Nordlicht100
05.02.2008, 11:47 |
NE555 keine stabile Frequenz, warum? (Elektronik) |
Hallo Elektronikfreunde,
für eine Anwendung brauche ich eine genaue Frequenz von 67,8 Hz. Das habe ich mit einem NE555 realisiert. Nun stellt sich raus, das die Frequenz nicht absolut stabil ist. Im Betrieb ändert sie sich langsam bis auf 68,9 Hz. Wenn ich neu einschalte, hat sich die Frequenz auch wieder etwas verändert. Ich muß dann immer wieder mit dem Widerstand etwas nachregeln. Das ist natürlich nicht Sinn der Sache. Was habe ich falsch gemacht?
Danke im Voraus! |
Harald Wilhelms

05.02.2008, 12:16
@ Nordlicht100
|
NE555 keine stabile Frequenz, warum? |
» Hallo Elektronikfreunde,
»
» für eine Anwendung brauche ich eine genaue Frequenz von 67,8 Hz. Das habe
» ich mit einem NE555 realisiert. Nun stellt sich raus, das die Frequenz
» nicht absolut stabil ist. Im Betrieb ändert sie sich langsam bis auf 68,9
» Hz. Wenn ich neu einschalte, hat sich die Frequenz auch wieder etwas
» verändert. Ich muß dann immer wieder mit dem Widerstand etwas nachregeln.
» Das ist natürlich nicht Sinn der Sache. Was habe ich falsch gemacht?
Falscher Oszillator. Nimm einen Quarzoszillator
samt Teiler.
Gruss
Harald |
Hans

05.02.2008, 12:50
@ Harald Wilhelms
|
NE555 keine stabile Frequenz, warum? |
Hallo Harald, danke für die schnelle Antwort!
ich bin nur Gelegenheitsbastler, was würdest Du mir für einen "Quarzoszillator samt Teiler" für meine Frequenz von 67,8 Hz vorschlagen.
Gruß Hans |
Harald Wilhelms

05.02.2008, 13:26
@ Hans
|
NE555 keine stabile Frequenz, warum? |
» Hallo Harald, danke für die schnelle Antwort!
» ich bin nur Gelegenheitsbastler, was würdest Du mir für einen
» "Quarzoszillator samt Teiler" für meine Frequenz von 67,8 Hz vorschlagen.
Wozu brauchst Du die Frequenz überhaupt?
Grundsätzlich würde ich erst einmal verschiedene Zweier-
potenzen mit Deiner Wuschfrequenz malnehmen, um rauszu-
kriegen, ob ein Quarz rauskommt, der handelsüblich ist.
Man kann aber auch Flipflopteiler für andere Teil-
frequenzen bekommen oder bauen. Vielleicht reicht es ja
sogar, einen RC-Generator für eine höhere Frequenz
zu bauen und diese herunterzuteilen. Damit erreicht man
zwar nicht die gleichr Genaigkeit wie bei Quarzoszillatoren,
aber ca. 1...2% müsste man so schaffen.
Gruss
Harald |
Hans

05.02.2008, 13:37
@ Harald Wilhelms
|
NE555 keine stabile Frequenz, warum? |
Diese Frequenz brauche ich als Nachführgeschwindigkeit bei einem Teleskop. Damit wird die Erdumdrehung ausgeglichen.
Na, dann werde ich mal versuchen ob ein gängiger Quarz passt. Nochmals Danke für Deine Hilfe!
Gruß Hans |
Elektronix
05.02.2008, 13:57
@ Hans
|
NE555 keine stabile Frequenz, warum? |
» Diese Frequenz brauche ich als Nachführgeschwindigkeit bei einem Teleskop.
» Damit wird die Erdumdrehung ausgeglichen.
» Na, dann werde ich mal versuchen ob ein gängiger Quarz passt. Nochmals
» Danke für Deine Hilfe!
» Gruß Hans
Versuch doch, mit dem 555 eine höhere Frequenz zu erzeugen und die dann runterzuteilen. Das verhindert zwar nicht ganz die Temperaturdrift, aber die Frequenz läßt sich genauer einstellen. -- Und die Grundgebihr is aa scho drin. DOS is jo nett.. |
Hans

05.02.2008, 15:27
@ Elektronix
|
NE555 keine stabile Frequenz, warum? |
» Versuch doch, mit dem 555 eine höhere Frequenz zu erzeugen und die dann
» runterzuteilen. Das verhindert zwar nicht ganz die Temperaturdrift, aber
» die Frequenz läßt sich genauer einstellen.
Ja, ich könnte die Frequenz am NE555 um den Faktor 10 erhöhen und dann durch einen 10er Teiler wieder auf meinen alten Wert zu kommen. Würde das schon was bringen?
Gruß, Hans |
Elko_Scotty

05.02.2008, 15:34
@ Hans
|
NE555 keine stabile Frequenz, warum? |
» Ja, ich könnte die Frequenz am NE555 um den Faktor 10 erhöhen und dann
» durch einen 10er Teiler wieder auf meinen alten Wert zu kommen. Würde das
» schon was bringen?
»
» Gruß, Hans
Hallo,
sicher doch.
Aber warum Faktor 10, mehr wäre beser.
MfG
Scotty -- Nur wer nichts macht, macht keine Fehler
wer keine Fehler macht, wird befördert. |
Hans

05.02.2008, 15:53
@ Elko_Scotty
|
NE555 keine stabile Frequenz, warum? |
» » Ja, ich könnte die Frequenz am NE555 um den Faktor 10 erhöhen und dann
» » durch einen 10er Teiler wieder auf meinen alten Wert zu kommen. Würde
» das
» » schon was bringen?
» »
» » Gruß, Hans
» Hallo,
» sicher doch.
» Aber warum Faktor 10, mehr wäre beser.
» MfG
» Scotty
Ich habe nur wenig Platz auf der Platine und darum dachte ich komme mit einem Baustein aus. Gibt es denn auch einen Teiler mit Faktor 100?
Gruß Hans |
Harald Wilhelms

05.02.2008, 16:40
@ Elektronix
|
NE555 keine stabile Frequenz, warum? |
» » Diese Frequenz brauche ich als Nachführgeschwindigkeit bei einem
» Teleskop.
» » Damit wird die Erdumdrehung ausgeglichen.
» » Na, dann werde ich mal versuchen ob ein gängiger Quarz passt. Nochmals
» » Danke für Deine Hilfe!
» » Gruß Hans
»
» Versuch doch, mit dem 555 eine höhere Frequenz zu erzeugen und die dann
» runterzuteilen. Das verhindert zwar nicht ganz die Temperaturdrift, aber
» die Frequenz läßt sich genauer einstellen.
Ich würde da gleich nen 4060 nehmen. Der hat den
Oszillator gleich drin. Aber fürs Teleskop wäre
was quarzgesteuertes wohl doch besser. Als Treiber
für den Motor eignet sich übrigens oft gut ein
NF-Verstärker-IC.
Gruss
Harald |
x y
05.02.2008, 16:41
@ Hans
|
NE555 keine stabile Frequenz, warum? |
» Gibt es denn auch einen Teiler mit Faktor 100?
Nimm doch gleich einen CD4060, und als frequenzbestimmenden Kondensator einen mit Polystyroldielektrikum. Ob die Genauigkeit für die Nachführung ausreicht wirst du halt ausprobieren müssen. |
J.R.

06.02.2008, 16:22
@ Nordlicht100
|
NE555 keine stabile Frequenz, warum? |
Hallo,
» für eine Anwendung brauche ich eine genaue Frequenz von 67,8 Hz. Das habe
» ich mit einem NE555 realisiert. Nun stellt sich raus, das die Frequenz
» nicht absolut stabil ist. Im Betrieb ändert sie sich langsam bis auf 68,9
» Hz. Wenn ich neu einschalte, hat sich die Frequenz auch wieder etwas
» verändert. Ich muß dann immer wieder mit dem Widerstand etwas nachregeln.
» Das ist natürlich nicht Sinn der Sache. Was habe ich falsch gemacht?
Das liese sich sicher feststellen, wenn du uns den Schaltplan zeigen und schreiben würdest, welche Bauteile du dafür verwendet hast. Der NE555 ist ein Präzisionstimer und bei ordnungsgemäßer Beschaltung sollten solche Abweichungen nicht vorkommen.
Jörg |
J.R.

06.02.2008, 16:30
@ x y
|
NE555 keine stabile Frequenz, warum? |
» » Gibt es denn auch einen Teiler mit Faktor 100?
»
» Nimm doch gleich einen CD4060, und als frequenzbestimmenden Kondensator
» einen mit Polystyroldielektrikum. Ob die Genauigkeit für die Nachführung
» ausreicht wirst du halt ausprobieren müssen.
Ich glaube kaum, dass der RC-Oszillator des 4060 mit undefinierten Schaltschwellen stabiler ist als ein NE555, der recht genau definierte Komparatorschaltschwellen hat.
Jörg |
Hans

06.02.2008, 17:01
@ J.R.
|
Schaltplan |
Hier ist der Schaltplan, das heißt es ist nur der Teil wo der NE555 vorkommt. Aber man kann sehen wie ich es mit welchen Bauteilen geschaltet habe. Die 4 Widerstände mußte ich nacheinander legen um genau auf meine Wunschfrequenz zu justieren.
Grüße, Hans
 |
J.R.

06.02.2008, 17:10 (editiert von J.R. am 06.02.2008 um 17:12)
@ Hans
|
Aaaha ! |
Hallo Hans,
mit den Dioden versaust du dir natürlich jegliche Genauigkeit, die arbeiten quasi als Sensor für einen Temperatur-Frequenz-Wandler. Im "Zeitkreis" dürfen sich nur Temperaturstabile Metallfilmwiderstände und ein entsprechender Folienkondensator befinden.
Ich kann im Moment auch nicht den tieferen Sinn der Dioden erkennen.
Jörg
» Hier ist der Schaltplan, das heißt es ist nur der Teil wo der NE555
» vorkommt. Aber man kann sehen wie ich es mit welchen Bauteilen geschaltet
» habe. Die 4 Widerstände mußte ich nacheinander legen um genau auf meine
» Wunschfrequenz zu justieren.
»
» Grüße, Hans
»
»  |
Hans

06.02.2008, 17:47
@ J.R.
|
Aaaha ! |
Hallo Jörg,
warum die Dioden da drin sind, weiß ich auch nicht mehr so genau. Vielleicht habe ich das mal in einem anderen Schaltplan gesehen. Du meinst, ich könnte die jetzt einfach rausnehmen, und ansonsten alles so lassen?
Grüße, Hans |