Forum

Hallo liebe Leute,

ich wollte eine Widerstandskaskade basteln, mit MOSFETS, die zum Schalten der Widerstände benötigt werden. Die Widerstände sollen parallel angeordnet sein und von 15 Ohm bis 200 Ohm durchgeschaltet werden. Am Anfang sollen die Werte der Kaskade eng beieinander liegen, (z.B. 15, 17 19) danach können die Abstände bis 100 Ohm ruhig vergößert werden (ca. 10er Schritte) und von 100 auf 200 vllt noch der 150er dazwischen. Jetzt habe ich 5 Parallelstränge mit Widerständen. Eine erfolgreiche Auslegung der Widerstandswerte blieb jedoch aus, immer habe ich sehr große Sprünge (habe mal einige Ausprobiert, "bestes" Ergebnis ist bei der Kombination 10;25;50;100;200. Jedoch habe ich hier einen Sprung von 100 auf 200 Ohm, der ist zu groß.

Habe das Problem auch versucht mathematisch zu lösen, nur, dann habe ich eine 5 X 32 Matrix und muss diese lösen, sehr unrealistisch.
Welche Möglichkeit besteht, das Ergebnis bestmöglich hinzubekommen.

» Hallo liebe Leute,
»
» ich wollte eine Widerstandskaskade basteln, mit MOSFETS, die zum Schalten
» der Widerstände benötigt werden. Die Widerstände sollen parallel
» angeordnet sein und von 15 Ohm bis 200 Ohm durchgeschaltet werden. Am
» Anfang sollen die Werte der Kaskade eng beieinander liegen, (z.B. 15, 17
» 19) danach können die Abstände bis 100 Ohm ruhig vergößert werden (ca.
» 10er Schritte) und von 100 auf 200 vllt noch der 150er dazwischen. Jetzt
» habe ich 5 Parallelstränge mit Widerständen. Eine erfolgreiche Auslegung
» der Widerstandswerte blieb jedoch aus, immer habe ich sehr große Sprünge
» (habe mal einige Ausprobiert, "bestes" Ergebnis ist bei der Kombination
» 10;25;50;100;200. Jedoch habe ich hier einen Sprung von 100 auf 200 Ohm,
» der ist zu groß.
»
» Habe das Problem auch versucht mathematisch zu lösen, nur, dann habe ich
» eine 5 X 32 Matrix und muss diese lösen, sehr unrealistisch.
» Welche Möglichkeit besteht, das Ergebnis bestmöglich hinzubekommen.

Das geht am besten, wenn man von einem zum nächsten
Widerstand jeweils einen konstanten, prozentualen
Zuwachs hat. Am einfachsten erreicht man das, wenn
man Widerstände aus den allgemein bekannten Reihen:
E3, E6, E12 usw. nimmt.
Gruss
Harald

» ich wollte eine Widerstandskaskade basteln, mit MOSFETS, die zum Schalten
» der Widerstände benötigt werden. Die Widerstände sollen parallel
» angeordnet sein und von 15 Ohm bis 200 Ohm durchgeschaltet werden.

Jeweils nur einen FET durchschalten.
So viele Widerstände und FETs nehmen, wie du Stufen brauchst.

» Habe das Problem auch versucht mathematisch zu lösen, nur, dann habe ich
» eine 5 X 32 Matrix und muss diese lösen, sehr unrealistisch.

Auch dazu gibts Programme, die dir das in Nullkommanix machen.

Sonst mach ne Excel Tabelle und probier's

hws

» » ich wollte eine Widerstandskaskade basteln, mit MOSFETS, die zum
» Schalten
» » der Widerstände benötigt werden. Die Widerstände sollen parallel
» » angeordnet sein und von 15 Ohm bis 200 Ohm durchgeschaltet werden.
»
» Jeweils nur einen FET durchschalten.

Das ist ja langweilig, bei 15 Widerstandswerten wird die Platine ja super lang, deswegen ja die Idee mit der parallelen Zuschaltung der FET's.» So viele Widerstände und FETs nehmen, wie du Stufen brauchst.
»
» » Habe das Problem auch versucht mathematisch zu lösen, nur, dann habe
» ich
» » eine 5 X 32 Matrix und muss diese lösen, sehr unrealistisch.
»
» Auch dazu gibts Programme, die dir das in Nullkommanix machen.


Ja, aber mein Gleichsungssystem ist überdimensioniert, wenn ich fünf Widerstände bei einer 32-Zeiligen Matrix bestimmen möchte.
»
» Sonst mach ne Excel Tabelle und probier's

Hab ich schon von Anfang an!
Deswegen ja der Satz, "das BESTE Ergebnis...!"
»
» hws

Ich weiß ja nicht wie du auf die Matrix gekommen bist, aber wenn sie 32 Zeilen hat scheint sie mir ja überbestimmt, also liegt ein lineares Ausgleichsproblem vor, das du lösen kannst, dafür gibts auch Programme.

» Ich weiß ja nicht wie du auf die Matrix gekommen bist,


5 Schalter --> 2^5 Mögliche Schalterstellungen.


aber wenn sie 32
» Zeilen hat scheint sie mir ja überbestimmt, also liegt ein lineares
» Ausgleichsproblem vor, das du lösen kannst, dafür gibts auch Programme.

Lösungsvorschlag:
Parallelschaltung von 2 Widerständen



Das wären mögliche Werte bei 12 Widerständen der Normreihe E24+ (immer 2x der gleiche Wert). Du brauchst aber noch 12 Mosfets dazu. Es werden jeweils 2 Widerstände parallel geschaltet, das lässt sich ja noch erweitern. Allerdings ist für diese Berechnungen Excel nicht mehr geeignet.

Edit: Du könntest auch immer einen Widerstand parallel zu einem Mosfet schalten und so eine Reihenschaltung Aufbauen. Nachteilig ist hier, das sich die Innenwiderstände der Mosfets addieren.

--
3 natürliche Feinde des Programmierers: Das krebserregende grelle Licht der Sonne, der martialische Gestank frischer Luft, das ohrenbetäubende Gekreische singender Vögel!

» Hallo liebe Leute,
»
» ich wollte eine Widerstandskaskade basteln, mit MOSFETS, die zum Schalten
» der Widerstände benötigt werden. Die Widerstände sollen parallel
» angeordnet sein und von 15 Ohm bis 200 Ohm durchgeschaltet werden. Am
» Anfang sollen die Werte der Kaskade eng beieinander liegen, (z.B. 15, 17
» 19) danach können die Abstände bis 100 Ohm ruhig vergößert werden (ca.
» 10er Schritte) und von 100 auf 200 vllt noch der 150er dazwischen. Jetzt
» habe ich 5 Parallelstränge mit Widerständen. Eine erfolgreiche Auslegung
» der Widerstandswerte blieb jedoch aus, immer habe ich sehr große Sprünge
» (habe mal einige Ausprobiert, "bestes" Ergebnis ist bei der Kombination
» 10;25;50;100;200. Jedoch habe ich hier einen Sprung von 100 auf 200 Ohm,
» der ist zu groß.
»
» Habe das Problem auch versucht mathematisch zu lösen, nur, dann habe ich
» eine 5 X 32 Matrix und muss diese lösen, sehr unrealistisch.
» Welche Möglichkeit besteht, das Ergebnis bestmöglich hinzubekommen.


Also ich habe das ganze jetzt durch probieren mehr oder weniger gelöst. Jetzt ergeben sich mir aber einige starke Abweichungen von der Theorie. Transistoren, die nicht durchschalten dürfen schalten durch, ich bekomme ganz falsche Ergebnisse heraus und das ganze ist sehr demotivierend. Kann es sein, dass es nicht ratsam ist, mit dem Ohmmeter da ran zu gehen (zu mal das ganze auch noch davon abhängig ist, mit welchem Kabel meines Ohmmeters ich an den + bzw. - Pol meiner Schaltung gehe? Schalten die MOSFET's vllt. irgendwie wegen dem Ohmmeter durch, wenn ich den DS-Widerstand messe? Irgendwie ganz paradox das ganze, die befinden sich irgendwo im kOhm Bereich, wobei die ja viel höher sein müssten.