Forum

Hallo
Ich habe folgende Schaltung eines Audions gefunden. Dazu habe ich eine Frage: Wie dimensioniere ich denn den Kondensator der Kollektor an Masse schließt? Wird dazu einfach die Tiefpassbedingung benutzt oder wie ist das?
Jan

Es hat wohl die Schaltung nicht hochgeladen.

http://www.elektronik-kompendium.de/forum/upload/20080121185700.bmp

» Wie dimensioniere ich denn den Kondensator der Kollektor an Masse
» schließt? Wird dazu einfach die Tiefpassbedingung benutzt oder wie ist
» das?

Genau so.

Ach so. Und welche Grenzfrequenz sollte man wählen? Hier wäre es doch ungefähr 8kHz oder? Warum nicht 20kHz? Ab da hört doch der Mensch nichts mehr.
Jan

» Ach so. Und welche Grenzfrequenz sollte man wählen?
» Hier wäre es doch ungefähr 8kHz oder?

Richtig!

» Warum nicht 20kHz?

Könnte man auch *so* dimensionieren. Aber möglicherweise stört dann das Audion-Pfeifen.

» Ab da hört doch der Mensch nichts mehr.

*Ab da* nicht mehr. Aber *bis dahin* schon noch, zumindest ein junger Mensch.
Die Frage ist allerdings, ob der Schallwandler (Kopfhörer ?) überhaupt soweit mitmacht.

--
Gruß, erikl

» » Warum nicht 20kHz?

» » Ab da hört doch der Mensch nichts mehr.
»
» *Ab da* nicht mehr. Aber *bis dahin* schon noch, zumindest ein junger
» Mensch.
» Die Frage ist allerdings, ob der Schallwandler (Kopfhörer ?) überhaupt
» soweit mitmacht.

Soweit ich weiss, wird schon senderseitig die Frequenz
auf 9kHz limitiert. Deshalb sollte man auch Empfänger-
seitig entsprechend limitieren, weil man so u.a. auch
Nachbarkanalstörungen vermindert.
Gruss
Harald

Ah das macht auf jedenfall Sinn. Vielen Dank für die Antworten.
Jan

» Hallo
» Ich habe folgende Schaltung eines Audions gefunden. Dazu habe ich eine
» Frage: Wie dimensioniere ich denn den Kondensator der Kollektor an Masse
» schließt? Wird dazu einfach die Tiefpassbedingung benutzt oder wie ist
» das?
» Jan

Empirische, sowas macht man empirisch.

Faustformel: zwischen 1nF und 1uF, in der Praxis 10nF...100nF. Guten Folienkondensator nehmen, weil klangentscheidend.
Audion wird spitzer, trennschärfer aber klangschlechter je kleiner C und dumpfer trennschwächer aber klangstärker je größer C.

--
Gruß Jogi - Es ist bereits alles gesagt, nur noch nicht von Jedem.

» Empirische, sowas macht man empirisch.

"Empirisch" das ist das Wort, was die Leute immer nehmen,
wenn sie nicht sagen wollen, das sie einfach nur etwas
rumprobieren.

Gruss
Harald

» » Empirische, sowas macht man empirisch.
»
» "Empirisch" das ist das Wort, was die Leute immer nehmen,
» wenn sie nicht sagen wollen, das sie einfach nur etwas
» rumprobieren.
»
» Gruss
» Harald

und was ist daran schlimm, sich das ge-rumprobiere anderer zunutzen zu machen?
Ein Audion ist kein Meßempfänger, auch früher (20ger Jahre) als das Audion noch Objekt intensiver Betrachtungen war, hat jeder sein eigenes Gefummel gemacht. Dieser HF-Saugkreis ist also ein beliebtes Matching-Opfer, immer schon gewesen.

Das Audion hört sich ja auch noch auf jeder Frequenz anders an, da rechnet man sich dulle dran, wenn man ihn berechnen will.
Auf KW nimmt man besser kleine Kondensatoren, auf LW lieber große, auf Amatuerbändern lieber sehr spitze (KEramik) auf Broadcast lieber dumpfe (dicke Folien) usw. usf.
Da macht basteln und probieren noch richtig Spaß, oder?

Außerdem nimmt der Audionerfahrene auch lieber eine Siebkette, die er im gesamten Verstärker sinnvoll verteilt (alles empirisch).

--
Gruß Jogi - Es ist bereits alles gesagt, nur noch nicht von Jedem.

» und was ist daran schlimm, sich das gerumprobiere anderer zunutzen zu
» machen?

Mir ging es nicht darum, das rumprobieren schlecht zu
machen. Im Gegenteil, das halte ich für sehr nützlich
und besser als das Arbeiten mit irgendwelchen Simu-
lationsprogrammen, deren Ergebnisse oft nicht auf die
Praxis übertragbar sind. Mich stört das Wort "empirisch",
das oft nur benutzt wird, um das ganze "wissenschaftlich"
erscheinen zu lassen. Vielleicht ist das ja ein Kandidat
für das nächste "Unwort des Jahres".
Gruss
Harald

» » und was ist daran schlimm, sich das gerumprobiere anderer zunutzen zu
» » machen?
»
» Mir ging es nicht darum, das rumprobieren schlecht zu
» machen. Im Gegenteil, das halte ich für sehr nützlich
» und besser als das Arbeiten mit irgendwelchen Simu-
» lationsprogrammen, deren Ergebnisse oft nicht auf die
» Praxis übertragbar sind. Mich stört das Wort "empirisch",
» das oft nur benutzt wird, um das ganze "wissenschaftlich"
» erscheinen zu lassen. Vielleicht ist das ja ein Kandidat
» für das nächste "Unwort des Jahres".
» Gruss
» Harald

Ok, kapiert

Dann gehen wir doch gleich einen Schritt weiter und verleihen unseren Politikern den Titel "staatlich geprüfte Empiriker", hört sich doch netter an als "herumpfuschene Idioten ohne Berechnung"

--
Gruß Jogi - Es ist bereits alles gesagt, nur noch nicht von Jedem.

» » Mich stört das Wort "empirisch",
» » das oft nur benutzt wird, um das ganze "wissenschaftlich"
» » erscheinen zu lassen. Vielleicht ist das ja ein Kandidat
» » für das nächste "Unwort des Jahres".
» » Gruss
» » Harald
»
» Ok, kapiert
»
» Dann gehen wir doch gleich einen Schritt weiter und verleihen unseren
» Politikern den Titel "staatlich geprüfte Empiriker", hört sich doch netter
» an als "herumpfuschene Idioten ohne Berechnung"

Die Floskel "empirische Ermittlungen" hört man auch gern
von sog. Wissenschaftlern; das sind die Leute, die so´n
komisches "drrr" für Ihren Namen haben...

Gruss
Harald

» » » Mich stört das Wort "empirisch",
» » » das oft nur benutzt wird, um das ganze "wissenschaftlich"
» » » erscheinen zu lassen. Vielleicht ist das ja ein Kandidat
» » » für das nächste "Unwort des Jahres".
» » » Gruss
» » » Harald
» »
» » Ok, kapiert
» »
» » Dann gehen wir doch gleich einen Schritt weiter und verleihen unseren
» » Politikern den Titel "staatlich geprüfte Empiriker", hört sich doch
» netter
» » an als "herumpfuschene Idioten ohne Berechnung"
»
» Die Floskel "empirische Ermittlungen" hört man auch gern
» von sog. Wissenschaftlern; das sind die Leute, die so´n
» komisches "drrr" für Ihren Namen haben...
»
» Gruss
» Harald

Naja, wat so´n richtiger verstreuter Zerfressor ist, der muß erstmal in seinem Zimmer empirische Ermittlungen durchführen um die Brille auf seiner Nase wiederzufinden

--
Gruß Jogi - Es ist bereits alles gesagt, nur noch nicht von Jedem.