Forum

Das ich bei den Chinesen immer gleich größere Stückzahlen bestelle. Bei 10 Step Down Wandlern, sind es dann nur noch 50 Cent/Wandler Gebühr und Zoll
https://www.heise.de/news/Importpakete-2-Euro-zusaetzliche-Gebuehr-pro-Warenposition-11507130.html?wt_mc=nl.red.ho.ho-nl-newsticker.2026-11-01.link.link
EU sollte man doch wieder abschaffen. Unser Geld reicht nicht mehr, also muss man nun Steuern erfinden. Reichen doch die Steuererfinder im eigenen Land

» Das ich bei den Chinesen immer gleich größere Stückzahlen bestelle. Bei
» 10 Step Down Wandlern, sind es dann nur noch 50 Cent/Wandler Gebühr und
» Zoll
» https://www.heise.de/news/Importpakete-2-Euro-zusaetzliche-Gebuehr-pro-Warenposition-11507130.html?wt_mc=nl.red.ho.ho-nl-newsticker.2026-11-01.link.link
» EU sollte man doch wieder abschaffen. Unser Geld reicht nicht mehr, also
» muss man nun Steuern erfinden. Reichen doch die Steuererfinder im eigenen
» Land

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» EU sollte man doch wieder abschaffen.

EU-Paranoia sollte man behandeln lassen.

» EU sollte man doch wieder abschaffen. Unser Geld reicht nicht mehr, also
» muss man nun Steuern erfinden. Reichen doch die Steuererfinder im eigenen
» Land

Besprich das mal mit einem Mitmenschen der seinen Arbeitsplatz wegen dem Onlinehandel verloren hat.
Natürlich ist es nicht erfreulich Gebühren zahlen zu müssen, aber es ist solidarisch und daher für mich absolut ok.

» Das ich bei den Chinesen immer gleich größere Stückzahlen bestelle. Bei
» 10 Step Down Wandlern, sind es dann nur noch 50 Cent/Wandler Gebühr und
» Zoll
» https://www.heise.de/news/Importpakete-2-Euro-zusaetzliche-Gebuehr-pro-Warenposition-11507130.html?wt_mc=nl.red.ho.ho-nl-newsticker.2026-11-01.link.link
» EU sollte man doch wieder abschaffen. Unser Geld reicht nicht mehr, also
» muss man nun Steuern erfinden. Reichen doch die Steuererfinder im eigenen
» Land

Seit diese 3EUR erhoben werden, habe ich nichts mehr bei Ali bestellt.

Das Problem ist, dass die Verkäufer nur minimale Portokosten haben, die Post das allerdings ausliefern muss, was viel Geld kostet.

Ich verstehe das mit den 3 und den 2 EURO.

Es wird in schöner Regelmäßigkeit vergessen, diejenigen zur Kasse zu bitten, die sich unser sauer verdientes Geld einverleiben: die Superreichen.
Stichwort Steuergerechtigkeit. Es gibt tatsächlich Millionäre die das fordern (Tax me now - Marlene Engelhorn). Aber die Verweigerer rechnen sich gegenüber unserem Sozialstaat derart arm, dass sie Sozialleistungen wie Kindergeld beziehen ohne mit der Wimper zu zucken.

Dieses ganze Palaver von wegen wir müssen unsere Produktivität steigern, sparen, etc pp soll nur von der tatsächlichen Problematik ablenken.
Denen "oben" gehts nur darum dass der Geldfluss nach oben nicht abreisst und sich immer mehr steigert.

Forbes / Wikipedia (2026): Laut aktuellen Erhebungen gibt es weltweit rund 3.428 Milliardäre, deren Gesamtvermögen sich auf einen Rekordwert von 20,1 Billionen US-Dollar beläuft. Dieses Vermögen horten Musk und Co - und täglich wird es mehr - heftig mehr.

Ralf


» Das ich bei den Chinesen immer gleich größere Stückzahlen bestelle. Bei
» 10 Step Down Wandlern, sind es dann nur noch 50 Cent/Wandler Gebühr und
» Zoll
» https://www.heise.de/news/Importpakete-2-Euro-zusaetzliche-Gebuehr-pro-Warenposition-11507130.html?wt_mc=nl.red.ho.ho-nl-newsticker.2026-11-01.link.link
» EU sollte man doch wieder abschaffen. Unser Geld reicht nicht mehr, also
» muss man nun Steuern erfinden. Reichen doch die Steuererfinder im eigenen
» Land

» Unser Geld reicht nicht mehr, also
» muss man nun Steuern erfinden.

Das war doch schon immer so.

--
Es ist unter der Würde eines Technikers, die Gebrauchsanweisung zu lesen!

» Das Problem ist, dass die Verkäufer nur minimale Portokosten haben, die
» Post das allerdings ausliefern muss, was viel Geld kostet.

Die Deutsche Post bekommt dafür aktuell 70% des Schalterportos. Das ist etwa der Preis, den gewerbliche Großkunden auch bezahlen.

Bei Päckchen und Paketen kann die Post frei verhandeln, ist nicht an Vorgaben des Weltpostvereins gebunden.

» » Unser Geld reicht nicht mehr, also
» » muss man nun Steuern erfinden.
»
» Das war doch schon immer so.

So wie die Päckchenflut aus China...

» Es wird in schöner Regelmäßigkeit vergessen, diejenigen zur Kasse zu
» bitten, die sich unser sauer verdientes Geld einverleiben: die
» Superreichen.

Die Logik ist im Grunde recht einfach: Wer zu Geld gekommen ist, hat Macht, und wer Macht hat, wird sie nutzen, um zu noch mehr Geld zu kommen, was wiederum mehr Macht bedeutet. Also eine Aufwärts-Lawine. Bei den weltweiten Verflechtungen und Schlupflöchern, die wir heute haben, und die es auch früher schon gab, wird ein Sozialstaat wenig ändern, auch mit den klügsten Gesetzen nicht. Reiche und Arme gab es schon in der Antike, und da wird sich so leicht auch nichts ändern. Seien wir einfach froh, dass wir uns noch unser Grillschnitzel leisten können. Auch die Reichen können sich nicht mehr als sattessen.

» Es wird in schöner Regelmäßigkeit vergessen, diejenigen zur Kasse zu
» bitten, die sich unser sauer verdientes Geld einverleiben: die
» Superreichen.
» Stichwort Steuergerechtigkeit. Es gibt tatsächlich Millionäre die das
» fordern (Tax me now - Marlene Engelhorn). Aber die Verweigerer rechnen sich
» gegenüber unserem Sozialstaat derart arm, dass sie Sozialleistungen wie
» Kindergeld beziehen ohne mit der Wimper zu zucken.
»
» Dieses ganze Palaver von wegen wir müssen unsere Produktivität steigern,
» sparen, etc pp soll nur von der tatsächlichen Problematik ablenken.
» Denen "oben" gehts nur darum dass der Geldfluss nach oben nicht abreisst
» und sich immer mehr steigert.
»
» Forbes / Wikipedia (2026): Laut aktuellen Erhebungen gibt es weltweit rund
» 3.428 Milliardäre, deren Gesamtvermögen sich auf einen Rekordwert von
» 20,1 Billionen US-Dollar beläuft. Dieses Vermögen horten Musk und Co -
» und täglich wird es mehr - heftig mehr.
»
» Ralf
»
Hallo Ralf,

ich hätte es überhaupt nicht besser ausdrücken können wie Du!!! Ich wollte schon gleich vorhin meinen Senf dazu geben, aber ich dachte, dann hält man mich hier für einen Anarchsiten oder Systemfeind, pauschal. Mein Gemeckere kennt man ja. Die EU ist ein nicht von Bürgern gewählter - sondern ein von sich selbst auserkorener Haufen und sich selbst bereichernden Egomanen, genauso wie hier im Bundestag, können sich einfach die Diäten erhöhen, der Merz ist auch Millionär, derer es zig tausende in germany gibt, es wird keine Vermögenssteuer erhoben - die Enteignungsphantasien der Linken geht mir (auch angesichts ihrer Kungelei mit propalästinensischen Sausäcken und so) zu weit, aber wirkliche Gerechtigkeit sieht man nie, egal welche Partei. Wird auch nie kommen. Wir erleben es nicht mehr. Die Merkel wird gefeiert, oder läßt sich feiern, mit ihren 16.000.-€ oder was die an Altersruhegeld kriegt, vom Staat. Und es werden Sozialleistungen gekürzt, Wohngeld wird abgeschafft, dagegen werden Kriege finanziert vom Steuerzahler, Kriege, die uns nix angehen, Hauptsache die Aktienkurse von Rheinmetall etc. steigen, Dividenden... Und am Tag der Deutschen Einheit reist der Merz in die Ukraine und verschenkt einfach so wiedermal zig Millionen Euro, anstatt im eigenen Land, für das eigene Land, deutsche Interessen zu vertreten, Menschen, die Flaschen sammeln müssen... ach ich hör auf...

» » EU sollte man doch wieder abschaffen.

Die Uschi v.d.L., dieses korrupte Miststück, löscht einfach ihre SMSen und Mails mit Preisabsprachen mit BionTec und AstraSeneca und so, kommt ungeschoren davon, die EU ist auch ein Haufen von Bürokraten, die sich mehr und mehr selbst bereichern.

» Unser Geld reicht nicht mehr,
» also
» » muss man nun Steuern erfinden.

Zuckersteuer, etc., das zahlt aber letztendlich alles der Bürger, denn alles wird wieder und wieder teurer werden. Der Zuckerkonsum wird dadurch nicht gesenkt, und dass Zucker süchtig macht, weiß man schon längst, die Leute saufen das Zeug trotzdem, Krankheiten wie Diabetes und Adipositas werden weiterhin geboostert und werden immer mehr.

» Reichen doch die Steuererfinder im
» eigenen
» » Land

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» Die Logik ist im Grunde recht einfach: Wer zu Geld gekommen ist, hat Macht,
» und wer Macht hat, wird sie nutzen, um zu noch mehr Geld zu kommen, was
» wiederum mehr Macht bedeutet. Also eine Aufwärts-Lawine. Bei den
» weltweiten Verflechtungen und Schlupflöchern, die wir heute haben, und die
» es auch früher schon gab, wird ein Sozialstaat wenig ändern, auch mit den
» klügsten Gesetzen nicht. Reiche und Arme gab es schon in der Antike, und
» da wird sich so leicht auch nichts ändern. Seien wir einfach froh, dass
» wir uns noch unser Grillschnitzel leisten können. Auch die Reichen können
» sich nicht mehr als sattessen.

Leider greift Deine Argumentation zu kurz.
NOCH kannst Du Dir Dein Schnitzel leisten, NOCH bekommst Du sauberes Wasser für kleines Geld.
Aber schau dir die Sandboxes der Unternehmen an: Afrika, Asien aber auch USA, Europa... Dort werden Abhängigkeiten geschaffen die uns nur noch mit dem Kopf schütteln lassen.
Mein TV-Tip ist da regelmäßig Arte - die berichten über all die perfiden Modelle mit denen man unsere Abhängigkeiten vergrößert - Kartelle und so.
Witzigerweise haluzinierte Elon Musk vor kurzem einmal, wir Menschen (also die Normalos!) müssen künftig nur noch am Strand liegen und sich von all den techn. Innovationen bedienen lassen.
Dass er einen an der Klaatsche hat sieht man an der Tatsache, dass er vergisst, das es auch noch Gammas geben muss, die für all das schuften müssen. Huxley war da sehr visionär.

Gruß
Ralf

» » Es wird in schöner Regelmäßigkeit vergessen, diejenigen zur Kasse zu
» » bitten, die sich unser sauer verdientes Geld einverleiben: die
» » Superreichen.
»
» Die Logik ist im Grunde recht einfach: Wer zu Geld gekommen ist, hat Macht,
» und wer Macht hat, wird sie nutzen, um zu noch mehr Geld zu kommen, was
» wiederum mehr Macht bedeutet. Also eine Aufwärts-Lawine. Bei den
» weltweiten Verflechtungen und Schlupflöchern, die wir heute haben, und die
» es auch früher schon gab, wird ein Sozialstaat wenig ändern, auch mit den
» klügsten Gesetzen nicht. Reiche und Arme gab es schon in der Antike, und
» da wird sich so leicht auch nichts ändern. Seien wir einfach froh, dass
» wir uns noch unser Grillschnitzel leisten können. Auch die Reichen können
» sich nicht mehr als sattessen.

Und die zig Pestizide, Herbizide etc. - derer es immer mehr gibt (die Chemiekonzerne verdienen daran) - die auf unseren noch fruchtbaren Böden ausgebracht werden, sorgen dafür, dass es in nicht allzu langer Zeit nichts mehr an essbarem Gemüse gibt, Insekten sind mittlerweile rar geworden hier, und dann können die Reichen sehen, dass sie ihr Geld auch nicht fressen können. Monsanto ist so ein Großkonzern, der sich den ganzen Gentechnik-Bereich unter den Nagel gerissen hat; sie stellen das Glyphosat her - "Round up" heißt es in den Baumärkten und wo man es überall bekommt - sie haben gentechnisch das in der Landwirtschaft eingesetzte Saatgut so verändert, dass es nur noch mithilfe von Glyphosat gedeihen kann, und alles, das was drumrum wächst, abstirbt, das sogenannte Unkraut, das es ja eigentlich gar nicht gibt, jedes Kraut hat seine Berechtigung.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» » EU sollte man doch wieder abschaffen. Unser Geld reicht nicht mehr,
» also
» » muss man nun Steuern erfinden. Reichen doch die Steuererfinder im
» eigenen
» » Land
»
» Besprich das mal mit einem Mitmenschen der seinen Arbeitsplatz wegen dem
» Onlinehandel verloren hat.
» Natürlich ist es nicht erfreulich Gebühren zahlen zu müssen, aber es ist
» solidarisch und daher für mich absolut ok.
Hast du gelesen. Das Geld bekommt kein Mensch, der hier seinen Arbeitsplatz verliert, das fließt in den großen EU Topf und Deutschland hat die Kosten der Kontrollen

» » Das ich bei den Chinesen immer gleich größere Stückzahlen bestelle.
» Bei
» » 10 Step Down Wandlern, sind es dann nur noch 50 Cent/Wandler Gebühr
» und
» » Zoll
» »
» https://www.heise.de/news/Importpakete-2-Euro-zusaetzliche-Gebuehr-pro-Warenposition-11507130.html?wt_mc=nl.red.ho.ho-nl-newsticker.2026-11-01.link.link
» » EU sollte man doch wieder abschaffen. Unser Geld reicht nicht mehr,
» also
» » muss man nun Steuern erfinden. Reichen doch die Steuererfinder im
» eigenen
» » Land
»
» Seit diese 3EUR erhoben werden, habe ich nichts mehr bei Ali bestellt.
»
» Das Problem ist, dass die Verkäufer nur minimale Portokosten haben, die
» Post das allerdings ausliefern muss, was viel Geld kostet.
»
» Ich verstehe das mit den 3 und den 2 EURO.
Auch nicht gelesen, die Post bekommt von den 5€ auch nichts

» » » Unser Geld reicht nicht mehr, also
» » » muss man nun Steuern erfinden.
» »
» » Das war doch schon immer so.
»
» So wie die Päckchenflut aus China...

Wenn der Einzelhandel immer weniger wird... womit hat es angefangen, Henne oder Ei?

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes