Forum

Hallo Zusammen, ich habe ein Problem mit einer minimalen Schaltung. Diese besteht aus einer Handvoll Bauteile, und soll einen Schaltimpuls Formen und galvanisch bzw. optisch trennen. Ich habe das mit einem Schmitt-Trigger(40106) mit vorgeschaltetem RC Glied und einer Treiberstufe an dem Der Optokoppler(ILD2) hängt, realisiert. Ist eigentlich ganz simpel und Funktioniert auch "FAST" wunderprächtig . . .

nun zu meinem Problem:

wenn ich das Ganze Ding einschalte, gibt er schon einen Impuls raus. Das möchte ich gerne verhindern.

Zu der Problematik habe ich schon einige Lösungsvorschläge erhalten, die mir aber ein wenig "overkilled" vorkommen (Und-Glied mit Timer Baustein usw . . ) Das müsste doch auch einfacher gehen oder? eine Sehr einfache Lösung bekam ich von einem Kollegen, der meinte man solle einfach einen großen Kondensator an den Ausgang hängen . . das wiederum finde ich ein wenig trivial!!

Vielen Dank für eure Hilfe . . .
bin für jeden Tipp dankbar!

Viele Grüße

Holger

Hi,

ich müßte Deine Schaltung sehen, um es genau zu wissen. Du hast wahrscheinlich folgendes getan:
Ein Kondensator C wird im Ruhezustand über einen Widerstand auf positiver Versorgungsspannung gehalten, dein Eingangsimpuls wäre dann negativ bzw. ein Absenken der Eingangsspannung auf Masse(?).

Wenn dem so ist, dann ist C zum Zeitpunkt des Einschaltens ungeladen und damit im aktiven Zustand, was den ungewollten Impuls hervorruft.

Du müßtest es irgendwie andersherum lösen:
Kondensator im Ruhezustand ungeladen und wird durch Eingangsimpuls aufgeladen. Dann gäbe es auch keinen Impuls beim Einschalten, weil die Spannung am Kondensator im Ruhezustand die gleiche ist, wie beim ausgeschalteten Gerät.
Falls sich die Polarität Deines Signals nicht ändern läßt, schalte einen Inverter davor (im 40106 sind ja 6 Stück drinn, vielleicht ist ja noch einer frei).


Wenn das nicht half, soltest Du Deine Schaltung posten und Deine Signalquelle näher beschreiben!
Gruß, Micha

» Hallo Zusammen, ich habe ein Problem mit einer minimalen Schaltung. Diese
» besteht aus einer Handvoll Bauteile, und soll einen Schaltimpuls Formen
» und galvanisch bzw. optisch trennen. Ich habe das mit einem
» Schmitt-Trigger(40106) mit vorgeschaltetem RC Glied und einer Treiberstufe
» an dem Der Optokoppler(ILD2) hängt, realisiert. Ist eigentlich ganz simpel
» und Funktioniert auch "FAST" wunderprächtig . . .
»
» nun zu meinem Problem:
»
» wenn ich das Ganze Ding einschalte, gibt er schon einen Impuls raus. Das
» möchte ich gerne verhindern.
»
» Zu der Problematik habe ich schon einige Lösungsvorschläge erhalten, die
» mir aber ein wenig "overkilled" vorkommen (Und-Glied mit Timer Baustein
» usw . . ) Das müsste doch auch einfacher gehen oder? eine Sehr einfache
» Lösung bekam ich von einem Kollegen, der meinte man solle einfach einen
» großen Kondensator an den Ausgang hängen . . das wiederum finde ich ein
» wenig trivial!!
»
» Vielen Dank für eure Hilfe . . .
» bin für jeden Tipp dankbar!
»
» Viele Grüße
»
» Holger
Hi Holger,
versuche doch folgendes:
Wenn Du nicht 6 solcher Eingänge brauchst, dann kannst
Du statt des 40106 den 4093 verwenden.
Der hat 4x NAND mit Schmitt-Trigger-Eingängen.
Der eine Eingang wird so beschaltet, wie Du es bereits
gemacht hast.
Der Andere wird über einen Kondensator nach Masse gelegt und liefert solange NULL bis er über einen Widerstand über die Schwelle aufgeladen wird.
Beim Einschalten ist der Kondensator also leer und lädt sich solange auf, bis auf dem Signaleingang das gerumpel vorbei ist.

Möglicherweise noch einen (hochohmigen) Entladewiderstand vorsehen.
Möglicherweise auch noch den Ausgang des NAND' mit einem 2ten NAND invertieren. (es sind ja eh' 4 da.)

CU
Stef

» » Hallo Zusammen, ich habe ein Problem mit einer minimalen Schaltung.
» Diese
» » besteht aus einer Handvoll Bauteile, und soll einen Schaltimpuls Formen
» » und galvanisch bzw. optisch trennen. Ich habe das mit einem
» » Schmitt-Trigger(40106) mit vorgeschaltetem RC Glied und einer
» Treiberstufe
» » an dem Der Optokoppler(ILD2) hängt, realisiert. Ist eigentlich ganz
» simpel
» » und Funktioniert auch "FAST" wunderprächtig . . .
» »
» » nun zu meinem Problem:
» »
» » wenn ich das Ganze Ding einschalte, gibt er schon einen Impuls raus.
» Das
» » möchte ich gerne verhindern.
» »
» » Zu der Problematik habe ich schon einige Lösungsvorschläge erhalten,
» die
» » mir aber ein wenig "overkilled" vorkommen (Und-Glied mit Timer Baustein
» » usw . . ) Das müsste doch auch einfacher gehen oder? eine Sehr einfache
» » Lösung bekam ich von einem Kollegen, der meinte man solle einfach einen
» » großen Kondensator an den Ausgang hängen . . das wiederum finde ich
» ein
» » wenig trivial!!
» »
» » Vielen Dank für eure Hilfe . . .
» » bin für jeden Tipp dankbar!
» »
» » Viele Grüße
» »
» » Holger
» Hi Holger,
» versuche doch folgendes:
» Wenn Du nicht 6 solcher Eingänge brauchst, dann kannst
» Du statt des 40106 den 4093 verwenden.
» Der hat 4x NAND mit Schmitt-Trigger-Eingängen.
» Der eine Eingang wird so beschaltet, wie Du es bereits
» gemacht hast.
» Der Andere wird über einen Kondensator nach Masse gelegt und liefert
» solange NULL bis er über einen Widerstand über die Schwelle aufgeladen
» wird.
» Beim Einschalten ist der Kondensator also leer und lädt sich solange auf,
» bis auf dem Signaleingang das gerumpel vorbei ist.
»
» Möglicherweise noch einen (hochohmigen) Entladewiderstand vorsehen.
» Möglicherweise auch noch den Ausgang des NAND' mit einem 2ten NAND
» invertieren. (es sind ja eh' 4 da.)
»
» CU
» Stef

Hallo zusammen, danke für Eure Vorschläge . .

EL-Huber meinst Du das evtl so? ich habe es mal kurz aufgemalt (2. Schaltung)

(Die 1. Schaltung ist die Ursrüngliche)

Nochmals Danke für Eure Hilfe und Grüße aus Lüneburg

Holger

» » » Hallo Zusammen, ich habe ein Problem mit einer minimalen Schaltung.
» » Diese
» » » besteht aus einer Handvoll Bauteile, und soll einen Schaltimpuls
» Formen
» » » und galvanisch bzw. optisch trennen. Ich habe das mit einem
» » » Schmitt-Trigger(40106) mit vorgeschaltetem RC Glied und einer
» » Treiberstufe
» » » an dem Der Optokoppler(ILD2) hängt, realisiert. Ist eigentlich ganz
» » simpel
» » » und Funktioniert auch "FAST" wunderprächtig . . .
» » »
» » » nun zu meinem Problem:
» » »
» » » wenn ich das Ganze Ding einschalte, gibt er schon einen Impuls raus.
» » Das
» » » möchte ich gerne verhindern.
» » »
» » » Zu der Problematik habe ich schon einige Lösungsvorschläge erhalten,
» » die
» » » mir aber ein wenig "overkilled" vorkommen (Und-Glied mit Timer
» Baustein
» » » usw . . ) Das müsste doch auch einfacher gehen oder? eine Sehr
» einfache
» » » Lösung bekam ich von einem Kollegen, der meinte man solle einfach
» einen
» » » großen Kondensator an den Ausgang hängen . . das wiederum finde ich
» » ein
» » » wenig trivial!!
» » »
» » » Vielen Dank für eure Hilfe . . .
» » » bin für jeden Tipp dankbar!
» » »
» » » Viele Grüße
» » »
» » » Holger
» » Hi Holger,
» » versuche doch folgendes:
» » Wenn Du nicht 6 solcher Eingänge brauchst, dann kannst
» » Du statt des 40106 den 4093 verwenden.
» » Der hat 4x NAND mit Schmitt-Trigger-Eingängen.
» » Der eine Eingang wird so beschaltet, wie Du es bereits
» » gemacht hast.
» » Der Andere wird über einen Kondensator nach Masse gelegt und liefert
» » solange NULL bis er über einen Widerstand über die Schwelle aufgeladen
» » wird.
» » Beim Einschalten ist der Kondensator also leer und lädt sich solange
» auf,
» » bis auf dem Signaleingang das gerumpel vorbei ist.
» »
» » Möglicherweise noch einen (hochohmigen) Entladewiderstand vorsehen.
» » Möglicherweise auch noch den Ausgang des NAND' mit einem 2ten NAND
» » invertieren. (es sind ja eh' 4 da.)
» »
» » CU
» » Stef
»
» Hallo zusammen, danke für Eure Vorschläge . .
»
» EL-Huber meinst Du das evtl so? ich habe es mal kurz aufgemalt (2.
» Schaltung)
»
» (Die 1. Schaltung ist die Ursrüngliche)
»
» Nochmals Danke für Eure Hilfe und Grüße aus Lüneburg
»
» Holger
»
»
»

Hallo nochmal, sollte es sich doch vielleicht soo einfach regeln lassen?? bin mir nicht ganz sicher . . .

habe die Schaltung noch mal angehängt:

» » » » Hallo Zusammen, ich habe ein Problem mit einer minimalen Schaltung.
» » » Diese
» » » » besteht aus einer Handvoll Bauteile, und soll einen Schaltimpuls
» » Formen
» » » » und galvanisch bzw. optisch trennen. Ich habe das mit einem
» » » » Schmitt-Trigger(40106) mit vorgeschaltetem RC Glied und einer
» » » Treiberstufe
» » » » an dem Der Optokoppler(ILD2) hängt, realisiert. Ist eigentlich ganz
» » » simpel
» » » » und Funktioniert auch "FAST" wunderprächtig . . .
» » » »
» » » » nun zu meinem Problem:
» » » »
» » » » wenn ich das Ganze Ding einschalte, gibt er schon einen Impuls
» raus.
» » » Das
» » » » möchte ich gerne verhindern.
» » » »
» » » » Zu der Problematik habe ich schon einige Lösungsvorschläge
» erhalten,
» » » die
» » » » mir aber ein wenig "overkilled" vorkommen (Und-Glied mit Timer
» » Baustein
» » » » usw . . ) Das müsste doch auch einfacher gehen oder? eine Sehr
» » einfache
» » » » Lösung bekam ich von einem Kollegen, der meinte man solle einfach
» » einen
» » » » großen Kondensator an den Ausgang hängen . . das wiederum finde
» ich
» » » ein
» » » » wenig trivial!!
» » » »
» » » » Vielen Dank für eure Hilfe . . .
» » » » bin für jeden Tipp dankbar!
» » » »
» » » » Viele Grüße
» » » »
» » » » Holger
» » » Hi Holger,
» » » versuche doch folgendes:
» » » Wenn Du nicht 6 solcher Eingänge brauchst, dann kannst
» » » Du statt des 40106 den 4093 verwenden.
» » » Der hat 4x NAND mit Schmitt-Trigger-Eingängen.
» » » Der eine Eingang wird so beschaltet, wie Du es bereits
» » » gemacht hast.
» » » Der Andere wird über einen Kondensator nach Masse gelegt und liefert
» » » solange NULL bis er über einen Widerstand über die Schwelle
» aufgeladen
» » » wird.
» » » Beim Einschalten ist der Kondensator also leer und lädt sich solange
» » auf,
» » » bis auf dem Signaleingang das gerumpel vorbei ist.
» » »
» » » Möglicherweise noch einen (hochohmigen) Entladewiderstand vorsehen.
» » » Möglicherweise auch noch den Ausgang des NAND' mit einem 2ten NAND
» » » invertieren. (es sind ja eh' 4 da.)
» » »
» » » CU
» » » Stef
» »
» » Hallo zusammen, danke für Eure Vorschläge . .
» »
» » EL-Huber meinst Du das evtl so? ich habe es mal kurz aufgemalt (2.
» » Schaltung)
» »
» » (Die 1. Schaltung ist die Ursrüngliche)
» »
» » Nochmals Danke für Eure Hilfe und Grüße aus Lüneburg
» »
» » Holger
»
» Hallo nochmal, sollte es sich doch vielleicht soo einfach regeln lassen??
» bin mir nicht ganz sicher . . .
»
» habe die Schaltung noch mal angehängt:
»
»

Hallo Holger,
wenn der Eingang auch eine positive Spannung bei einem Scahltimpuls ausgibt, dann funktioniert diese Schaltung (oberer Zweig) mit den 'Pull-down'-Widerstand.
Wenn es sich aberum eine 'open-Collektor' Signal wie einen Taster gegen Masse handelt, dann kann sich der Kondensator nie laden.

CU
Stef

» » » » » Hallo Zusammen, ich habe ein Problem mit einer minimalen
» Schaltung.
» » » » Diese
» » » » » besteht aus einer Handvoll Bauteile, und soll einen Schaltimpuls
» » » Formen
» » » » » und galvanisch bzw. optisch trennen. Ich habe das mit einem
» » » » » Schmitt-Trigger(40106) mit vorgeschaltetem RC Glied und einer
» » » » Treiberstufe
» » » » » an dem Der Optokoppler(ILD2) hängt, realisiert. Ist eigentlich
» ganz
» » » » simpel
» » » » » und Funktioniert auch "FAST" wunderprächtig . . .
» » » » »
» » » » » nun zu meinem Problem:
» » » » »
» » » » » wenn ich das Ganze Ding einschalte, gibt er schon einen Impuls
» » raus.
» » » » Das
» » » » » möchte ich gerne verhindern.
» » » » »
» » » » » Zu der Problematik habe ich schon einige Lösungsvorschläge
» » erhalten,
» » » » die
» » » » » mir aber ein wenig "overkilled" vorkommen (Und-Glied mit Timer
» » » Baustein
» » » » » usw . . ) Das müsste doch auch einfacher gehen oder? eine Sehr
» » » einfache
» » » » » Lösung bekam ich von einem Kollegen, der meinte man solle einfach
» » » einen
» » » » » großen Kondensator an den Ausgang hängen . . das wiederum finde
» » ich
» » » » ein
» » » » » wenig trivial!!
» » » » »
» » » » » Vielen Dank für eure Hilfe . . .
» » » » » bin für jeden Tipp dankbar!
» » » » »
» » » » » Viele Grüße
» » » » »
» » » » » Holger
» » » » Hi Holger,
» » » » versuche doch folgendes:
» » » » Wenn Du nicht 6 solcher Eingänge brauchst, dann kannst
» » » » Du statt des 40106 den 4093 verwenden.
» » » » Der hat 4x NAND mit Schmitt-Trigger-Eingängen.
» » » » Der eine Eingang wird so beschaltet, wie Du es bereits
» » » » gemacht hast.
» » » » Der Andere wird über einen Kondensator nach Masse gelegt und
» liefert
» » » » solange NULL bis er über einen Widerstand über die Schwelle
» » aufgeladen
» » » » wird.
» » » » Beim Einschalten ist der Kondensator also leer und lädt sich
» solange
» » » auf,
» » » » bis auf dem Signaleingang das gerumpel vorbei ist.
» » » »
» » » » Möglicherweise noch einen (hochohmigen) Entladewiderstand vorsehen.
» » » » Möglicherweise auch noch den Ausgang des NAND' mit einem 2ten NAND
» » » » invertieren. (es sind ja eh' 4 da.)
» » » »
» » » » CU
» » » » Stef
» » »
» » » Hallo zusammen, danke für Eure Vorschläge . .
» » »
» » » EL-Huber meinst Du das evtl so? ich habe es mal kurz aufgemalt (2.
» » » Schaltung)
» » »
» » » (Die 1. Schaltung ist die Ursrüngliche)
» » »
» » » Nochmals Danke für Eure Hilfe und Grüße aus Lüneburg
» » »
» » » Holger
» »
» » Hallo nochmal, sollte es sich doch vielleicht soo einfach regeln
» lassen??
» » bin mir nicht ganz sicher . . .
» »
» » habe die Schaltung noch mal angehängt:
» »
» »
»
» Hallo Holger,
» wenn der Eingang auch eine positive Spannung bei einem Scahltimpuls
» ausgibt, dann funktioniert diese Schaltung (oberer Zweig) mit den
» 'Pull-down'-Widerstand.
» Wenn es sich aberum eine 'open-Collektor' Signal wie einen Taster gegen
» Masse handelt, dann kann sich der Kondensator nie laden.
»
» CU
» Stef

Hallo Stef,

danke für Dein Posting. Dummerweise konnte man auf der Schaltung nicht sehen, wo der Schaltimpuls herkommt. (sind einfach 2 Taster, die jeweils pin 1+2 sowie 4+5 kurzschliessen.) Sollte also demnach funktionieren. Werde das teil erst mal auf einem Wero-Board zusammenlöten. . .

Viele Grüße und nochmals Danke

Holger