Forum

HALLO Community,
ich bearbeite gerade meine Praxisprojektarbeit und bin mir bei einigen Sachen nicht ganz sicher ob ich den richtigen weg beschreite....

ich soll im rahmen dieser arbeit einen Verstärker entwickeln und zwar soll dieser Verstärker eine Spule anregen...

eine Quelle generiert 17Vss diese Spannung soll auf 60Vss verstärket werden der Frequenzbereich soll von 70kHz bis 300kHz gehen.... Impedanz beträgt 50ohm....

das eigentliche Problem besteht darin, der Verstärker sollte keine aktive Kühlung benötigen...

mein erster Versuchsaufbau soll mit OPV und ruhestromloser Gegentaktendstufe realisiert werden damit ich dann die Wärmeentwicklung beobachten kann....

habe aber nicht so wirklich Ahnung wie ich bei der Dimensionierung der Bauteile vorgehen soll, bzw wo ich passsende OPV bzw transitoren herbekomme... ich hoffe jemand mit etwas Erfahrung kann mir ein paar tips geben...
mfg FR
florudolph Threadstarter52594 Beiträge: 1Registriert: Freitag 20. September 2013, 06:42Postleitzahl: 00000Land: Germany / Deutschland

» eine Quelle generiert 17Vss diese Spannung soll auf 60Vss verstärket werden
» der Frequenzbereich soll von 70kHz bis 300kHz gehen.... Impedanz beträgt
» 50ohm....
»
» das eigentliche Problem besteht darin, der Verstärker sollte keine aktive
» Kühlung benötigen...
»
» mein erster Versuchsaufbau soll mit OPV und ruhestromloser
» Gegentaktendstufe realisiert werden damit ich dann die Wärmeentwicklung
» beobachten kann....
»
Bei dem Verstärker ohne Ruhestrom benötigte der OPAMP ja schon eine sehr hohe Frequenzbandbreite um den Sprung von +/- 0,7V verzögerungsfrei auszugleichen. Und das im NF bereich!
Jetzt sind Frequenzen von 70 bis 300kHz gefordert. Außerdem ist mir im Moment kein OPAMP geläufig, der für +/- 35V ausgelegt ist.

edit
Bei der Leistung wird das ohne Kühlung sowieso nichts.
Was heißt aktive Kühlung? Zusatzlüfter?

Hallo,
Überleg Dir zunächst die Rahmenbedingungen
fo=300kHz, v ~3-4, also ein OPV mit einer Transitfrequenz deutlich über 1Mhz.
Möglich wäre ein Brückenverstärker. Letzterer erlaubt u. U. je nach Aufbau eine bessere Wärmeverteilung und niedrigere Ub. Die Wärmeverteilung kommt der passiven Kühlung zugute. Ausserdem hat das den Vorteil dass Du mit standard-OPVs arbeiten kannst....
Das gibt Dir einen groben Rahmen für die Berechnung.
Grüsse
Hartwig
sorry, Posting is versetzt - das ist die Antwort an Florud....

[...]
» dieser Verstärker eine Spule anregen...
[...]
» Impedanz beträgt
» 50ohm....

Komische Spule.

eine virtuelle Spule???
ich bin davon ausgegangen, dass Z grösser/gleich 50Ohm ist, bei 70kHz.....

Hi,

Hier ein Vorschlag:

APEX - Leistungs-OPAMP

Bitte den Link "high speed opamp" aufmachen.

http://www.apexanalog.com/products/power-operational-amplifiers/


Da findest App-Notes, u.A. auch was über die Kühlung (heat sink):
http://www.apexanalog.com/support-3/apex-application-note-library/

Grüße
Gerald
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» APEX - Leistungs-OPAMP

Wozu? Ein simpler Trafo tuts auch.

» » APEX - Leistungs-OPAMP
»
» Wozu? Ein simpler Trafo tuts auch.

---
Stimmt, hast recht, dachte auch vorher ganz kürzest daran.
Wollte es eleganter machen, als einen "plumpen" Trafo
anzubieten.

---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» » » APEX - Leistungs-OPAMP
» »
» » Wozu? Ein simpler Trafo tuts auch.
»
» ---
» Stimmt, hast recht, dachte auch vorher ganz kürzest daran.
» Wollte es eleganter machen, als einen "plumpen" Trafo
» anzubieten.
»
» ---

Aha, Du bist wohl APEX-Aktionär...

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9

» » » » APEX - Leistungs-OPAMP
» » »
» » » Wozu? Ein simpler Trafo tuts auch.
» »
» » ---
» » Stimmt, hast recht, dachte auch vorher ganz kürzest daran.
» » Wollte es eleganter machen, als einen "plumpen" Trafo
» » anzubieten.
» »
» » ---
»
» Aha, Du bist wohl APEX-Aktionär...

...

---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» » » APEX - Leistungs-OPAMP
» »
» » Wozu? Ein simpler Trafo tuts auch.
»
» ---
» Stimmt, hast recht, dachte auch vorher ganz kürzest daran.
» Wollte es eleganter machen, als einen "plumpen" Trafo
» anzubieten.
»
» ---

"elegant" bedeutet also in Österreich "störanfälliger, schlechterer Wirkungsgrad und zusätzliche Betriebsenergie benötigend"?

--
Ein Tröpfchen Öl von Zeit zu Zeit
trägt vieles bei zur Haltbarkeit!

I got 14 channels of shit in the TV.... Pink Floyd

» » » » APEX - Leistungs-OPAMP
» » »
» » » Wozu? Ein simpler Trafo tuts auch.
» »
» » ---
» » Stimmt, hast recht, dachte auch vorher ganz kürzest daran.
» » Wollte es eleganter machen, als einen "plumpen" Trafo
» » anzubieten.
» »
» » ---
»
» "elegant" bedeutet also in Österreich "störanfälliger, schlechterer
» Wirkungsgrad und zusätzliche Betriebsenergie benötigend"?

--
In DE hat das doch auch dieselbe Bedeutung, oder?
und dazu noch schön teuer, gelle!

---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» In DE hat das doch auch dieselbe Bedeutung, oder?
» und dazu noch schön teuer, gelle!


http://www.elektronik-kompendium.de/forum/upload/20131019220045.mp3

» » In DE hat das doch auch dieselbe Bedeutung, oder?
» » und dazu noch schön teuer, gelle!
»
»
» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/upload/20131019220045.mp3

---

JAH!'WOHHLLL!! He,RRrr O B E R S T !!!!


!..Ganz' wie Ihnen beliebt! Herrrrr,, GeneRallL!!

----

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» "elegant" bedeutet also in Österreich "störanfälliger, schlechterer
» Wirkungsgrad und zusätzliche Betriebsenergie benötigend"?

halt typisch Gerald. Er findet (per Suchmaschine) Links, die formal zum Thema passen, allerdings das Verständnis des TE wesentlich übersteigen bzw Grundlagenartikel sind und/oder mehrere hundert Seiten umfassen. Oder am Thema vorbei argumentieren.
Der Ratschlag "fang mal mit den Maxwellschen Gleichungen an" ist zwar fast immer technisch korrekt, aber keine sinnvolle Antwort auf Magnetfeld/Spulen/Relaisfunktion - Fragen.

Zeigt man ihm die Sinnlosigkeit seiner Lösung, kommen Ausflüchte und seltsame Rechtfertigungen. Ein "ok, deine Lösung ist besser" oder "da habe ich mich geirrt" - besonders letzteres - kann man vom ihm anscheinend nicht erwarten.
Ein Grund, warum ich mit ihm "ein wenig auf Kriegsfuß" stehe.

hws