Forum

Hallo Zusammen,

habe mit meinen grundlegenden Elektronik-Kenntnissen einen Selbstbausynthesizer nach Schaltplan zusammengeloetet.

Soweit so gut - da ich aber nun Ideen/Hilfe benötige, habe ich mich in diesem Forum angemeldet und moechte zuerst alle herzlich begruessen.

Der Synthesizer wird ueber mehrere verschiedenohmige Drehpotentiometer im Klang verändert und nun moechte ich gerne mit alternativen 'Eingabemoeglichkeiten' experimentieren.

Die Drehpotis sollen Stueck fuer Stueck ersetzt werden. Also es reicht, wenn zuerst ein einziger ersetzt wird. Die anderen sollten dann nach Bedarf mit dem gleichen Schema getauscht werden koennen.

Welche (einfache) Moeglichkeiten gibt es, die Drehpotentiometer mit alternativen Bauteilen/Schaltungen zu ersetzen, die berührungslos funktionieren?

Mir sind leider nur Fotowiderstaende eingefallen. Diese haben für meine Zwecke leider den Nachteil, dass sie eine zu große Latenz besitzen und eben nur mit ausreichend Licht den gewuenschten Effekt erzielen.

Ich freue mich ueber jede alternative Moeglichkeit, die sich elektronisch realisieren laesst.

Ich bedanke mich fuer die Antworten schon einmal im Voraus.

Viele Gruesse!

---
Hi,

Nun ja, wäre eine feine Möglichkeit.

Anderseits..... bei einem Synth. ist doch jedes mV der Potistellung wichtig für den Klang, bzw. Tonmanipulation.

Dann wäre nämlich eine umständliche Lösung eine Verschlechterung der Tonqualität.

Digi-Taster machen am Ausgang nach Wandlung Sprünge der Spannung,
Opto-Trennung, wie du sie erdacht hast sind recht langsam, weil der LDR langsam ist.
Dazu hast das Problem, dass es eine Kennlinienspielerei ist. - also U_Kurvenspielerei.

Fernsteuerungen, die ich noch als solche in den Möglichkeiten sehe, bedeuten einen Mehraufwand, ob das einen Kosten-Nutzen bringen?

Musst halt überlegen.

Foto-Transis, zumindest Fotodioden würde ich eher nehmen,
sind recht schnell und soweit gut.
Jedoch ist deren U_Kurve nicht linear, wennst linear brauchst. - Also ergibt viel Drumherumaufwand.

Der Formant aus den 70er, 80er; der Moog aus früheren Zeiten,
wären das Beste, was du im modulmäßigen Nachbau machen könntest.

Oder,,, im Endeffekt machst es eben mit PC-Spielereien.

Grüße
Gerald
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» Der Synthesizer wird ueber mehrere verschiedenohmige Drehpotentiometer im
» Klang verändert und nun moechte ich gerne mit alternativen
» 'Eingabemoeglichkeiten' experimentieren.


Was möchtest du wie realisieren?

Den Drehknopf mit einem Up/Down Taster realisieren?

Den Drehknopf mit einem 2-dimensionalen Touchpad wie bei einem Laptop realisieren?

Oder gar 2 bestimmte Effekte (z.B. Tonhöhe und Lautstärke) mit einem 2D-Touchpad reaalisieren?

Keine Ahnung, was du willst?

hws

Hallo und herzlich willkommen,


ist doch cool - welchen hast Du denn gebaut? Ich war mal an nem Formant dran. Aber über das Keyboard und 2 VCOs bin ich nicht hinaus gekommen.

Zu Deiner Frage: Gegenfrage - was ist für dich berührungslos?
Willst Du das Gerät a la Midi fernsteuern? Presets abrufen können? Oder gehts Dir nur darum die mechanischen Potis (Schleiferproblematik) gegen elektronische Varianten zu ersetzen?
Wie schon geschrieben wurde ist das ganze ziemlich heikel weil ja eben die Auflösung digitaler Lösungen immer auch eine Preisfrage ist. Bei einfachem Volume ist das eher kein Problem. Aber was wenn Du ein definiertes Signal abschwächen willst/musst? Da wirds mit elektronischen Lösungen schon recht eng. EINE Universallösung wird es eher auch nicht geben. Zumal es ja auch Potis mit unterschiedlichen Kennlinien und Widerstandswerten zu ersetzen gilt - oder hast Du ALLES spannungsgesteuert und haben alle Potis 100k lin?

Gruß
Ralf

» habe mit meinen grundlegenden Elektronik-Kenntnissen einen
» Selbstbausynthesizer nach Schaltplan zusammengeloetet.
»
» Soweit so gut - da ich aber nun Ideen/Hilfe benötige, habe ich mich in
» diesem Forum angemeldet und moechte zuerst alle herzlich begruessen.
»
» Der Synthesizer wird ueber mehrere verschiedenohmige Drehpotentiometer im
» Klang verändert und nun moechte ich gerne mit alternativen
» 'Eingabemoeglichkeiten' experimentieren.
»
» Die Drehpotis sollen Stueck fuer Stueck ersetzt werden. Also es reicht,
» wenn zuerst ein einziger ersetzt wird. Die anderen sollten dann nach Bedarf
» mit dem gleichen Schema getauscht werden koennen.
»
» Welche (einfache) Moeglichkeiten gibt es, die Drehpotentiometer mit
» alternativen Bauteilen/Schaltungen zu ersetzen, die berührungslos
» funktionieren?
»
» Mir sind leider nur Fotowiderstaende eingefallen. Diese haben für meine
» Zwecke leider den Nachteil, dass sie eine zu große Latenz besitzen und eben
» nur mit ausreichend Licht den gewuenschten Effekt erzielen.
»
» Ich freue mich ueber jede alternative Moeglichkeit, die sich elektronisch
» realisieren laesst.
»
» Ich bedanke mich fuer die Antworten schon einmal im Voraus.
»
» Viele Gruesse!

» Hallo und herzlich willkommen,
»
»
» ist doch cool - welchen hast Du denn gebaut? Ich war mal an nem Formant
» dran. Aber über das Keyboard und 2 VCOs bin ich nicht hinaus gekommen.
»
----

Hi,

Feines Teil, der Formant, gell?!!!!

Damit begann ich auch. Es war der Beginn meiner Elektronik "Profispielere".

2/3 der Elektronik hatte ich geschafft, dann ging mir als Lehrling das Geld aus.
Die Mechanik schaffte ich nicht mehr.
Der µA726 war (privat) sehr schwer zu beschaffen, aber bei den
damaligen Großhändlern konnte ich doch einige durch die Firma bekommen.
Zu guter Letzt nach langer Suche fand ich einen Musikinstrumentenladen,
der das passende Keyboard als Einzelstück hatte.
Das hatte sogar eine Oktave mehr gehabt, als es beim Formantbausatz angegeben war.

Dem Formant weine ich heute noch nach, war er für mich ein echtes Highlight.
Heutig..... "ach, wie die Zeit vergeht."

Grüße
Gerald
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

Es gibt auch Potentiometer ICs z.B
http://www.conrad.de/ce/de/product/179477/?insert_kz=NA&hk=SEM&WT.srch=1&scamp=GB1_Bauelemente_Aktive_Bauelemente&saddg=ICs_Linear_ICs&gclid=CJWggK_dlLoCFU5f3god7VEAng

» Es gibt auch Potentiometer ICs z.B
» http://www.conrad.de/ce/de/product/179477/?insert_kz=NA&hk=SEM&WT.srch=1&scamp=GB1_Bauelemente_Aktive_Bauelemente&saddg=ICs_Linear_ICs&gclid=CJWggK_dlLoCFU5f3god7VEAng

Das ist aber immer noch nicht "berührungslos"!

Man berührt die Tasten der Up-/Down-Logik.

Wirklich berührungslos ist doch wohl nur eine Sprachsteuerung die dann eine entsprechende Mimik bedient

Uwe

»
» Wirklich berührungslos ist doch wohl nur eine Sprachsteuerung die dann eine
» entsprechende Mimik bedient



Pantomime vor Kamera ...


Auf Fragesteller du, falls wirklich ernst gemeint, definiere berührungslos!

Am Ende wirds noch ein kap. Touch ...

» »
» » Wirklich berührungslos ist doch wohl nur eine Sprachsteuerung die dann
» eine
» » entsprechende Mimik bedient
»
»
»
» Pantomime vor Kamera ...
»
»
» Auf Fragesteller du, falls wirklich ernst gemeint, definiere
» berührungslos!
»
» Am Ende wirds noch ein kap. Touch ...

Auch kap. Touch ist nicht berührunglos...

» Auch kap. Touch ist nicht berührunglos...

Echt nicht, ooh.
Aufkleber drauf, never touch a running system

Hi Gerald,

Oh ja, geht mir genauso. Im Netz gibts ein paar nette Bilder vollständiger Formants. Da komme ich fast in Versuchung mir das Projekt wieder aus den Untiefen meiner alten Projekte hervorzuzaubern. UA726er müsste ich auch noch haben

Gruß
Ralf

» Heutig..... "ach, wie die Zeit vergeht."
»
» Grüße
» Gerald
» ---
»
» Feines Teil, der Formant, gell?!!!!
»
» Damit begann ich auch. Es war der Beginn meiner Elektronik
» "Profispielere".
»
» 2/3 der Elektronik hatte ich geschafft, dann ging mir als Lehrling das Geld
» aus.
» Die Mechanik schaffte ich nicht mehr.
» Der µA726 war (privat) sehr schwer zu beschaffen, aber bei den
» damaligen Großhändlern konnte ich doch einige durch die Firma bekommen.
» Zu guter Letzt nach langer Suche fand ich einen Musikinstrumentenladen,
» der das passende Keyboard als Einzelstück hatte.
» Das hatte sogar eine Oktave mehr gehabt, als es beim Formantbausatz
» angegeben war.
»
» Dem Formant weine ich heute noch nach, war er für mich ein echtes
» Highlight.
» Heutig..... "ach, wie die Zeit vergeht."
»
» Grüße
» Gerald
» ---

» Hi Gerald,
»
» Oh ja, geht mir genauso. Im Netz gibts ein paar nette Bilder vollständiger
» Formants. Da komme ich fast in Versuchung mir das Projekt wieder aus den
» Untiefen meiner alten Projekte hervorzuzaubern. UA726er müsste ich auch
» noch haben
»
» Gruß
» Ralf
»
--

Dieses Bild hatte ich mal so 2009 auf einer englischen Elektronikseite
gefunden, als ich "Neuigkeiten" über den Formant suchte.

Na, iss doch was, iss nett, wie?!!!
Der Bastler hatte da wohl ordentlich gewerkelt.



Seitdem schaue ich mir dieses Bild zeitweise an ..
..... grrrrr wie das in den Fingern kribbelt!!!!
,na in deinen jetzt auch???

Grüße
Gerald
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

.. und die Bildersuche bei Google fördert auch jede Menge Formants und ähnliche Projekte ans Tageslicht.

Himmel, wie das kribbelt.

Gruß
Ralf


» Dieses Bild hatte ich mal so 2009 auf einer englischen Elektronikseite
» gefunden, als ich "Neuigkeiten" über den Formant suchte.
»
» Na, iss doch was, iss nett, wie?!!!
» Der Bastler hatte da wohl ordentlich gewerkelt.
»
»
»
» Seitdem schaue ich mir dieses Bild zeitweise an ..
» ..... grrrrr wie das in den Fingern kribbelt!!!!
» ,na in deinen jetzt auch???
»
» Grüße
» Gerald
» ---

» .. und die Bildersuche bei Google fördert auch jede Menge Formants und
» ähnliche Projekte ans Tageslicht.
»
» Himmel, wie das kribbelt.
»
» Gruß
» Ralf
»
»
---
Ich habe dir ein Mail geschickt.

Viel Spass damit.
Grüße
Gerald
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

Hi...

Einige Tage ist es her, dass ich dir eine E-Post schickte.
Wie gefällt dir das Ding? Ist doch fein, oder?

Grüße
Gerald
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» Hallo Zusammen,
»
» habe mit meinen grundlegenden Elektronik-Kenntnissen einen
» Selbstbausynthesizer nach Schaltplan zusammengeloetet.
Darf ich fragen, was das für ein Schaltplan ist? Ist der erhältnilich?