Forum

Steffen20146 28.02.2011, 17:38	LF357 versus LF356 (Bauelemente) antworten
	Hallo! Ich möchte gerne eine Schaltung aufbauen und dazu einen LF356 Jfet verwenden weil ich den LF357 nur schlecht bekomme und er dazu noch sehr teuer ist!sind die beiden Typen annähern vergleichbar von ihren Grunddaten her oder kann es dahingehend Probleme geben? Vielen Dank!
klausthal 28.02.2011, 17:48 @ Steffen20146	LF357 versus LF356 antworten
	» Hallo! Ich möchte gerne eine Schaltung aufbauen und dazu einen LF356 Jfet » verwenden weil ich den LF357 nur schlecht bekomme und er dazu noch sehr » teuer ist!sind die beiden Typen annähern vergleichbar von ihren Grunddaten » her oder kann es dahingehend Probleme geben? Vielen Dank! ############# guggst du hier http://web.mit.edu/6.301/www/LF155.pdf (gut, daß du uns nicht verraten magst, worum es geht. sicher ein militärisches geheimprojekt!) klausthal
Steffen20146 28.02.2011, 17:54 @ klausthal	LF357 versus LF356 antworten
	Nein kein geheim Projekt, es geht um den Minipuls 3 Metalldetektor von Pulsdetektor.de, bin halt am zusammensuchen der Bauelemente! Aus den Bezeichnungen wird man teilweise ja nicht schlau. Der Apotheker von Conrad konnte mir auch nicht weiterhelfen ! Vielen Dank für die Hilfe
klausthal 28.02.2011, 18:07 @ Steffen20146	LF357 versus LF356 antworten
	» Nein kein geheim Projekt, es geht um den Minipuls 3 Metalldetektor von » Pulsdetektor.de, bin halt am zusammensuchen der Bauelemente! Aus den » Bezeichnungen wird man teilweise ja nicht schlau. Der Apotheker von Conrad » konnte mir auch nicht weiterhelfen ! » Vielen Dank für die Hilfe ############# wäre schön, wenn du einfach immer den link beifügst, so kann jeder ohne langes suchen nachschauen... (nur mal so als tip fürs leben) klausthal
Steffen20146 28.02.2011, 18:13 @ klausthal	LF357 versus LF356 antworten
	http://pulsdetektor.de/projekte/projektindex.html Minipuls 3
x y 28.02.2011, 18:26 @ Steffen20146	LF357 versus LF356 antworten
	» Hallo! Ich möchte gerne eine Schaltung aufbauen und dazu einen LF356 Jfet » verwenden weil ich den LF357 nur schlecht bekomme und er dazu noch sehr » teuer ist!sind die beiden Typen annähern vergleichbar von ihren Grunddaten » her oder kann es dahingehend Probleme geben? Der LF357 ist erheblich schneller als der LF356!
Steffen20146 28.02.2011, 18:32 @ x y	LF357 versus LF356 antworten
	Aha, naja ich kann nun leider nicht sagen was das für Auswirkungen auf mein Projekt hat, aber ich hatte auch schon gelesen das der Takt/ die Frequenz sich unterscheidet! naja ich nehme eh nen Stecksockel, wenns nicht klappt muss ich mich wohl nach dem LF367 weiter umschauen
schaerer Kanton Zürich (Schweiz), 28.02.2011, 19:20 @ Steffen20146	LF357 ist schon lange obsolet! antworten
	» Hallo! Ich möchte gerne eine Schaltung aufbauen und dazu einen LF356 Jfet » verwenden weil ich den LF357 nur schlecht bekomme und er dazu noch sehr » teuer ist!sind die beiden Typen annähern vergleichbar von ihren Grunddaten » her oder kann es dahingehend Probleme geben? Vielen Dank! National Semic. stellt den LF357 gar nicht mehr her, darum sollte man ihn gerade für Neuentwicklungen nicht mehr benutzen: http://www.national.com/opf/LF/LF357.html#Overview Wahrscheinlicher Grund könnte der sein, dass er mit einer wichtigen Eigenschaft veraltet ist. Mit einer Unity-Gain-Bandbreite von 20 MHz ist er so knapp frequenzgangkompensiert, dass eine Verstaerkung von weniger als 5 nicht möglich ist. Heute gibt es längst Opamp, die können mit dieser Bandbreite locker auf Gain = 1 runter. -- Gruss Thomas Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555: https://tinyurl.com/zjshz4h9 Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker: https://tinyurl.com/fumtu5z9
Steffen20146 28.02.2011, 19:28 @ schaerer	LF357 ist schon lange obsolet! antworten
	Naja, das habe ich mir fast gedacht weil man ihn so schlecht bekommt. Nun ist es nur so das wahrscheinlich der Aufbau meines Bastel-Projekts diesen bzw. einen Vergleichbaren IC benötigt. Kenne mich auch nicht so im Detail aus, kann also nicht selbst vergleichen welche Alternative ich habe! Gruß
schaerer Kanton Zürich (Schweiz), 28.02.2011, 19:43 @ Steffen20146	Ein wenig in der Schaltung evaluiert... antworten
	» Naja, das habe ich mir fast gedacht weil man ihn so schlecht bekommt. Nun » ist es nur so das wahrscheinlich der Aufbau meines Bastel-Projekts diesen » bzw. einen Vergleichbaren IC benötigt. Kenne mich auch nicht so im Detail » aus, kann also nicht selbst vergleichen welche Alternative ich habe! Gruß Also, ich habe mir jetzt mal die Mühe gemacht in die Schaltung und Bauteilliste reinzugucken. Da geht es darum, dass von der Spule eine offenbar sehr kleine Spannung massiv verstärkt werden muss. Die Verstärkung ergibt sich aus A = R30 / (R5 + R6) = 560k / 1k + 0.56 k) = ca. 360 Dass da ein LF357 mit 20 MHz-Bandbreite Sinn macht, kann ich mir schon vorstellen. Studier doch mal das LF357-Datenblatt und suche nach einer passenden Alternative. Wenn Du nach dem Hirnen im Datenblatt etwas nicht verstehst, dann frag einfach wieder ganz gezielt, damit man Dir ebenfalls gezielt antworten kann. Viel Erfolg. -- Gruss Thomas Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555: https://tinyurl.com/zjshz4h9 Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker: https://tinyurl.com/fumtu5z9
Steffen20146 28.02.2011, 19:56 @ schaerer	Ein wenig in der Schaltung evaluiert... antworten
	Wie gesagt, es ist ein Metalldetektor, ich denke das dort eine Induktionsspannung der Suchspule etc vertärkt werden soll! Vielen Dank für die Mühe, ich schaue mal im Datenblatt nach!
foravr 01.03.2011, 21:14 @ Steffen20146	Ein wenig in der Schaltung evaluiert... antworten
	Ähnliche Datenlage Opamp kompensiert / teilkompensiert mit OP27 / OP37 noch erhältlich, aber kein Fet-Eingang.