Forum

Hallo *,
ich möchte eine Testschaltung aufbauen die ein 5V
TTL Sigal um eine Zeit von 1µs....10µs verzögert.
Schrittweite <=200ns und über Poti einstellbar.
Hat jemand Erfahrung bzw. Vorschläge?
Stößt 555 Monoflop hier evtl. an seine Grenzen?
Einen µC oder CPLD möchte ich nicht verweden.
Vielen Dank für eure Hilfe.

Hallo,

» Stößt 555 Monoflop hier evtl. an seine Grenzen?

ich würde sagen: ja. Außerdem sollen die Einstellungen ja wohl reproduzierbar sein, also bei einem bestimmten Wert (Poti) eine bestimmte Verzögerung. Wenn du das nicht jedesmal mit dem Oszi ausmessen willst.... oder du betreibst einen nicht mehr wirklich zu rechtfertigen Aufwand bei der Beschaltung.
Einfachste Lösung: mehrere Gatter, die durch Brücken flexibel hintereinander geschaltet werden können.

Sonst jedenfalls auf Grundlage eines Quarzes/ Quarzoszillators zusammentüfteln.

» Einen µC oder CPLD möchte ich nicht verweden.

Wäre aber bestimmt das Angenehmste....


Gruß elektrönchen

» Hallo *,
» ich möchte eine Testschaltung aufbauen die ein 5V
» TTL Sigal um eine Zeit von 1µs....10µs verzögert.
» Schrittweite <=200ns und über Poti einstellbar.
» Hat jemand Erfahrung bzw. Vorschläge?
» Stößt 555 Monoflop hier evtl. an seine Grenzen?
» Einen µC oder CPLD möchte ich nicht verweden.
» Vielen Dank für eure Hilfe.

---
Hi,

Vorerst mal:
Auf welcher Basisfrequenz läufts, und was für ein TTL Signal ist das?

Sample and Hold wäre eine Möglichkeit.

http://www.national.com/ds/LF/LF198.pdf
http://www.intersil.com/data/an/an517.pdf
http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/DS1843.pdf


Dann...
Schieberegister, Eimerkettenspeicher, Zählerketten ....

Grüße
Gerald

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

Hallo Sauerlaender
Es ist manchmal interessant, wie scheinbar alltägliche Aufgaben sich nicht so einfach realisieren lassen. Anbei eine Schaltung mit Transistor und nachgeschaltetem Schmitt-Trigger, welche ich simuliert habe. Gegebenenfalls muss das genaue Timing noch mit Zusatzwiderständen beim Potentiometer genauer abgeglichen werden, die Grössenordnung sollte hingegen schon stimmen.

Mit vielen freundlichen Grüssen Thomas Kuster

danke für die Tipps,
ich tendiere zu der Schmittriggerschaltung.
Leider verstehe ich den Sinn der RC Schaltunng zwischen Basis und Kollektor nicht so ganz.
War das vielleicht so gemeint?

» Leider verstehe ich den Sinn der RC Schaltunng zwischen Basis und
» Kollektor nicht so ganz.

Siehe "Miller-effekt"

hws

» » [555 Monoflop]
» » Einen µC oder CPLD möchte ich nicht verweden.
» Wäre aber bestimmt das Angenehmste....

nana, 555er geht nicht, aber µC?
Taktfrequenz, Interrupt-Antwortzeit ....

Je nach Frequenz und Genauigkeit könnte man drüber nachdenken, aber 1µS Raster Verzögerung = 1µS Zykluszeit = welche Taktfrequenz?
Mit C oder Basic sicher nicht, mit Assembler vielleicht.

hws

» danke für die Tipps,
» ich tendiere zu der Schmittriggerschaltung.
» Leider verstehe ich den Sinn der RC Schaltunng zwischen Basis und
» Kollektor nicht so ganz.
» War das vielleicht so gemeint?
»
»
»
»

Hallo Sauerlaender

nein, die Schaltung war schon genau so gemeint wie gezeichnet. Das Problem ist, ein symmetrisches Flankenverhalten hinzukriegen. Das geht mit Schmitt-Triggern nicht so gut. Deshalb habe ich also die Schaltung mit der externen Miller-Kapazität genommen, welche das Schaltverhalten des Transistors mehr oder weniger langsam macht. Wegen der Schaltpunkte des 74HC14 muss aber noch die Diode vorne in die Ansteuerung rein, dann kriegt man einigermassen symmetrische Verzögerung der ansteigenden und abfallenden Flanken.

Mit vielen freundlichen Grüssen Thomas Kuster

Hallo,

» nana, 555er geht nicht, aber µC?
» Taktfrequenz, Interrupt-Antwortzeit ....
»
» Je nach Frequenz und Genauigkeit könnte man drüber nachdenken, aber 1µS
» Raster Verzögerung = 1µS Zykluszeit = welche Taktfrequenz?
» Mit C oder Basic sicher nicht, mit Assembler vielleicht.

ja nun, dass man keinen mit 4MHz getakteten PIC nehmen sollte ist schon klar, aber es soll ja tatsächlich auch noch höhere Taktfrequenzen für µCs bzw. µCs für höhere Taktfrequenzen geben .
Und dass man für solche Dinge keinen Monster-C-Code schreibt, würde ich auch mal voraussetzen...


Gruß elektrönchen

danke, jetzt hab' ich es verstanden.