Yücel Atalay
09.11.2009,
12:10 |
Komparator mit hysterese (Elektronik) |
Hallo Leute!
Könnt Ihr mit bitte sagen, wie ich die Schwellenspannungen bei der gegebenen schaltung berechnen kann? Formel wäre echt super!
Danke
 |
Torsten
09.11.2009,
13:20
(editiert von Torsten
am 09.11.2009 um 13:21)
@ Yücel Atalay
|
Komparator mit hysterese |
» Könnt Ihr mit bitte sagen, wie ich die Schwellenspannungen bei der
» gegebenen schaltung berechnen kann?
Ein paar Hinweise:
Der Widerstand R_S ist irrelevant und kann weggelassen werden.
Falls der Ausgang des LM393 auf Masse liegt, ist R_L für die Rechnung ebenfalls irrelevant (sofern wir den Komparator als ideal annehmen).
In dem Fall musst Du nur Kirchhoff für den Knoten zwischen R1 und R2 aufstellen.
Falls der Ausgang des LM393 hochohmig ist, musst Du zuerst die beiden Widerstände R_L und R2 zu einem Widerstand zusammenfassen. Danach kannst Du wie im ersten Fall die Knotengleichung aufstellen.
Gruß
Torsten |
Gast
09.11.2009,
13:26
@ Torsten
|
Komparator mit hysterese |
» » Könnt Ihr mit bitte sagen, wie ich die Schwellenspannungen bei der
» » gegebenen schaltung berechnen kann?
»
» Ein paar Hinweise:
» Der Widerstand R_S ist irrelevant und kann weggelassen werden.
» Falls der Ausgang des LM393 auf Masse liegt, ist R_L für die Rechnung
» ebenfalls irrelevant (sofern wir den Komparator als ideal annehmen).
» In dem Fall musst Du nur Kirchhoff für den Knoten zwischen R1 und R2
» aufstellen.
» Falls der Ausgang des LM393 hochohmig ist, musst Du zuerst die beiden
» Widerstände R_L und R2 zu einem Widerstand zusammenfassen. Danach kannst
» Du wie im ersten Fall die Knotengleichung aufstellen.
»
» Gruß
» Torsten
Nicht ganz. Rs sollte ungefähr so groß wie R1||R2 um den Offsetfehler zu kompensieren. |
Torsten
09.11.2009,
13:32
@ Gast
|
Komparator mit hysterese |
» Nicht ganz. Rs sollte ungefähr so groß wie R1||R2 um den Offsetfehler zu
» kompensieren.
Das ist der Punkt, wo ich von der Handrechnung zu Spice übergehen würde.  |
Gast
09.11.2009,
13:52
@ Torsten
|
Komparator mit hysterese |
» » Nicht ganz. Rs sollte ungefähr so groß wie R1||R2 um den Offsetfehler zu
» » kompensieren.
»
» Das ist der Punkt, wo ich von der Handrechnung zu Spice übergehen würde.
»
Ich glaube für die Berechnung kann man das außer Acht lassen und mit idealen Bedingungen rechnen. In der Praxis würde ich aber den Widerstand entsprechend wählen.
Gruß
Gast |
Atalay
09.11.2009,
13:53
@ Gast
|
Komparator mit hysterese |
Ich danke euch... |
olit
Berlin,
09.11.2009,
14:14
(editiert von olit
am 09.11.2009 um 14:24)
@ Yücel Atalay
|
Komparator mit hysterese |
» Hallo Leute!
»
» Könnt Ihr mit bitte sagen, wie ich die Schwellenspannungen bei der
» gegebenen schaltung berechnen kann? Formel wäre echt super!
»
» Danke
»
»
Das Delta U der Hysterese ist von der Betriebsspannung abhängig
(UB * R1) / R2 = Delta U
RL ist dabei nicht berücksichtigt.
Gruß olit |
hws
59425 Unna,
09.11.2009,
14:58
@ Gast
|
Komparator mit hysterese |
» Nicht ganz. Rs sollte ungefähr so groß wie R1||R2 um den Offsetfehler zu
» kompensieren.
Aber für die Frage (welche Hysterese) trotzdem irrelevant.
hws |
hws
59425 Unna,
09.11.2009,
15:01
@ Torsten
|
Komparator mit hysterese |
» Das ist der Punkt, wo ich von der Handrechnung zu Spice übergehen würde.
»
Faule S...
Andererseits: Widerstände ohne Werte und dann den ganzen Mist in LTSpice zeichen - dan nehm ich schneller den Taschenrechner bzw stell ne allgemeine Formel für R1, R2, R3 auf.
Ich vermute, sowas hat der TE erwartet.
hws |
Gast
09.11.2009,
23:06
@ olit
|
Komparator mit hysterese |
Uref+(Vcc-Vref)*R1/(R2+R1)
und
Uref*R2/(R2+R1) |
Thread-Ansicht
Reihenfolge