Forum

Hallo zusammen.
Oft dimensioniert mann eine Schaltung, in der Simulation funktioniert sie tadellos, doch wenn man sie dann aufbauen will, dann hapert es meist an den Widerstands-Werten.
Man bräuchte 490 hat aber nur 470 Ohm.
Jetzt kommt mir eine Idee.
Gibt es ein Programm, dass mir die Werte (in einer bestimmten E-Reihe, die ich angeben kann) liefert, die ich dann Paralell,Seriell Schalten muss um möglichst genau den verlangten Widerstandswert zu bekommen.

z.B ich möchte 500 Ohm, habe ich aber nicht. Doch ich habe 1k. Ich schalte also 1k paralell zu 1k (=500Ohm).
Das war jetzt natürlich ein sehr einfaches Beispiel.
Aber ich hoffe ihr versteht was ich meine.

freundliche Grüsse und herzlichen Dank.

http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=89085&page=0&category=all&order=time

ist leicht dein Suchfeld kaputt?

» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=89085&page=0&category=all&order=time
»
» ist leicht dein Suchfeld kaputt?

Nein Sorry. Habe einfach nicht gedacht, dass es sowas geben könnte.
Danke vielmals

Auch nicht verkehrt: Widerstand ist Zwecklos:

http://www.heise.de/software/download/widerstand_ist_zwecklos_pointless_resistance/61494

--
Gruß
Der Ollanner

» »
» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=89085&page=0&category=all&order=time
» »
» » ist leicht dein Suchfeld kaputt?
»
» Nein Sorry. Habe einfach nicht gedacht, dass es sowas geben könnte.
» Danke vielmals

---
Hallo greenhorn25,

Da gibts noch eine Möglichkeit:

Da hast gleich die Farben mit dabei:
http://www.okaphone.nl/calc/

Die Fa. hat da auch eine Menge Elektronik-Fa-Links...so nebenbei mal...

Fügst diesen Link einfach in die Favoritenleiste, und hast sie dann immer parat.


Grüße
Gerald

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

Wahrscheinlich verfehle ich das Thema! Aber ein paar gängige Widerstandswerte der Grundreihe hat man ja mit der Zeit im Kopf. Benötige ich einen Spannungsteiler in einem bestimmten Verhältnis, greife ich zu meinem alten Rechenschieber, stelle das Verhältnis ein, und fahre mit dem „Fensterläufer“ über die Skale. An geläufigen Werten, schaue ich ob auf der Gegenskala ein geläufiger Wert anliegt. Und , finde so meine Werte, wenn sie noch in einem sinnfollem Bereich liegen.
Für die jüngere Generation bleibt keine andere Wahl, als ein aufwendiges Computerprogramm. Den dieser seltsame Rechenschieber wird für sie immer ein Rätsel bleiben. Ich habe noch einen solchen!
olit

» Wahrscheinlich verfehle ich das Thema! Aber ein paar gängige
» Widerstandswerte der Grundreihe hat man ja mit der Zeit im Kopf. Benötige
» ich einen Spannungsteiler in einem bestimmten Verhältnis, greife ich zu
» meinem alten Rechenschieber, stelle das Verhältnis ein, und fahre mit dem
» „Fensterläufer“ über die Skale. An geläufigen Werten, schaue ich ob auf
» der Gegenskala ein geläufiger Wert anliegt. Und , finde so meine Werte,
» wenn sie noch in einem sinnfollem Bereich liegen.
» Für die jüngere Generation bleibt keine andere Wahl, als ein aufwendiges
» Computerprogramm. Den dieser seltsame Rechenschieber wird für sie immer
» ein Rätsel bleiben. Ich habe noch einen solchen!
» olit

---
Ich hatte mal auch einen in der Hand gehabt, den meines Lehrherrn damals.
Seitdem hatte ich mit diesen nie mehr gearbeitet.
Auch mit einem anderen nicht.

Ich hatte bereits einen Taschenrechner, da konnte ich 2 komplexe Zahlen rechnen.
Sonst war das immer ein willkommenes Gehirntrainig mit dem man angeben
konnte (in der Schule zumindest ).
Und jetzt ists in mir drinnen, ein paar R-Werte recht genau "abzuschätzen".

Dem Spok wurde mal gesagt, dass seine Schätzung viel genauer ist,
als jede Berechnung der anderen Crew-Mitglieder.



gerald

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» » Wahrscheinlich verfehle ich das Thema! Aber ein paar gängige
» » Widerstandswerte der Grundreihe hat man ja mit der Zeit im Kopf.
» Benötige
» » ich einen Spannungsteiler in einem bestimmten Verhältnis, greife ich zu
» » meinem alten Rechenschieber, stelle das Verhältnis ein, und fahre mit
» dem
» » „Fensterläufer“ über die Skale. An geläufigen Werten, schaue ich ob auf
» » der Gegenskala ein geläufiger Wert anliegt. Und , finde so meine Werte,
» » wenn sie noch in einem sinnfollem Bereich liegen.
» » Für die jüngere Generation bleibt keine andere Wahl, als ein
» aufwendiges
» » Computerprogramm. Den dieser seltsame Rechenschieber wird für sie immer
» » ein Rätsel bleiben. Ich habe noch einen solchen!
» » olit
»
» ---
» Ich hatte mal auch einen in der Hand gehabt, den meines
» Lehrherrn damals.
» Seitdem hatte ich mit diesen nie mehr gearbeitet.
» Auch mit einem anderen nicht.
»
» Ich hatte bereits einen Taschenrechner, da konnte ich 2 komplexe Zahlen
» rechnen.
» Sonst war das immer ein willkommenes Gehirntrainig mit dem man angeben
» konnte (in der Schule zumindest ).
» Und jetzt ists in mir drinnen, ein paar R-Werte recht genau
» "abzuschätzen".
»
» Dem Spok wurde mal gesagt, dass seine Schätzung viel genauer ist,
» als jede Berechnung der anderen Crew-Mitglieder.
»
»
»
» gerald

» » » Wahrscheinlich verfehle ich das Thema! Aber ein paar gängige
» » » Widerstandswerte der Grundreihe hat man ja mit der Zeit im Kopf.
» » Benötige
» » » ich einen Spannungsteiler in einem bestimmten Verhältnis, greife ich
» zu
» » » meinem alten Rechenschieber, stelle das Verhältnis ein, und fahre mit
» » dem
» » » „Fensterläufer“ über die Skale. An geläufigen Werten, schaue ich ob
» auf
» » » der Gegenskala ein geläufiger Wert anliegt. Und , finde so meine
» Werte,
» » » wenn sie noch in einem sinnfollem Bereich liegen.
» » » Für die jüngere Generation bleibt keine andere Wahl, als ein
» » aufwendiges
» » » Computerprogramm. Den dieser seltsame Rechenschieber wird für sie
» immer
» » » ein Rätsel bleiben. Ich habe noch einen solchen!
» » » olit
» »
» » ---
» » Ich hatte mal auch einen in der Hand gehabt, den meines
» » Lehrherrn damals.
» » Seitdem hatte ich mit diesen nie mehr gearbeitet.
» » Auch mit einem anderen nicht.
» »
» » Ich hatte bereits einen Taschenrechner, da konnte ich 2 komplexe Zahlen
» » rechnen.
» » Sonst war das immer ein willkommenes Gehirntrainig mit dem man angeben
» » konnte (in der Schule zumindest ).
» » Und jetzt ists in mir drinnen, ein paar R-Werte recht genau
» » "abzuschätzen".
» »
» » Dem Spok wurde mal gesagt, dass seine Schätzung viel genauer ist,
» » als jede Berechnung der anderen Crew-Mitglieder.
» »
» »
» »
» » gerald

---
Ja, bitte?




Was wünscht du?
Komm herein, und lass auch fallen ein Sätzelein!

gerald

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

Nen einfachen Spannungsteiler auszurechnen sollte ja nun nicht so schwierig sein. Manchmal kann man auch 2 Widerstände einfach durch 2 oder sonstwas teilen/multiplizieren, um auf nen brauchbaren Wert zu kommen(wenns dann mit dem Strom noch passt).
Für Zwischenwerte, oder bei Versuchsaufbauten bau ich immer Trimmpotis ein. Die gibts auch mit Spindel(Übersetzung/Feineinstellung) für
"ganz genaue Sachen".

Keine Ahnung, was da grad passierte...

» Nen einfachen Spannungsteiler auszurechnen sollte ja nun nicht so schwierig
» sein. Manchmal kann man auch 2 Widerstände einfach durch 2 oder sonstwas
» teilen/multiplizieren, um auf nen brauchbaren Wert zu kommen(wenns dann
» mit dem Strom noch passt).
» Für Zwischenwerte, oder bei Versuchsaufbauten bau ich immer Trimmpotis
» ein. Die gibts auch mit Spindel(Übersetzung/Feineinstellung) für
» "ganz genaue Sachen".

---
Ja, geht auch.

Wie wäre es mit etwas Logik?

Der Rges ist immer kleiner als der kleinste der parallel geschalteten R.

Mit dem "Parallelitätsoperator" wäre eine Methode.
http://de.wikipedia.org/wiki/Parallelit%C3%A4tsoperator

Man braucht nur ein Millimeterpapier, 4 Stecknadeln, 2 Gummiringe.

Dann zeichnet man auf dem MM-Papier die entsprechende passende Skala,
spannt so gemäß Grafik (strichlierte Linien) die Gummibänder.



Na dann, jeder Wert li und re sind die beiden R//R und in der Mitte C ist Rges.

Das ganze geht umweltschonend, nicht elektrisch.

Zusatzinfo:
http://de.wikipedia.org/wiki/Parallelschaltung

Zum Spielen für unsere Jüngsten hier im Forum:
http://www.hauitech.de/virtex/id30.htm

Viel Spass beim Parallelisieren.

Grüße
Gerald

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

Danke für die vielen Infos.
Da ich ein Widerstandsset vom Conrad verwende, (keine E-Reihe) währe es doch toll, das ganze selber zu programmieren
Für Paralell-geschaltet gewünscht 500 Ohm.
Dan beginne ich mit der Schleife. natürlich über 500 Ohm, rechne jeden Wert der grösser ist paralell zu dem Wert einis grösser als 500 Ohm aus, berechne die Abweichung, liegt sie in der Tolleranz, wird sie ausgegeben.
Oder so ähnlich.
Jetzt mal für Paralell.
Für Paralell und Seriell zusammen wirds wohl etwas schwieriger.

gruss

» Danke für die vielen Infos.
» Da ich ein Widerstandsset vom Conrad verwende, (keine E-Reihe) währe es
» doch toll, das ganze selber zu programmieren
» Für Paralell-geschaltet gewünscht 500 Ohm.
» Dan beginne ich mit der Schleife. natürlich über 500 Ohm, rechne jeden
» Wert der grösser ist paralell zu dem Wert einis grösser als 500 Ohm aus,
» berechne die Abweichung, liegt sie in der Tolleranz, wird sie ausgegeben.
» Oder so ähnlich.
» Jetzt mal für Paralell.
» Für Paralell und Seriell zusammen wirds wohl etwas schwieriger.
»
» gruss

Warum für alles nach einem Programm suchen, wenn man es selber mit Excel optimal machen kann. Setzt natürlich voraus, daß man weiß, wie man es rechnet.

HDT

Guckt mal, was ich weiter oben schrieb, das gibt es schon.

http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=102211&page=0&category=all&order=time

--
Gruß
Der Ollanner

» Danke für die vielen Infos.
» Da ich ein Widerstandsset vom Conrad verwende, (keine E-Reihe) währe es

?? Verwunderung?? hat denn Conrad selbst gemachte Widerstände?
Haben diese R keine Ringe?

» doch toll, das ganze selber zu programmieren
» Für Paralell-geschaltet gewünscht 500 Ohm.
» Dan beginne ich mit der Schleife. natürlich über 500 Ohm, rechne jeden
» Wert der grösser ist paralell zu dem Wert einis grösser als 500 Ohm aus,
» berechne die Abweichung, liegt sie in der Tolleranz, wird sie ausgegeben.
» Oder so ähnlich.
» Jetzt mal für Paralell.
» Für Paralell und Seriell zusammen wirds wohl etwas schwieriger.
»
» gruss

Da ist ein einfaches Programm mit Hilfetext:
(ähnlich wie das von ollanner vorgestellte, nur einfacher gestaltet)
http://www.elektronik-kompendium.de/forum/upload/20090911110852.zip

Da sind dann auch Kondis bzw. Resis in Spannungsteiler dabei.
Und es geht bis zur genauesten Reihe - E192.

Warum alles neu erfinden? Ist eh schon da.
Mit diesen Pgm werden auch die Abweichungen in % angezeigt.
-- Entpacken und aufrufen, los gehts - wert eingeben, E-Reihe angeben
- Ergebnisse lesen und die gewünschte Zusammenstellung nehmen.

Grüße
Gerald

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"