Introwas

03.09.2013, 21:26 |
Computer (Elektronik) |
Hallo,
was ist eine nicht logische Verbindung? |
A.Lucard
03.09.2013, 22:31
@ Introwas
|
Computer |
» Hallo,
»
»
» was ist eine nicht logische Verbindung?
Ein Entweder-Oder-Gatter z.B.
oder ein Vielleicht-Gatter, im englischen Maybe-Gatter.
Im Gegensatz zu Und-Gattern und Oder-Gattern, die ja bekanntlich logisch sind.
(Diese Weisheiten stammen aus einem uralten Elektor-Heft.)  |
Intro
03.09.2013, 22:34
@ A.Lucard
|
Computer |
» » Hallo,
» »
» »
» » was ist eine nicht logische Verbindung?
»
» Ein Entweder-Oder-Gatter z.B.
» oder ein Vielleicht-Gatter, im englischen Maybe-Gatter.
» Im Gegensatz zu Und-Gattern und Oder-Gattern, die ja bekanntlich logisch
» sind.
»
» (Diese Weisheiten stammen aus einem uralten Elektor-Heft.) 
Danke, ist das gleich zu setzen mit einer Nicht-logischen-Verknüpfung?
man merkt, ich bin ein absoluter Laie - Danke |
A.Lucard
03.09.2013, 22:42
@ Intro
|
Computer |
» » » Hallo,
» » »
» » »
» » » was ist eine nicht logische Verbindung?
» »
» » Ein Entweder-Oder-Gatter z.B.
» » oder ein Vielleicht-Gatter, im englischen Maybe-Gatter.
» » Im Gegensatz zu Und-Gattern und Oder-Gattern, die ja bekanntlich logisch
» » sind.
» »
» » (Diese Weisheiten stammen aus einem uralten Elektor-Heft.) 
»
» Danke, ist das gleich zu setzen mit einer Nicht-logischen-Verknüpfung?
» man merkt, ich bin ein absoluter Laie - Danke
Gegenfrage: Ist Nicht-logisch gleichzusetzen mit unlogisch?  |
Intro
03.09.2013, 23:00
@ A.Lucard
|
Computer |
» » » » Hallo,
» » » »
» » » »
» » » » was ist eine nicht logische Verbindung?
» » »
» » » Ein Entweder-Oder-Gatter z.B.
» » » oder ein Vielleicht-Gatter, im englischen Maybe-Gatter.
» » » Im Gegensatz zu Und-Gattern und Oder-Gattern, die ja bekanntlich
» logisch
» » » sind.
» » »
» » » (Diese Weisheiten stammen aus einem uralten Elektor-Heft.) 
» »
» » Danke, ist das gleich zu setzen mit einer Nicht-logischen-Verknüpfung?
» » man merkt, ich bin ein absoluter Laie - Danke
»
» Gegenfrage: Ist Nicht-logisch gleichzusetzen mit unlogisch? 
Ja,  |
bigdie
04.09.2013, 00:20
@ Introwas
|
Computer |
» Hallo,
»
»
» was ist eine nicht logische Verbindung?
Eine Ehe. |
matzischweinchen

Aachen, 04.09.2013, 06:57 (editiert von matzischweinchen am 04.09.2013 um 06:57)
@ bigdie
|
Computer |
» » Hallo,
» »
» »
» » was ist eine nicht logische Verbindung?
» Eine Ehe.
hihi  --
Greets from Aix-la-chapelle
Matthes |
schaerer

Kanton Zürich (Schweiz), 04.09.2013, 07:49
@ bigdie
|
Computer |
» » Hallo,
» »
» »
» » was ist eine nicht logische Verbindung?
» Eine Ehe.
Ehe kommt aus dem Lateinischen und heisst Errare Humanum Est.
Ob das der Julius schon wusste, als er seine Cornelia hiratete?... -- Gruss
Thomas
Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9 |
schaerer

Kanton Zürich (Schweiz), 04.09.2013, 07:56
@ A.Lucard
|
Computer |
» oder ein Vielleicht-Gatter, im englischen Maybe-Gatter.
Witzig. Trotzdem eine kleine ernsthafte Überlegung: Geht das nicht ein bisschen in Richtung Fuzzy-Logik?
Davon liest man eigentlich gar nichts mehr... -- Gruss
Thomas
Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9 |
geralds

Wien, AT, 04.09.2013, 09:12 (editiert von geralds am 04.09.2013 um 09:33)
@ Introwas
|
Computer - logisch; "unlogisch" - (psycho)logisch :-) |
» Hallo,
»
»
» was ist eine nicht logische Verbindung?
---
Auch wenn die Frage so in etwa witzig anklingt,
ist sie interessant, zum Teil auch wichtig.
In der Digi-Technik gibt es "Wahr; logisch 1", "Falsch; logisch 0"
(wobei 'falsch' nicht Fehler heißt, kommt led. aus dem Englischen) - also "nicht wahr".
Dann gibt es Bedingungen, wie: "viele Eingänge, aber nur 1 (ein! ) Ausgang".
Nun: kommt es auch vor, wie überall, dass es auch mehrere Ausgänge gibt.
Aber diese sind als "verbotener Zustand" bezeichnet.
zB: bei einem Flip-Flop hast fein S(etzen) und R(re-setzen, zurücksetzen)
Wenn du also, zuerst setzt, DANN anschließend zurücksetzt -
-- kein Problem, der Ausgang für Setzen wird bei S "wahr", also 1.
Bei Rücksetzen wird er wieder "falsch - 0".
Tja, nun hat das FF vielleicht auch einen zweiten Ausgang auf der R-setzseite.
Bei richtiger Reihenfolge S--R wechseln auch beide fein ihre Zustände.
ABER -- bei "unlogischer" Vorgehensweise an den Eingängen,
nämlich wenn BEIDE Eingänge auf "wahr 1" stehen, kann es beim FF vorkommen,
das BEIDE AUSGÄNGE "wahr 1" werden.
Und das' ist logisch verboten, bzw. ""nicht-logisch"", auch falsch.
Du findest solche verbotene Zustände bei vielen FF Typen.
Daher hat auch der Hersteller solcher Bauteile entsprechende
zusätzliche Gatter eingebaut, um genau diese "unlogischen" Zustände zu vermeiden.
Es wird recht komplex und aufwändig, wenn viele dieser Aggregate im Rechenwerk eingebaut sind.
Daher muss man immer darauf schauen, wann können "unlogische" - verbotene Zustände auftreten.
Das kann eine Wissenschaft für sich sein.
Siehe dir die Datenblätter solcher Bauteile an. Das ist recht interessant.
"nicht-logisch" ists also, wenn mehrere Ausgänge vorhanden
sind, zudem sie auch alle "wahr" sind.
-- Das ist bei der reinsten Digi-Welt im Ursprünglichen.
//
Im Übrigen gibt auch sowas bei Mikroprozessoren, bzw. Mikrocontrollern.
Das hat sofort Konsequenzen bei deren Programmierung, bei den Befehlen.
Diese Befehle werden aber normal nicht' im Datenblatt angegeben,
bzw. wenn doch, dann als "undokumentiert" oder "reserviert" bezeichnet.
(( sollte denn nicht hier auch etwas I-Spionage durch die Hersteller;
bzw. im Auftrag durch den Behörden L-Spionage mitspielen?? ))
Sie werden aber oft recht schnell von den vielen Programmierern gefunden,
dokumentiert und in Hackerkreisen verteilt.
//
-->
Thomas hat es schon angespreochen: Fuzzy-Logik, als ein Beispiel.
Hier werden diese "verbotenen" Zustände berücksichtigt, also in
logische Wahrheiten umgewandelt, weil wie auch überall in
der Natur auch viele Möglichkeiten vorkommen können.
Das sogenannte "salopp gesagt: Vielleicht".
Das sind logische Stufen für Entscheidungen, in "Annäherungen",
sodass "Unlogisch" auf minimalst reduziert wird. --- ==> "Tendenzen",
die mit den Absolut-Entscheidungen mit inkludiert sind.
Heutig gibt noch viele andere, modernere Methoden, als Fuzzy-Logik,
daher sucht sie Thomas mittlerweile vergebens.
Wobei der Kern schon irgendwo mit einbaut sein kann.
Das sind halt, moderne: Algorythmen, heißt das heute,
auch recht komplexe, ja auch komplizierte Gebilde.
Heutig sind auch viele Ausgänge "wahr" - alle Wege führen nach Hause.
Grüße
Gerald
--- -- ...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!" |
schaerer

Kanton Zürich (Schweiz), 04.09.2013, 11:26
@ geralds
|
Computer - logisch; "unlogisch" - (psycho)logisch :-) |
» Thomas hat es schon angespreochen: Fuzzy-Logik, als ein Beispiel.
» Hier werden diese "verbotenen" Zustände berücksichtigt, also in
» logische Wahrheiten umgewandelt, weil wie auch überall in
» der Natur auch viele Möglichkeiten vorkommen können.
Unschärfen...
» Heutig gibt noch viele andere, modernere Methoden, als Fuzzy-Logik,
» daher sucht sie Thomas mittlerweile vergebens.
» Wobei der Kern schon irgendwo mit einbaut sein kann.
Denkst Du dabei an CNN (Zellulare Neuronale Netzwerke)?
Für Medienfachleute, falls sich solche hierher verirren in Folge des Googeln, dieses CNN hat nichts zu tun mit dem CNN-Nachrichten-TV-Sender.
» Das sind halt, moderne: Algorythmen, heißt das heute,
» auch recht komplexe, ja auch komplizierte Gebilde.
» Heutig sind auch viele Ausgänge "wahr" - alle Wege führen nach Hause.
<schalk_im_nacken>
Vielleicht gelingt es mit solch komplexen Algos ein programmierbarer Weltanschauungschip zu entwickeln, mit dem Ziel, dass man so etwas bereits in Babies implementiert. Das ist doch absolut praktisch, wenn man eines Tages eine Welt-Universal-Regierung hat. Dann wird in den Babies auf Grund eines Regierungsbeschlusses sogleich ein Universal-Weltbild implementiert und sichert so den absoluten Frieden.
</schalk_im_nacken>
PS.: Dass es eines Tages Psycho-Chips geben wird, hast Du im Titel bereits angedeutet...  -- Gruss
Thomas
Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9 |
Jogi
Da, 04.09.2013, 13:36
@ Introwas
|
Computer |
Exklusiv-Flop mit zehn negierten Gattern des 74-Loch-Loch ? -- Gruß Jogi - Es ist bereits alles gesagt, nur noch nicht von Jedem. |
A.Lucard
04.09.2013, 13:47
@ Jogi
|
Computer |
» Exklusiv-Flop mit zehn negierten Gattern des 74-Loch-Loch ?
"Loch-Loch"? Das hört sich nach Funkamateur an.
vy 55 73 |
Tim
04.09.2013, 16:01
@ schaerer
|
Computer |
» Ehe kommt aus dem Lateinischen und heisst Errare Humanum Est.
»
Verus est! Non semper - bene accidit. Sed non sunt controversias, quarum non incepti sunt ab feminis.
Gruß, Tim
P.S. (keine Garantie auf Fehlerfreiheit) |
schaerer

Kanton Zürich (Schweiz), 04.09.2013, 16:07
@ Tim
|
Computer |
Hallo Tim,
» » Ehe kommt aus dem Lateinischen und heisst Errare Humanum Est. 
»
» Verus est! Non semper - bene accidit. Sed non sunt controversias, quarum
» non incepti sunt ab feminis.
»
» Gruß, Tim
»
» P.S. (keine Garantie auf Fehlerfreiheit)
Dein Latein ehrt Dich. Ich bin eh das geborene Fremdsprachen-Antigenie. Mir fehlt dazu das passende Neuro-Plugin. Also bitte ich Dich darum Deinen Satz zu übersetzen. -- Gruss
Thomas
Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9 |
geralds

Wien, AT, 04.09.2013, 16:09
@ Tim
|
Computer |
» » Ehe kommt aus dem Lateinischen und heisst Errare Humanum Est. 
»
» »
»
» Verus est! Non semper - bene accidit. Sed non sunt controversias, quarum
» non incepti sunt ab feminis.
»
» Gruß, Tim
»
» P.S. (keine Garantie auf Fehlerfreiheit)
---
Wa'th schimpfst unns schauo wieda? 
--- -- ...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!" |