Forum

Hallo,

ich hab da mal eine Frage Not-Aus technische. Ich habe mehrere Netzteile 400W und 1000W in einem Rack zusammen gefasst. Diese hängen über eine Steckerleiste an der Steckdose. Nun wollte ich einen Not-Aus einplanen mit dem man alle Netzteile aufeinmal ausschalten kann. Wenn ich nun einfach den Not-Aus vor die Steckerleiste schalte. Würde das genügen oder führen die Netzteile (eventuell wegen Kondensatoren) noch zu lange Strom.

Gruß

» Hallo,
»
» ich hab da mal eine Frage Not-Aus technische. Ich habe mehrere Netzteile
» 400W und 1000W in einem Rack zusammen gefasst. Diese hängen über eine
» Steckerleiste an der Steckdose. Nun wollte ich einen Not-Aus einplanen mit
» dem man alle Netzteile aufeinmal ausschalten kann. Wenn ich nun einfach den
» Not-Aus vor die Steckerleiste schalte. Würde das genügen oder führen die
» Netzteile (eventuell wegen Kondensatoren) noch zu lange Strom.
»
» Gruß


Nun, wenn ich davon ausgehe, daß die Netzteile nicht einfach aus "Jux und Dollerei" am Netzt hängen sondern nachvolgende Geräte mit "Strom" versorgen...dann passt das.
Aber, was sind bei Dir "mehrere"?
Nein, das nichts mit dem "Not-Aus" zu tun. Sondern mit der Steckdosenleiste und der der Steckdose an der die "Mehreren" hängen.

Gruß
Tim

» ...oder führen die Netzteile (eventuell wegen Kondensatoren) noch zu lange Strom.

Das könnte je nach Netzteil und Last in der Tat problematisch sein. Sicherer wäre es, die Netzteilausgänge zusätzlich über Schütze abzuschalten. Um welche Spannungen geht es denn eigentlich?

Schöne Grüße,
Björn

» » Hallo,
» »
» » ich hab da mal eine Frage Not-Aus technische. Ich habe mehrere Netzteile
» » 400W und 1000W in einem Rack zusammen gefasst. Diese hängen über eine
» » Steckerleiste an der Steckdose. Nun wollte ich einen Not-Aus einplanen
» mit
» » dem man alle Netzteile aufeinmal ausschalten kann. Wenn ich nun einfach
» den
» » Not-Aus vor die Steckerleiste schalte. Würde das genügen oder führen die
» » Netzteile (eventuell wegen Kondensatoren) noch zu lange Strom.
» »
» » Gruß

» Nun, wenn ich davon ausgehe, daß die Netzteile nicht einfach aus "Jux und
» Dollerei" am Netzt hängen sondern nachvolgende Geräte mit "Strom"
» versorgen...dann passt das.

Hallo Tim,

Und sonst könnte es auch so gehen: Man steuert mit dem NOT-AUS-Schalter für jedes Netzteil ein Relais. Ein Ruhekontakt öffnet im Betriebszustand einen Lastwiderstand am Netzteilausgang. Wenn man mit dem NOT-AUS-Schalter das oder die Netzteile unterbricht, dann schliesst der Ruhekontakt und der Lade-Elko am Netzteilausgang wird entladen.

Ich habe so etwas mal gebaut. Funktioniert prima.

Man muss dabei drauf achten, dass das Relais die notwendigen Isolationskriterien zwischen Spule (230VAC) und Ruhekontakt (Niederspannung) einhält.

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9

» Und sonst könnte es auch so gehen: Man steuert mit dem NOT-AUS-Schalter für
» jedes Netzteil ein Relais. Ein Ruhekontakt öffnet im Betriebszustand einen
» Lastwiderstand am Netzteilausgang. Wenn man mit dem NOT-AUS-Schalter das
» oder die Netzteile unterbricht, dann schliesst der Ruhekontakt und der
» Lade-Elko am Netzteilausgang wird entladen.

Naja das wäre wohl/eventuell technisch sinnvoll, aber hier ist seit ein paar jahren auch alles mit NotAus: da wird in der Hauptverteilung der komplette Strang abgeschaltet UND die armen Fysiker könnens nicht alleine wieder anschalten! Bei Netzwischer dito. Und die Haustechnik, die das nach VDE oder welcher Vorschrift macht, ist es egal ob da ein Gerät drunter leidet. Vorschrift und basta. Naja wenn dann hilft eine USV für empfindliche Sachen.

--
MfG
Peter

» » Und sonst könnte es auch so gehen: Man steuert mit dem NOT-AUS-Schalter
» für
» » jedes Netzteil ein Relais. Ein Ruhekontakt öffnet im Betriebszustand
» einen
» » Lastwiderstand am Netzteilausgang. Wenn man mit dem NOT-AUS-Schalter das
» » oder die Netzteile unterbricht, dann schliesst der Ruhekontakt und der
» » Lade-Elko am Netzteilausgang wird entladen.
»
» Naja das wäre wohl/eventuell technisch sinnvoll, aber hier ist seit ein
» paar jahren auch alles mit NotAus: da wird in der Hauptverteilung der
» komplette Strang abgeschaltet UND die armen Fysiker könnens nicht alleine
» wieder anschalten! Bei Netzwischer dito. Und die Haustechnik, die das nach
» VDE oder welcher Vorschrift macht, ist es egal ob da ein Gerät drunter
» leidet. Vorschrift und basta. Naja wenn dann hilft eine USV für
» empfindliche Sachen.

Okay, habe verstanden. Das eine schliesst allerdings das andere nicht (ganz) aus, aber es wird komplizierter...

Falls beim Not-Aus die Sache mit dem sofortigen Abfall der Spannung am Ausgang der einzelnen Netzteile wirklich sein muss, müsste man das Problem halt örtlich lösen.

Falls es für "Gast" notwendig ist, werde ich mir dazu separat Gedanken machen. Möge sich in diesem Fall "Gast" bitte melden. Es kann allerdings sein, dass es mir heute nicht mehr möglich sein wird.

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9

Hi,

Was sind deine 1000W, bzw 400W.. in Form hoher Spannung oder in Form hohem Strom?

Weil hohe Spannung ... ginge mit Schwammerltaste am Ausgang, bei
hohen Strom würde ich ein Schütz als Schaltelement, betätigt mittels Schwammerl, nehmen.
Das wäre es besser, am Ausgang, insb. wenn eine USV oder große Kondis noch puffern.
Nur am Eingang könnte ein Aufschwingen am Ausgang verursachen.

Wobei es echt auch auf die Last ankommt, ob diese gleich alles runterzieht.
Dann könntest komplexeres Schalten sparen.

Zusätzlich am Eingang - Strang ein Schütz, das zeitverzögert (ms Bereich .... Schützzeit reicht), abfällt.
Damit ergäbe ein Schütz am Ausgang, das mit Schwammerltaste
betätigt abfällt, welches das Eingangsschütz mit einem Hilfskontakt schaltet.

Ein NOTAUS ist genormt üblich am Eingang, so zu sagen gleich nach der Sicherung am System.
Aber die eventuelle Stützung, Pufferung, erfordert eine zweistufige Schaltung. Eingang wie Ausgang zu trennen.

Ich würde es auf alle Fälle so machen.

Damit wären Hinweisschilder am Gerät, wie:
" Achtung Kondensatorentladungszeit 5 Minuten!"
würden nicht mehr notwendig sein, zumindest würden als Zusatzhinweis reichen.

Zudem nehme ich ein AC betriebenes Schütz, um zu verhindern,
dass es mit der Zeit dauermagnetisiert werden könnte.
Ein Schütz ist um ein vielfaches besser als ein Relais,
beim Schalten von großen Lasten.

Grüße
Gerald
----

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

Du sprichst in Rätseln.
WAS für Netzteile?
Schweißgeräte-Trafos? Labornetzteile? Netzteile von Akkuladern? Straßenbahn-Waggon-Ladehallen-Netzteile?

So generalisiert kann man nur sagen, daß bei kräftigen Verbrauchern mit kapazitivem Anteil oft! (das heißt es kann auch Ausnahmen geben, wissen wir aber nicht ohne präzise Aussagen) nicht das Notausschalten das eigentliche Problem ist sondern der definierte Wiederanlauf.

Restladungen in Kondensatoren baut man mittels Entladewiderständen ab, wenn das überhaupt nötig ist (vorschriftlich geregelte Berührgefahr-Abwendung).

Solltest du allerdings bloß meinen - und das weiß man in so einem Forum wie hier nie auf welchem Niveau sich irgend etwas abspielt oder auch nicht - drei PC´s zusammen ausmachen zu müssen, so geht das Problemlos mittels Pilzkopf-Tastrastschalter, nur der Wiederanlauf sollte auch hierbei gezielt erfolgen (zeitlich gesteuerte Folgeschaltung oder Master/Slave-Betrieb).

--
Gruß Jogi - Es ist bereits alles gesagt, nur noch nicht von Jedem.

» Du sprichst in Rätseln.
» WAS für Netzteile?
» Schweißgeräte-Trafos? Labornetzteile? Netzteile von Akkuladern?
» Straßenbahn-Waggon-Ladehallen-Netzteile?
»

Ja, Schweißgeräte-Trafos und Straßenbahn-Waggon-Ladehallen-Netzgeräte werden gerne und oft in grösserer Anzahl an einer "Steckerleiste" betrieben.

» Problem ist sondern der definierte Wiederanlauf.
»

Genau. Vor allem bei den genannten Straßenbahn..etc..Netzgeräten.

Klare Angaben in Startbeiträgen machen so manche Überlegung obsolet. Ist einfach so.

--
Gruß Jogi - Es ist bereits alles gesagt, nur noch nicht von Jedem.

» Klare Angaben in Startbeiträgen machen so manche Überlegung obsolet. Ist
» einfach so.


Stimmt!

P.S.
Für "Fremdwortunkundige"
obsolet (in diesem Fall) bedeutet überflüssig.

» » Klare Angaben in Startbeiträgen machen so manche Überlegung obsolet. Ist
» » einfach so.
»
»
» Stimmt!
»
» P.S.
» Für "Fremdwortunkundige"
» obsolet (in diesem Fall) bedeutet überflüssig.

---
Hääähh???!
grunz, grunz,,,

----

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» » » Klare Angaben in Startbeiträgen machen so manche Überlegung obsolet.
» Ist
» » » einfach so.
» »
» »
» » Stimmt!
» »
» » P.S.
» » Für "Fremdwortunkundige"
» » obsolet (in diesem Fall) bedeutet überflüssig.
»
» ---
» Hääähh???!
» grunz, grunz,,

Bitte übersetzen. Ich stelle jetzt gerade fest, dass ich auch fremdwortunkundig bin.

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9

» » » » Klare Angaben in Startbeiträgen machen so manche Überlegung obsolet.
» » Ist
» » » » einfach so.
» » »
» » »
» » » Stimmt!
» » »
» » » P.S.
» » » Für "Fremdwortunkundige"
» » » obsolet (in diesem Fall) bedeutet überflüssig.
» »
» » ---
» » Hääähh???!
» » grunz, grunz,,
»
» Bitte übersetzen. Ich stelle jetzt gerade fest, dass ich auch
» fremdwortunkundig bin.

--
Bitte die TV-Serie, "hör, wer da hämmert" ansehen.

----

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"