Se11001

03.10.2012, 21:24 |
Frage zu Leistungsverstärker (Elektronik) |
Hallo,
ich versuche gerade einen Synchronmotor über einen Arduino Mikrocontroller anzusteuern. Als Ausgang erhalte ich ein PWM Signal von 3 x 0-5V Sinus, der Synchronmotor erfordert jedoch 24V 3~ Wechselspannung.
Daher ist ein Leistungsverstärker nötig, ich habe nun versucht eine Schaltung für einen Leistungsverstärker im B - Betrieb zu entwickeln, bin mir aber nicht sicher ob das so funktionieren kann.
Über eine kleine Hilfestellung wäre ich sehr dankbar.
Gruß
Se11001
Schaltung:
 |
x y
03.10.2012, 22:46
@ Se11001
|
Frage zu Leistungsverstärker |
» mir aber nicht sicher ob das so funktionieren kann.
Nein, das funktioniert in keiner Hinsicht. Wie kommst du auf die Idee einen Optokoppler mit Triacausgang zu verwenden? Und dann lies mal nach welche Spannungsverstärkung die Kollektorschaltung (Emitterfolger) hat. |
Se11001

03.10.2012, 22:59
@ x y
|
Frage zu Leistungsverstärker |
» » mir aber nicht sicher ob das so funktionieren kann.
»
» Nein, das funktioniert in keiner Hinsicht. Wie kommst du auf die Idee
» einen Optokoppler mit Triacausgang zu verwenden? Und dann lies mal nach
» welche Spannungsverstärkung die Kollektorschaltung (Emitterfolger) hat.
Dachte mir schon fast dass das so nichts wird.
Der Optokoppler ist eigentlich ein PC817, den gab es nur im Programm nicht, für die Leiterplatte reicht es aber.
Ich weiß, daher wollte ich die Eingangsspannung mit einem Spannungsteiler hochziehen.
Mein Problem ist: Ich hatte bereits eine fertige Kollektorschaltung mit entpsrechender Spannungsverstärkung, aber leider habe ich bei meinem Motor keine ausgeführten Wicklungsenden, wesehalb ich die Last nicht gegen Masse steuern kann. :/ |
Se11001

03.10.2012, 23:06
@ Se11001
|
Frage zu Leistungsverstärker |
» Mein Problem ist: Ich hatte bereits eine fertige Kollektorschaltung mit
» entpsrechender Spannungsverstärkung, aber leider habe ich bei meinem Motor
» keine ausgeführten Wicklungsenden, wesehalb ich die Last nicht gegen Masse
» steuern kann. :/
Ich meinte natürlich die Emitterschaltung.
Die kann ich eben leider nicht nutzen. |
x y
04.10.2012, 04:29
@ Se11001
|
Frage zu Leistungsverstärker |
» keine ausgeführten Wicklungsenden, wesehalb ich die Last nicht gegen Masse
» steuern kann. :/
Drei ganz normale Halbbrücken nehmen, wie in jedem anderen FU auch. |
Se11001

04.10.2012, 05:34
@ x y
|
Frage zu Leistungsverstärker |
» » keine ausgeführten Wicklungsenden, wesehalb ich die Last nicht gegen
» Masse
» » steuern kann. :/
»
» Drei ganz normale Halbbrücken nehmen, wie in jedem anderen FU auch.
Da hätte ich auch selber drauf kommen können, ist ja eh ein PWM Signal.
Danke. |
Se11001

04.10.2012, 06:12
@ Se11001
|
Frage zu Leistungsverstärker |
Sowmit sieht meine Schaltung jetzt so aus:
 |
x y
04.10.2012, 07:56
@ Se11001
|
Frage zu Leistungsverstärker |
» Sowmit sieht meine Schaltung jetzt so aus:
Schlecht, IGBTs sind bei so kleiner Spannung Unsinn, da nimmt man MOSFETs. Und die Ansteuerung ist immer noch unsinnig, schau dir dazu mal die Halbbrückentreiber von IRF an. Und wenn denn wirklich ein Optokoppler sein muss, dann sollte das ein schneller Typ sein. |
Se11001

04.10.2012, 09:40
@ x y
|
Frage zu Leistungsverstärker |
» » Sowmit sieht meine Schaltung jetzt so aus:
»
» Schlecht, IGBTs sind bei so kleiner Spannung Unsinn, da nimmt man MOSFETs.
» Und die Ansteuerung ist immer noch unsinnig, schau dir dazu mal die
» Halbbrückentreiber von IRF an. Und wenn denn wirklich ein Optokoppler sein
» muss, dann sollte das ein schneller Typ sein.
Die PWM läuft ohnehin nur mit 480Hz, also sollte das nicht das Problem sein. Warum kann man die Ansteuerung nicht auch diskret aufbauen?
 |
schaerer

Kanton Zürich (Schweiz), 04.10.2012, 10:37
@ Se11001
|
Es beginnt mit der Beschaltung von C1... |
» » » Sowmit sieht meine Schaltung jetzt so aus:
» »
» » Schlecht, IGBTs sind bei so kleiner Spannung Unsinn, da nimmt man
» MOSFETs.
» » Und die Ansteuerung ist immer noch unsinnig, schau dir dazu mal die
» » Halbbrückentreiber von IRF an. Und wenn denn wirklich ein Optokoppler
» sein
» » muss, dann sollte das ein schneller Typ sein.
»
»
» Die PWM läuft ohnehin nur mit 480Hz, also sollte das nicht das Problem
» sein. Warum kann man die Ansteuerung nicht auch diskret aufbauen?
»
» 
Ob das mit dem DIAC im Optokoppler für die PWM-Anwendung richtig funktionieren kann oder es besser wäre am Ausgang des Optokoppler hat es ein Transistor, ist die eine Frage.
Eine andere ist die, welcher Art von elektronischem Schalter am Ausgang des Optokoppler sitzt, Deine Eingangsschaltung funktioniert nicht, weil der Eingang zum C1 nur mit dem positiven Potential verbunden und geöffnet wird. Die Spannung über C1 bleibt stets die selbe und so kann über C1 gar keinen AC-, bzw. PWM-Strom fliessen.
Du musst unbedingt zwischen Pin 4 des Optokopplers und C1 nach GND einen adäquat nicht zu hochohmigen Widerstand schalten. Erst so kann am Eingang von C1 eine Rechteckspannung des PWM anliegen und nur so ist ein Stromfluss durch C1 möglich. -- Gruss
Thomas
Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9 |
Thomas Kuster

04.10.2012, 10:42
@ Se11001
|
Frage zu Leistungsverstärker |
Hallo Se11001
was soll C1 nach dem Optokoppler ? Der lädt sich beim ersten Einschalten und wird dann nie mehr entladen. Die beiden Transistoren steuern so gemeinsam (ein bisschen) durch und verheizen dann nur noch die Verlustleistung.
Das ganze sollte doch eine sauber schaltende Halbbrücke sein, solche Endstufen sehen aber ganz anders aus (in den Applikationsschriften von IR findet man genügend funktionierende Schaltungen).
Mit vielen freundlichen Grüssen Thomas |
Se11001

04.10.2012, 10:56
@ Thomas Kuster
|
Frage zu Leistungsverstärker |
Erstmal danke für die Hilfe.
Ich bin leider nicht sehr erfahren was solche Schaltungen betrifft, habe aber mal den Vorschlag zum Treiberbaustein wahrgenommen:
 |
Thomas Kuster

04.10.2012, 11:19
@ Se11001
|
Frage zu Leistungsverstärker |
Hallo Se11001
das sieht wirklich schon gut aus ! So wird es sicher funktionieren. Das korrekte Ansteuern der Mosfet ist in Deinem Fall wichtiger wie die galvanische Trennung, diese kann hier weggelassen werden.
Mit vielen freundlichen Grüssen Thomas |
Se11001

04.10.2012, 11:37
@ Thomas Kuster
|
Frage zu Leistungsverstärker |
» Hallo Se11001
»
» das sieht wirklich schon gut aus ! So wird es sicher funktionieren. Das
» korrekte Ansteuern der Mosfet ist in Deinem Fall wichtiger wie die
» galvanische Trennung, diese kann hier weggelassen werden.
»
» Mit vielen freundlichen Grüssen Thomas
Hallo Thomas,
sehr gut, dann werde ich das mal so austesten, vielen Dank.
Das VCC sollte ich wohl noch auf 5V verringern, da die Spannung gleich dem High Pegel an IN sein muss.
Gruß
Se11001 |
x y
04.10.2012, 13:00
@ Se11001
|
Frage zu Leistungsverstärker |
» Das VCC sollte ich wohl noch auf 5V verringern, da die Spannung gleich dem
» High Pegel an IN sein muss.
Ganz schlechte Idee, Datenblatt richtig lesen. |
Thomas Kuster

04.10.2012, 13:58
@ Se11001
|
Frage zu Leistungsverstärker |
Hallo Se11001
nein, das würde ich nicht machen, weil das Treiber-IC von 10 bis 20 V Vcc arbeitet. Trotzdem akzeptiert es Steuersignale auf dem 5V-Pegel, diese müssen nicht auf Vcc Pegel liegen.
Mit vielen freundlichen Grüssen Thomas |