Forum

Was ist die bessere Server distribution, bitte mit begründung

» Was ist die bessere Server distribution, bitte mit begründung

Die Frage ist ungefähr so sinnvoll wie:
katholisch oder evangelisch
Opel oder VW
usw....

ACK - zumal die Distributionen sich teilweise auch noch unterscheiden.

wololo nur wissen ob cih Geld in einen Windows server investigieren soll oder mir einfach eine Linux Server Distri aus dem Netz ziehen soll.

» » Was ist die bessere Server distribution, bitte mit begründung
»
» Die Frage ist ungefähr so sinnvoll wie:
» katholisch oder evangelisch
» Opel oder VW
» usw....

---
...oder -
- ich will was kaufen, oder ich will was geschenkt bekommen.

immer diese Schnorrer!

---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

Die ersten Fragen, die Du dir stellen musst ist:
- Was soll der Server machen, wofür soll er genutzt werden?
- Welche Software gibt es um die Anforderungen zu erfüllen?
- Soll der Server zuhause oder woanders (in Rechenzentren) laufen?
- Was muss ich innherhalb von periodischen Zeitspannen an Kosten aufnehmen (Servermiete des Rechenzentrums; Stromkosten, Anschaffungskosten, Reparaturen, Upgrades, Lizenzkosten...)?
- Eigene Kenntnisse und Erfahrungen?
- Sicherheit (Schädlinge wie Viren, Trojaner, Angriffe von Außen), Datensicherheit (Stabilität, Verfügbarkeit, Ausfälle, ...) und Datenschutz (Datenübertragungen, AGBs des Anbieters, Verschlüsselung, ...)
- usw.

Danach guckt man sich verschiedene Produkte an und entscheidet denn.

Persönlicher Tipp:
Debian Stable als Server. Debian ist eine freie kostenlose Linux-Distribution für die es viel gutes gibt.
Das Stable-Release ist zwar nicht immer das aktuellste, was die Aktualität der Software angeht, aber dafür stabil und weitestgehend fehlerfrei.

Böse Überraschungen erlebt man bei Stable eher weniger.
Falls man doch noch aktuelle brandeue (und z.T. noch nicht ganz stabile und fehlerfreie) Software nutzen will kann man sich auch noch aus Testing, Unstable (Sid) oder Experimental bedienen.

--
Gruß
Der Ollanner

Hallo,
das kommt darauf an, wie man das rechnet. Ich gehe davon aus, dass unter kommerziellen Gesichtspunkten die Kosten für die einzelne Softwarelizenz eine untergeordnete Rolle spielen. Auch für private Nutzung ist zunächst die genaue Aufgabenstellung zu spezifizieren - dann sucht man die Systeme aus, die diese Aufgabe erfüllen können. Dann stellt sich die Frage zum eigenen Ausgangspunk - was benötigt man an Training/Info, um das System aufzusetzen. Auch im Privatleben steht mir nicht beliebig viel Zeit zur Verfügung. Als Student kann ich z.B. zwei Wochen etwas zusammenbasteln oder 1 Woche einen Job machen und dann etwas fertig erwerben, das den Job meines Gebastel erfüllt. So kommt man dann also zu einer Entscheidung. Da Windows Server (Welche Version auch immer) kein Konsumer-Produkt ist, setzt auch dort die Nutzung Profikenntnisse voraus).
Wenn man das abgewogen hat, kann man sich entscheiden. Ansonsten ist der Tip von Olanner bestimmt nicht schlecht. Debian Server läuft stabil und es gibt jede Menge Doku dazu...
Aber auch das ist keinesfalls umsonst....
Grüsse
Hartwig

» » » Was ist die bessere Server distribution, bitte mit begründung
» »
» » Die Frage ist ungefähr so sinnvoll wie:
» » katholisch oder evangelisch

Nee nee wie beim Sex. Umsonst oder bezahlt. Was ist besser?
Aber wenn Du ständig neue Sicherheitsupdates
(Softwarekondome)draufziehen willst, geh zur Softwarehure.

Gruß

--
Gruß von

* Henry-Roland Dorau * Pf.100431 78404 Konstanz * 0176 29 000 333 * http://sun-innovation.de *