Forum

» » » » Also ein Gatter mit sieben Eingängen zum Abfragen der Ziffer,
» » »
» » » Man muss nur zwei Segmente prüfen: f+g
» »
» » verstehe ich nicht... muß ich mal drüber brüten... wer hilft mir dabei?
»
» Notiere dir für alle zehn Ziffern f+g. Du wirst bemerken, dass es eine
» bestimme Kombination nur bei der Null gibt.

ich stehe aufm Schlauch; 0: f; 2: g; 3: g; 4: f&g; 5: f&g; 6: f&g; 8: f&g; 9: f&g. Bei 1 und 7 weder f noch g.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» » » » » Also ein Gatter mit sieben Eingängen zum Abfragen der Ziffer,
» » » »
» » » » Man muss nur zwei Segmente prüfen: f+g
» » »
» » » verstehe ich nicht... muß ich mal drüber brüten... wer hilft mir
» dabei?
» »
» » Notiere dir für alle zehn Ziffern f+g. Du wirst bemerken, dass es eine
» » bestimme Kombination nur bei der Null gibt.
»
» ich stehe aufm Schlauch; 0: f; 2: g; 3: g; 4: f&g; 5: f & g; 6: f & g; 8: f
» & g; 9: f & g. Bei 1 und 7 weder f noch g.

Der ganz in der Mitte muß low sein, dann bleibt nur noch die 1, 7 und die 0.
Die übrigen für den Trigger sind halt high, die bei 1 und 7 nicht angesteuert werden.
Gibt also mehrere Möglichkeiten.

Gruß Steffen

» » » » » » Also ein Gatter mit sieben Eingängen zum Abfragen der Ziffer,
» » » » »
» » » » » Man muss nur zwei Segmente prüfen: f+g
» » » »
» » » » verstehe ich nicht... muß ich mal drüber brüten... wer hilft mir
» » dabei?
» » »
» » » Notiere dir für alle zehn Ziffern f+g. Du wirst bemerken, dass es eine
» » » bestimme Kombination nur bei der Null gibt.
» »
» » ich stehe aufm Schlauch; 0: f; 2: g; 3: g; 4: f&g; 5: f & g; 6: f & g; 8:
» f
» » & g; 9: f & g. Bei 1 und 7 weder f noch g.
»
» Der ganz in der Mitte muß low sein, dann bleibt nur noch die 1, 7 und die
» 0.
» Die übrigen für den Trigger sind halt high, die bei 1 und 7 nicht
» angesteuert werden.
» Gibt also mehrere Möglichkeiten.
»
» Gruß Steffen

Das verstehe ich auch nicht, wie Du das meinst. Aber ich bin glaube ich dahinter gekommen: f UND gNICHT bei der Ziffer Null sperren den Transistor, der von der gemeinsamen Anode nach plus geschaltet ist. Also wird die Null nicht angezeigt, stimmts? edit: schwarz-weiß sieht viel besser aus.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

Wenn F=1 ist und G=0, dann wird eine 0 angezeigt
https://de.wikipedia.org/wiki/Segmentanzeige

»

"5 5" sieht aber blöd aus. Ein klein wenig mehr muss schon sein.

Und mit Emitterfolger wäre auch die Helligkeit etwas unterschiedlich.

» schwarz-weiß sieht viel besser aus.

Wenn du jetzt noch die genormten Symbole für die Logikbausteine anstelle des Mischmasch aus vergangenen Zeiten verwenden würdest, wäre ich ziemlich zufrieden mit dir.
https://www.elektronik-kompendium.de/sites/dig/0812091.htm

» » » » » » » Also ein Gatter mit sieben Eingängen zum Abfragen der Ziffer,
» » » » » »
» » » » » » Man muss nur zwei Segmente prüfen: f+g
» » » » »
» » » » » verstehe ich nicht... muß ich mal drüber brüten... wer hilft mir
» » » dabei?
» » » »
» » » » Notiere dir für alle zehn Ziffern f+g. Du wirst bemerken, dass es
» eine
» » » » bestimme Kombination nur bei der Null gibt.
» » »
» » » ich stehe aufm Schlauch; 0: f; 2: g; 3: g; 4: f&g; 5: f & g; 6: f & g;
» 8:
» » f
» » » & g; 9: f & g. Bei 1 und 7 weder f noch g.
» »
» » Der ganz in der Mitte muß low sein, dann bleibt nur noch die 1, 7 und
» die
» » 0.
» » Die übrigen für den Trigger sind halt high, die bei 1 und 7 nicht
» » angesteuert werden.
» » Gibt also mehrere Möglichkeiten.
» »
» » Gruß Steffen
»
» Das verstehe ich auch nicht, wie Du das meinst. Aber ich bin glaube ich
» dahinter gekommen: f UND gNICHT bei der Ziffer Null sperren den Transistor,
» der von der gemeinsamen Anode nach plus geschaltet ist. Also wird die Null
» nicht angezeigt, stimmts? edit: schwarz-weiß sieht viel besser aus.
»
»
Bisschen Logik fehlt da aber noch. Die 2. 0 darf nur abgeschalten werden, wenn die erste Stelle auch 0 ist

» Wenn du jetzt noch die genormten Symbole für die Logikbausteine anstelle
» des Mischmasch aus vergangenen Zeiten verwenden würdest, wäre ich ziemlich
» zufrieden mit dir.

Ich nehme hundert mal lieber die runden ANSI Symbole anstelle der eckigen IEC Symbole. Sieht sauberer aus.

--
Gruß
Der Ollanner

» » Wenn du jetzt noch die genormten Symbole für die Logikbausteine anstelle
» » des Mischmasch aus vergangenen Zeiten verwenden würdest, wäre ich
» ziemlich
» » zufrieden mit dir.
»
» Ich nehme hundert mal lieber die runden ANSI Symbole anstelle der eckigen
» IEC Symbole. Sieht sauberer aus.

Sehe ich auch so. Hat aber auch etwas damit zum Tun, daß das Alte und Gewohnte einem eben viel lieber ist, also mir persönlich. Dennoch, trotzdem, die halbrunden Symbole sehen viel ansprechender aus.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» Wenn F=1 ist und G=0, dann wird eine 0 angezeigt
» https://de.wikipedia.org/wiki/Segmentanzeige

Mir ist im Schlaf eingefallen, daß ich falsch gedacht habe. Die Ausgänge des 7107 gehen ja nach Low, nicht nach High.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» »
»
» "5 5" sieht aber blöd aus. Ein klein wenig mehr muss schon sein.

Wie meinst Du das? "5 5" ? die Auflösung? Es sind glaube ich 150dpi, die ich genommen habe.
»
» Und mit Emitterfolger wäre auch die Helligkeit etwas unterschiedlich.

Das ist mir auch eingefallen, besser wären PNP-Transen, Emitter an (+) und
kollektor an die gemeinsame Anode.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» » »
» »
» » "5 5" sieht aber blöd aus. Ein klein wenig mehr muss schon sein.
»
» Wie meinst Du das? "5 5" ? die Auflösung? Es sind glaube ich 150dpi, die
» ich genommen habe.

» »
» » Und mit Emitterfolger wäre auch die Helligkeit etwas unterschiedlich.
»
» Das ist mir auch eingefallen, besser wären PNP-Transen, Emitter an (+) und

Und die kannst du direkt tauschen, denn im Moment ist es so, daß *nur* die Null angezeigt wird, wenn ich mich nicht irre.

Gruß Steffen

» » » »
» » »
» » » "5 5" sieht aber blöd aus. Ein klein wenig mehr muss schon sein.
» »
» » Wie meinst Du das? "5 5" ? die Auflösung? Es sind glaube ich 150dpi, die
» » ich genommen habe.
»
» » »
» » » Und mit Emitterfolger wäre auch die Helligkeit etwas unterschiedlich.
» »
» » Das ist mir auch eingefallen, besser wären PNP-Transen, Emitter an (+)
» und
»
» Und die kannst du direkt tauschen, denn im Moment ist es so, daß *nur* die
» Null angezeigt wird, wenn ich mich nicht irre.
»
» Gruß Steffen

Ja, ich habe falsch gedacht, die Ausgänge des 7107 gehen ja nach (-) und nicht nach (+).

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» » » » »
»
» » » »
» » » » "5 5" sieht aber blöd aus. Ein klein wenig mehr muss schon sein.
» » »
» » » Wie meinst Du das? "5 5" ? die Auflösung? Es sind glaube ich 150dpi,
» die
» » » ich genommen habe.
» »
» » » »
» » » » Und mit Emitterfolger wäre auch die Helligkeit etwas
» unterschiedlich.
» » »
» » » Das ist mir auch eingefallen, besser wären PNP-Transen, Emitter an (+)
» » und
» »
» » Und die kannst du direkt tauschen, denn im Moment ist es so, daß *nur*
» die
» » Null angezeigt wird, wenn ich mich nicht irre.
» »
» » Gruß Steffen
»
» Ja, ich habe falsch gedacht, die Ausgänge des 7107 gehen ja nach (-) und
» nicht nach (+).

Stimmt! Da hatte ich wohl auch grad nen Denkfehler.
Für den NPN war/ist es doch richtig so.
Für den PNP müssen nur die Eingänge vom Inverter und UND-Gatter getauscht werden.
Und dann halt noch das UND-Gatter für die mittlere Stelle einbauen. (5 5)

Gruß Steffen

» » » » »
»
» » » »
Wie gesagt, da fehlt noch mehr Logik du willst ja nut führende Nullen unterdrücken. Bei 101 zeigt dein Gerät so aber 1 1 an und die 0 in der Mitte ist aus.