Forum

» » » Ich habe es jetzt angeschlossen und eingerichtet und es funktioniert
» » » wunderbar, das minikleine schwarze Kästchen! Wo soll da der Haken
» sein?
» » Muß
» » » man immer gleich alles madig machen hier?
» »
» » Noch !
» »
» » Erst im März 2017 wird DVB-T2 dann zunächst in den Ballungsgebieten in
» » vollem Umfang auf Sendung gehen; nach kurzer Parallel-Ausstrahlung
» einiger
» » öffentlich-rechtlicher Programme erfolgt die DVB-T Abschaltung.
» »
» » https://www.verbraucherzentrale.de/aus-dvb-t-wird-dvb-t2
»
» Und dann ist DVB-T2 an der Reihe. Was sagst Du nun?

Du wirst dann aber trotzdem nix mehr sehen, weil es eben hier im deutschen Land einen anderen Standart gibt, als im Rest der Welt.

Guts Nächtle

» » Und dann ist DVB-T2 an der Reihe. Was sagst Du nun?
»
» Du wirst dann aber trotzdem nix mehr sehen, weil es eben hier im deutschen
» Land einen anderen Standart gibt, als im Rest der Welt.

Die Welt ist ja so vielfältig, gäll?
»
» Guts Nächtle

Ja Dir auch eine gute Nacht, zu spät, Du bist schon im Bett, also morgen dann einen schönen Tag Dir!

Und noch eins: "Standart" schreibst Du; aber es heißt "Standard"!

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» Du weißt doch selber wie das ist, fragt man nach, sagt jeder etwas anderes,
» jeder hält seine Sicht für die richtige, und dann stehe ich wieder da und
» habe die Qual der Wahl.

Ja, stimmt. Deshalb muss man sich weitestgehend selbst informieren und die Antworten abwägen.
Die Antworten bieten oft die Möglichkeit sich weiter zu informieren.
Die Helfer beziehen ihre Antworten oft auf ihre eigene Situation. Deshalb muss man seinen eigenen Anwendungsbereich und sein Vorhaben möglichst genau angeben und da sehe ich bei Dir häufig einen Mangel. Deshalb werden die Threads so elend lang und Du machst eine 2. oder 3. Version auf.

»
» Was hältst Du davon?
»
» http://www.mediamarkt.de/de/product/_xoro-hrt-7619-2075916.html#technische-daten
»
» Woher soll da jemand wissen, ob und wann und überhaupt das geändert wird,
» DVB-T, DVB-T2(H.264), dann DVB-T2(H.265), ächz...

Kann in Ordnung sein. Ich selbst habe DVBS2. Die Receiver sind in den Geräten bis auf 2 einzelne Receiver. Bei diesen habe ich speziell darauf geachtet, das uns die Sender im Klartext und nicht als Nummer angezeigt werden.
So benutzt meine Frau einen dieser Receiver als Radio in der Küche an der kleinen Stereoanlage. Ein Bildschirm ist so nicht notwendig und man muss sich die Sender nicht auswendig merken.

»
» Und wenn ich lese, dass DVB-T generell sowieso abgeschaltet wird, warum
» wird das Zeug dann noch verkauft? (Klar, die wollen Kohle machen) und statt
» H.264 auf H.265 verschlimmbessert??? Kommt dann vielleicht eine
» Zwischenversion noch auf den Markt, die in einem viertel Jahr wieder
» gekippt wird? Das weißt Du doch auch nicht!

Wo hast Du das gelesen?
Gegen Fortschritt ist man nicht gewappnet. Du nutzt den Fortschritt ja auch und bist nicht mehr mit Faustkeilen unterwegs.
Manchmal muss man sich auch überlegen ob man etwas unbedingt so haben muss oder ob es nicht auch anders geht.
Keiner zwingt Dich zu DVBT.

--
Gruß
otti
_____________________________________
E-Laie aber vielleicht noch lernfähig

» Ja, stimmt. Deshalb muss man sich weitestgehend selbst informieren und die
» Antworten abwägen.
» Die Antworten bieten oft die Möglichkeit sich weiter zu informieren.
» Die Helfer beziehen ihre Antworten oft auf ihre eigene Situation. Deshalb
» muss man seinen eigenen Anwendungsbereich und sein Vorhaben möglichst genau
» angeben und da sehe ich bei Dir häufig einen Mangel. Deshalb werden die
» Threads so elend lang und Du machst eine 2. oder 3. Version auf.

Nicht nur meine Threads sind manchmal ellenlang.
»
» Kann in Ordnung sein. Ich selbst habe DVBS2. Die Receiver sind in den
» Geräten bis auf 2 einzelne Receiver. Bei diesen habe ich speziell darauf
» geachtet, das uns die Sender im Klartext und nicht als Nummer angezeigt
» werden.
» So benutzt meine Frau einen dieser Receiver als Radio in der Küche an der
» kleinen Stereoanlage. Ein Bildschirm ist so nicht notwendig und man muss
» sich die Sender nicht auswendig merken.
»
» »
» » Und wenn ich lese, dass DVB-T generell sowieso abgeschaltet wird, warum
» » wird das Zeug dann noch verkauft? (Klar, die wollen Kohle machen) und
» statt
» » H.264 auf H.265 verschlimmbessert??? Kommt dann vielleicht eine
» » Zwischenversion noch auf den Markt, die in einem viertel Jahr wieder
» » gekippt wird? Das weißt Du doch auch nicht!
»
» Wo hast Du das gelesen?
» Gegen Fortschritt ist man nicht gewappnet. Du nutzt den Fortschritt ja auch
» und bist nicht mehr mit Faustkeilen unterwegs.
» Manchmal muss man sich auch überlegen ob man etwas unbedingt so haben muss
» oder ob es nicht auch anders geht.
» Keiner zwingt Dich zu DVBT.

Ich habe nun mal hier keine SAT-Schüssel, aber wenn alles andere nix wird, dann muß ich mir halt eine montieren. Das neue Problem wird dann sein, dass ich nach Südsüdwest bis Nordnordwest (mögliche Blickrichtungen auf meinem Balkon) keinen SAT-Empfang haben werde. Aber das ist jetzt wieder ein anderes Thema.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» Ja vielleicht.
» Du bist m. E. aber ein besonderer Fall, so wie ich das hier oft verfolgt
» habe (sorry wenn ich das so sage).

Mimm mich so, wie ich bin, und nicht so, wie Du es Dir ausmalst.
»
» Entweder Du hast oder machst Dir ein Problem.
» Dann löst Du es schon mal für Dich im stillen Kämmerlein und kaufst Dir
» schon mal die für Dich günstigste Lösung.

Ist das nicht generell so (rhetorische Frage), dass es immer Probleme gibt, die entstehen, die man bewältigen muß? Ob man sie selber verursacht oder mit denen man allgemein eben so im Alltag konfrontiert wird? Bei der Elektronik?

» Wenn Du die dann hast, dann klappt es nicht so wie Du » denkst und das ELKO
» wird befragt.

So machen es alle! Sie tüfteln, und nicht immer geht es auf Anhieb, dann fragt man eben das Internet-elko-forum, nebst tausenden anderen Foren, die es dafür gibt!

Es zwingt Dich niemand, hier sein zu müssen! Warum machst Du es denn hier? Ist das profilneurotischer Genese entsprechend Deinerseits ein notorischer Drang?

» Meist werden das längliche Threads, da die Zwiebel schalenweise ausgepackt
» wird.

Nicht nur meine Threads werden lang, ich habe auch schon kurze Threads gehabt!
»
» Du fragtest ob die Antenne weiter verwendbar ist, was in vielen Artikeln im
» Netz schon geschrieben steht.
» Zu diesem Zeitpunkt hattest Du das kleine schwarze Kästchen bestimmt schon
» bestellt.
» Des weiteren findet man im Netz mehrfach den Hinweis auf das Logo, welches
» die neuen Receiver tragen sollten, damit man kompatibel ist.
» Hier nur einer:
» https://de.wikipedia.org/wiki/DVB-T2
» (siehe unter "Spezifikation für Deutschland"
»
» Ich habe in meinem Leben schon viel falsch gemacht und auf manches musste
» man mich mit der Nase stoßen.
» In der Regel habe ich die Fehler aber nur einmal gemacht.
»
» Ja, die Welt ist kompliziert geworden und sie wird noch komplizierter aber
» es war noch nie so einfach sich vorab zu informieren.
»
» Wenn man etwas in einem Forum fragt, dann ist es m. E. fast eine Schande
» wenn man das mit lmgtfy beantwortet bekommt. So empfinde ich das auf jeden
» Fall.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» Ich habe nun mal hier keine SAT-Schüssel, aber wenn alles andere nix wird,
» dann muß ich mir halt eine montieren. Das neue Problem wird dann sein, dass
» ich nach Südsüdwest bis Nordnordwest (mögliche Blickrichtungen auf meinem
» Balkon) keinen SAT-Empfang haben werde. Aber das ist jetzt wieder ein
» anderes Thema.

Ich kann jetzt wieder nur raten nach dem Ausschlussverfahren.
Irgendwo in diesem oder dem anderen Thread hast Du geschrieben welchen Scheiß an Sendungen Du nicht brauchst.
Ob diese Liste vollständig ist weiß ich nicht.
Was dann bei DVBT an empfangbaren Sendern noch übrig bleibt weiß ich deshalb auch nicht.
Ob Du unbedingt alles tagesaktuell sehen willst ist mir auch unklar.
Sonst wäre bei den öffentlich rechtlichen Sendern und den damit zusammenhängen Programmen (alle 3.) noch die kostenlose Mediathek denkbar.
Da braucht man gar keine Schüssel oder Antenne.
Das ist m. E. allerdings sehr gewöhnungsbedürftig.

Ist notfalls machbar, denn die Nachrichten bekommt man auch aktuell über das Internet.
Schauen tust Du ja ohnehin am Rechner.

Aber nochmals zu meiner Denke wenn Du ein Problem hast und erwartest Hilfe (steht aber auch in den 7 Tipps).
Ich halte es da gerne mit dem Filmzitat aus "I, Robot":
"Es tut mir leid, meine Antworten sind begrenzt. Sie müssen die richtigen Fragen stellen."

Zugegeben, ich schaffe das auch nicht immer.

--
Gruß
otti
_____________________________________
E-Laie aber vielleicht noch lernfähig

» Ich kann jetzt wieder nur raten nach dem Ausschlussverfahren.
» Irgendwo in diesem oder dem anderen Thread hast Du geschrieben welchen
» Scheiß an Sendungen Du nicht brauchst.
» Ob diese Liste vollständig ist weiß ich nicht.
» Was dann bei DVBT an empfangbaren Sendern noch übrig bleibt weiß ich
» deshalb auch nicht.

Es ist ja möglich, diese Sender nicht in der Favoritenliste zu speichern. Ich kucke kein Pro7, kein RTL, kein RTL2, kein VOX, kein SAT1, und was es da sonst noch so alles an Mist-Sendern und -Programmen gibt.

» Ob Du unbedingt alles tagesaktuell sehen willst ist mir auch unklar.

Das ist ein anderes Thema, ich mag keine Kriegsfilme und so action-Zeug, aber seriöse Sendungen

» Sonst wäre bei den öffentlich rechtlichen Sendern und den damit
» zusammenhängen Programmen (alle 3.) noch die kostenlose Mediathek denkbar.

» Da braucht man gar keine Schüssel oder Antenne.
» Das ist m. E. allerdings sehr gewöhnungsbedürftig.
»
» Ist notfalls machbar, denn die Nachrichten bekommt man auch aktuell über
» das Internet.
» Schauen tust Du ja ohnehin am Rechner.
»
» Aber nochmals zu meiner Denke wenn Du ein Problem hast und erwartest Hilfe»

Bei dem Wort "Denke" habe ich immer eine "Staune"

» (steht aber auch in den 7 Tipps).
» Ich halte es da gerne mit dem Filmzitat aus "I, Robot":
» "Es tut mir leid, meine Antworten sind begrenzt. Sie müssen die richtigen
» Fragen stellen."

I robot, ein geiles Musikstück von Alan Parsons Project
»
» Zugegeben, ich schaffe das auch nicht immer.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» Ich kucke kein Pro7, kein RTL, kein RTL2, kein VOX, kein SAT1, und was es
» da sonst noch so alles an Mist-Sendern und -Programmen gibt.
» Das ist ein anderes Thema, ich mag keine Kriegsfilme und so action-Zeug,
» aber seriöse Sendungen

Es wäre halt einfacher zu schreiben was Du schaust.
Warum immer so kompliziert?

Obwohl Du mit Deiner Benennung von Mist-Sendern wohl auch etwas auf meiner Linie liegst so ist das doch auch nur eine sehr subjektive Sicht, die man umgeht, indem man einfach nur das nennt was einen interessiert.

Wenn ich schreibe was nicht zu meinen Hobbys zählt, dann kannst Du ja mal raten was mein Hobby ist.

--
Gruß
otti
_____________________________________
E-Laie aber vielleicht noch lernfähig

» Wenn ich schreibe was nicht zu meinen Hobbys zählt, dann kannst Du ja mal
» raten was mein Hobby ist.



Er will eben um jeden Preis SPAREN - egal was es kostet!

So arm wird der Matzi schon nicht sein - aber eben geizig.

Manchmal muss man eben auch mal etwas ausgeben um Spaß dran zu haben - aber nicht alle wollen das zur Kenntnis nehmen ...

» » Wenn ich schreibe was nicht zu meinen Hobbys zählt, dann kannst Du ja
» mal
» » raten was mein Hobby ist.
»
»
»
» Er will eben um jeden Preis SPAREN - egal was es kostet!
»
» So arm wird der Matzi schon nicht sein - aber eben geizig.

Befindest Du es in der heuteigen Zeit der brekären Beschäftigungsverhältnisse als Reichtum, wenn man trotz (oder gerade weil es sie gibt) 2 Minijobs noch vom Staat abhängig ist?
»
» Manchmal muss man eben auch mal etwas ausgeben um Spaß dran zu haben - aber
» nicht alle wollen das zur Kenntnis nehmen ...

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» Befindest Du es in der heuteigen Zeit der brekären
» Beschäftigungsverhältnisse als Reichtum, wenn man trotz (oder gerade weil
» es sie gibt) 2 Minijobs noch vom Staat abhängig ist?


Nichts gescheites gelernt - oder was ?
Andere leben ja auch ... blos verdienen tut keiner genug - ist ja klar. Zumindest sagt das jeder. Heute wäre das Doppelte grade noch genug - aber morgen wäre auch das schon wieder zu wenig.

Was mir aber genauso wie dir gegen den Strich geht, ist die Tatsache, dass man intakte Geräte entsorgen muss, nur weil irgend ein System umgestellt wird! Auf der einen Seite wird einem suggeriert, dass man mit den Resourcen sparsam umgehen soll, und auf der anderen wird man "gezwungen" funktionsfähige Gerätschaften zu entsorgen. Die Logik dahinter bleibt mir verborgen.

» » Befindest Du es in der heuteigen Zeit der brekären
» » Beschäftigungsverhältnisse als Reichtum, wenn man trotz (oder gerade
» weil
» » es sie gibt) 2 Minijobs noch vom Staat abhängig ist?
»
»
» Nichts gescheites gelernt - oder was ?

Krank geworden und frühberentet, so.

» Andere leben ja auch ... blos verdienen tut keiner genug - ist ja klar.
» Zumindest sagt das jeder. Heute wäre das Doppelte grade noch genug - aber
» morgen wäre auch das schon wieder zu wenig.
»
» Was mir aber genauso wie dir gegen den Strich geht, ist die Tatsache, dass
» man intakte Geräte entsorgen muss, nur weil irgend ein System umgestellt
» wird! Auf der einen Seite wird einem suggeriert, dass man mit den Resourcen
» sparsam umgehen soll, und auf der anderen wird man "gezwungen"
» funktionsfähige Gerätschaften zu entsorgen. Die Logik dahinter bleibt mir
» verborgen.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» Was mir aber genauso wie dir gegen den Strich geht, ist die Tatsache, dass
» man intakte Geräte entsorgen muss, nur weil irgend ein System umgestellt
» wird! Auf der einen Seite wird einem suggeriert, dass man mit den Resourcen
» sparsam umgehen soll, und auf der anderen wird man "gezwungen"
» funktionsfähige Gerätschaften zu entsorgen. Die Logik dahinter bleibt mir
» verborgen.

Ja, das stimmt.
Es gibt dort aber prinzipiell 2 unterschiedliche Methoden.

1) Es findet eine Weiterentwicklung statt und die Neuentwicklung bringt brauchbare Vorteile. Es ist technisch nicht möglich die Sache abwärtskompatibel zu gestalten.

2) Geplante Obsoleszenz.
Ist der Tintenschwamm im Drucker voll schaltet er sich ab und lässt sich nicht wiederbeleben.

Der Punkt 2 ist der Schlimmere denke ich. Da fehlt eher die Logik.

--
Gruß
otti
_____________________________________
E-Laie aber vielleicht noch lernfähig

» » Was mir aber genauso wie dir gegen den Strich geht, ist die Tatsache,
» dass
» » man intakte Geräte entsorgen muss, nur weil irgend ein System umgestellt
» » wird! Auf der einen Seite wird einem suggeriert, dass man mit den
» Resourcen
» » sparsam umgehen soll, und auf der anderen wird man "gezwungen"
» » funktionsfähige Gerätschaften zu entsorgen. Die Logik dahinter bleibt
» mir
» » verborgen.
»
» Ja, das stimmt.
» Es gibt dort aber prinzipiell 2 unterschiedliche Methoden.
»
» 1) Es findet eine Weiterentwicklung statt und die Neuentwicklung bringt
» brauchbare Vorteile. Es ist technisch nicht möglich die Sache
» abwärtskompatibel zu gestalten.
»
» 2) Geplante Obsoleszenz.
» Ist der Tintenschwamm im Drucker voll schaltet er sich ab und lässt sich
» nicht wiederbeleben.
»
» Der Punkt 2 ist der Schlimmere denke ich. Da fehlt eher die Logik.

---
3) Möglichkeit - Lobbyismus, per Gesetz einfach lang andauernde, damit sparsames zu verbieten.
- "Umweltauflagen", mal so ein Wort zu verwenden.
Damit dem Menschen Schrott als Supergerät zu verkaufen.
Sogar die Spezialisten, wie wir, sind somit nicht gefeit davon.

---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» Auf der einen Seite wird einem suggeriert, dass man mit den Resourcen
» sparsam umgehen soll,...

Wer sagt denn sowas?? Die Industrie bestimmt nicht und alle anderen haben nichts zu sagen.