Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

xy(R)

E-Mail

26.11.2015,
20:43

@ rudi4

olit'scher Aufwärtswandler mit Rückkopplung

» Hierfür müsste aber die Festinduktivität, die ja mit 0,5W angegeben sind,
» ausreichen?
» Mit 19,V und 20mA komme ich ja nicht auf 0,5W.
» Aber in Wirklichkeit habe ich keine Ahnung, wie ich die mind.Anforderung an
» den Speicherspule einschätzen oder berechnen soll, um sicher zu gehen, dass
» sie nicht in Sättigung gerät.

So jedenfalls nicht. Die maximale Verlustleistung der Drossel hängt nicht direkt mit der Ausgangsleistung zusammen.
Wenn man kein Datenblatt hat, dann muss man halt messen.

olit(R)

E-Mail

Berlin,
26.11.2015,
20:54
(editiert von olit
am 26.11.2015 um 21:02)


@ xy

olit'scher Aufwärtswandler mit Rückkopplung

» » » war ein C mit 820pico. Gibt's sowas überhaupt? Bestimmt hast du den
» » » einzigen der je produziert wurde.
» »
» » Ja ein seltenerer wert. :-D
»
» So selten, dass sogar beim Bastlerbedarf problemlos erhältlich.

Ich bitte doch das „nerer“ zu beachten! :lol3:

xy(R)

E-Mail

26.11.2015,
21:26

@ olit

olit'scher Aufwärtswandler mit Rückkopplung

» Ich bitte doch das „nerer“ zu beachten! :lol3:

Das erzählt man auch von diesen bunten Blechen neben der Straße.

rudi4(R)

E-Mail

JWD,
26.11.2015,
21:32

@ xy

Nachfrage

» » der IRLML2502
» » hat nur VDss=20V
» » reicht das für diese Anwendung?
»
» IRLML6344, 30V.

Danke
Die Suche nach 'IRLML' bringt es an den Tag.
Die Buchstabenfolge hat sicher eine Bedeutung. HEXFET?

--
Gruß
Rudi, der oszilose Lochrasterbastler

xy(R)

E-Mail

26.11.2015,
22:20

@ rudi4

Nachfrage

» Die Buchstabenfolge hat sicher eine Bedeutung.

Naja, IR ist der Hersteller, L steht für Logikpegel, und weitere Buchstaben für die Gehäusebauform. Das System ist aber nicht konsequent durchgezogen.

rudi4(R)

E-Mail

JWD,
27.11.2015,
02:19

@ xy

NachfrageII

» » Die Buchstabenfolge hat sicher eine Bedeutung.
»
» Naja, IR ist der Hersteller, L steht für Logikpegel, und weitere Buchstaben
» für die Gehäusebauform. Das System ist aber nicht konsequent durchgezogen.
Danke

Ich hätte da noch eine Frage. Der Akku ist ja noch voll, und ich kann nicht so lange warten bis es so weit ist. Theoretisch würde der IC ja unter 2V nicht mehr schwingen. Dann ist Ende mit Licht. Aber nehmen wir mal an, ich schalte die Schaltung ein und nicht mehr aus, Dauer-Nachtlicht sozusagen. Würde dann nicht der AKKU vollkommen leer gelutscht? Das wäre bestimmt nicht gut für den Akku. Oder anders gefragt: Bin ich vor Tiefentladung geschützt?

--
Gruß
Rudi, der oszilose Lochrasterbastler

rudi4(R)

E-Mail

JWD,
27.11.2015,
02:26

@ xy

NachfrageIII

Auffällig ist, dass sonst üblich 10nF an PIN5 gelegt werden.
Hier sind nun 100nF verlangt.
Warum? Liegt es am Takt?

--
Gruß
Rudi, der oszilose Lochrasterbastler

olit(R)

E-Mail

Berlin,
27.11.2015,
02:42

@ rudi4

NachfrageIII

» Auffällig ist, dass sonst üblich 10nF an PIN5 gelegt werden.
» Hier sind nun 100nF verlangt.
» Warum? Liegt es am Takt?

Kannst Pin 5 auch ganz unbeschaltet lassen.
Der Kondensator soll eine stabilisierende Wirkung bei unstabiler Versorgungsspannung haben. Pin 5 wird erst interessant, wenn du damit den 555 manipulieren willst!

olit(R)

E-Mail

Berlin,
27.11.2015,
02:46
(editiert von olit
am 27.11.2015 um 02:54)


@ rudi4

NachfrageII

» » » Die Buchstabenfolge hat sicher eine Bedeutung.
» »
» » Naja, IR ist der Hersteller, L steht für Logikpegel, und weitere
» Buchstaben
» » für die Gehäusebauform. Das System ist aber nicht konsequent
» durchgezogen.
» Danke
»
» Ich hätte da noch eine Frage. Der Akku ist ja noch voll, und ich kann nicht
» so lange warten bis es so weit ist. Theoretisch würde der IC ja unter 2V
» nicht mehr schwingen. Dann ist Ende mit Licht. Aber nehmen wir mal an, ich
» schalte die Schaltung ein und nicht mehr aus, Dauer-Nachtlicht sozusagen.
» Würde dann nicht der AKKU vollkommen leer gelutscht? Das wäre bestimmt
» nicht gut für den Akku. Oder anders gefragt: Bin ich vor Tiefentladung
» geschützt?

Um den Akku vor Tiefentladung zu schützen, ist eine Spannungsüberwachung vorzusehen!

nur ein Beispiel:
http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=214964&page=0&order=time&descasc=desc&category=all

Andere Situation, anderes Beispiel.
http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=192576&page=0&category=all&order=time

Das kann sehr unterschiedlich aussehen!

rudi4(R)

E-Mail

JWD,
27.11.2015,
02:53

@ xy

NachfrageIV zum K3919

Wie ihr alle wisst, habe ich in Ermangelung geeigneter Typen, den K3919 zum Test der Schaltung heran gezogen.
Im Datenblatt steht: Input Capacitance 2050pF
Der Transistortester zeigt an: 2,8 nF
Fällt das unter Bauteil-Toleranz?
Ändert sich die Eingangskapazität im Verlauf der Lebensdauer eines Transistors? Aber sie kann doch nicht größer werden, oder?

P.S.: heute bin ich nicht (nicht genug) statisch aufgeladen. Ich habe ihn absichtlich immer wieder betatscht. Der K3919, oder besser sein Gate, ist nicht tot zu kriegen.

--
Gruß
Rudi, der oszilose Lochrasterbastler

rudi4(R)

E-Mail

JWD,
27.11.2015,
03:00

@ olit

NachfrageII

»
» Um den Akku vor Tiefentladung zu schützen, ist eine Spannungsüberwachung
» vorzusehen!
»
» nur ein Beispiel:
» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=214964&page=0&order=time&descasc=desc&category=all
»
» Andere Situation, anderes Beispiel.
» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=192576&page=0&category=all&order=time
»
» Das kann sehr unterschiedlich aussehen!

Wäre das nicht ein unverhältnismäßig hoher Aufwand?
Ist die Schaltung also nicht für den Akku-Betrieb geeignet.

--
Gruß
Rudi, der oszilose Lochrasterbastler

olit(R)

E-Mail

Berlin,
27.11.2015,
03:02

@ rudi4

NachfrageIV zum K3919

» Wie ihr alle wisst, habe ich in Ermangelung geeigneter Typen, den K3919 zum
» Test der Schaltung heran gezogen.
» Im Datenblatt steht: Input Capacitance 2050pF
» Der Transistortester zeigt an: 2,8 nF
» Fällt das unter Bauteil-Toleranz?
» Ändert sich die Eingangskapazität im Verlauf der Lebensdauer eines
» Transistors? Aber sie kann doch nicht größer werden, oder?
»
» P.S.: heute bin ich nicht (nicht genug) statisch aufgeladen. Ich habe ihn
» absichtlich immer wieder betatscht. Der K3919, oder besser sein Gate, ist
» nicht tot zu kriegen.

2 bis 2,8 nF musst du ja auch erst einmal aufladen. Rutsche vorher über das Sofa aus Kunststofffaser. Oder latsche über einen trockenen, synthetischen Bodenbelag. Auch der K3919 ist zu schaffen. :-D

rudi4(R)

E-Mail

JWD,
27.11.2015,
03:03

@ olit

NachfrageIII

» » Auffällig ist, dass sonst üblich 10nF an PIN5 gelegt werden.
» » Hier sind nun 100nF verlangt.
» » Warum? Liegt es am Takt?
»
» Kannst Pin 5 auch ganz unbeschaltet lassen.
» Der Kondensator soll eine stabilisierende Wirkung bei unstabiler
» Versorgungsspannung haben. Pin 5 wird erst interessant, wenn du damit den
» 555 manipulieren willst!

Danke,
nein ich möchte heute niemand manipulieren.

--
Gruß
Rudi, der oszilose Lochrasterbastler

rudi4(R)

E-Mail

JWD,
27.11.2015,
03:04

@ olit

NachfrageIV zum K3919

» » Wie ihr alle wisst, habe ich in Ermangelung geeigneter Typen, den K3919
» zum
» » Test der Schaltung heran gezogen.
» » Im Datenblatt steht: Input Capacitance 2050pF
» » Der Transistortester zeigt an: 2,8 nF
» » Fällt das unter Bauteil-Toleranz?
» » Ändert sich die Eingangskapazität im Verlauf der Lebensdauer eines
» » Transistors? Aber sie kann doch nicht größer werden, oder?
» »
» » P.S.: heute bin ich nicht (nicht genug) statisch aufgeladen. Ich habe
» ihn
» » absichtlich immer wieder betatscht. Der K3919, oder besser sein Gate,
» ist
» » nicht tot zu kriegen.
»
» 2 bis 2,8 nF musst du ja auch erst einmal aufladen. Rutsche vorher über das
» Sofa aus Kunststofffaser. Oder latsche über einen trockenen, synthetischen
» Bodenbelag. Auch der K3919 ist zu schaffen. :-D

Ich werde es versuchen - morgen.
Gute Nacht.

--
Gruß
Rudi, der oszilose Lochrasterbastler

olit(R)

E-Mail

Berlin,
27.11.2015,
03:06

@ rudi4

NachfrageII

» »
» » Um den Akku vor Tiefentladung zu schützen, ist eine Spannungsüberwachung
» » vorzusehen!
» »
» » nur ein Beispiel:
» »
» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=214964&page=0&order=time&descasc=desc&category=all
» »
» » Andere Situation, anderes Beispiel.
» »
» http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=192576&page=0&category=all&order=time
» »
» » Das kann sehr unterschiedlich aussehen!
»
» Wäre das nicht ein unverhältnismäßig hoher Aufwand?
» Ist die Schaltung also nicht für den Akku-Betrieb geeignet.

Verhältnismäßigkeit zum Preis eines Li-Ionen Akku??
Wenn du genug Kohle hast und die Akkus wie Batterien kaufst, kannst du dir den Aufwand sparen.