Ben
20.02.2015,
06:46
@ olit
|
Was ist das für eine schaltung |
vielen dank |
A.
20.02.2015,
09:20
@ otti
|
Was ist das für eine Schaltung? |
» Warum nicht so?
»
» 
.png geht auch. Ist manchmal von der Dateigröße her kleiner wie .jpg
oder so, platzsparend und scrollfreundlich:
Andi |
Gastl
20.02.2015,
13:36
@ schaerer
|
Software-Stückchen |
Darf ich hier mal Werbung für eine Freeware machen, die mit einfachsten Mitteln ein Bytegerechtes Bild zaubert? Verwende ich seit Jahren -> http://www.traumflieger.de/desktop/onlinepicture/ |
A.
20.02.2015,
14:30
@ Gastl
|
Software-Stückchen |
» Darf ich hier mal Werbung für eine Freeware machen, die mit einfachsten
» Mitteln ein Bytegerechtes Bild zaubert? Verwende ich seit Jahren ->
» http://www.traumflieger.de/desktop/onlinepicture/
"Es ist alles schon gesagt, nur noch nicht von jedem".
http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=218434
TOP = Traumflieger Online Picture
Andi |
ollanner
20.02.2015,
17:24
@ olit
|
Was ist das für eine Schaltung? |
» „Schau wie es geht. Aber wenn es geht, bitte keine BMP Datei!
» Strichzeichnungen als GIF und Bilder als JPG.“
Das ist ja zu einfach, das könnte ja denn jeder. 
Wer den Vogel abschießen will kann ja mal versuchen 32Bit TIFFs hochzuladen. Glaub mit 100 Quadratpixel sind da schon die magischen 150KB gerissen.  --
Gruß
Der Ollanner |
Gastl
20.02.2015,
19:23
@ A.
|
Software-Stückchen |
» "Es ist alles schon gesagt, nur noch nicht von jedem".
Sowas kommt vor. Man liest schließlich nicht jeden Mist |
A.
20.02.2015,
20:16
@ Gastl
|
Software-Stückchen |
» » "Es ist alles schon gesagt, nur noch nicht von jedem".
»
» Sowas kommt vor. Man liest schließlich nicht jeden Mist
Warum nicht? Hab doch dein Posting auch gelesen. 
Es kann sogar sein, das du es warst, der dieses Programm hier mal genannt hat und zwar vor ziemlich genau einem Jahr.
http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=202454
Diese 4 Tage Unterschied im Jahrestag lassen mich natürlich schon wieder eine Verschwörungstheorie zusammenreimen. Mal sehen was dabei herauskommt. |
tegan13
13.03.2015,
21:37
@ geralds
|
150000B -> 146,48KiB; 146KiB -> 149504B |
» ---
» »
» » Ist denn so schwierig "max. 150.000 Byte" unterhalb der
» Eingabe-Textfenster
» » zu lesen? 
»
» ---
» ja, weil die Wenigsten die 150000 Bytes, alias 1200000Bit,
» in ca. 146,48438KiB umrechnen können.
» --- unter 146KiB (149504Byte) ist recht sicher hochladbar.
»
» ---
Das Problem ist das jedes Handy und jede Kamera
10-20 Megapixel und dementsprechend die Bilder viel zu Groß sind und bearbeitet werden müssen.
Läd man die Bilder mit einem upload hoch und stellt den Link fürs Forum ein enthält der Text unerwünschte Zeichen usw... |
egal
13.03.2015,
23:55
@ tegan13
|
150000B -> 146,48KiB; 146KiB -> 149504B |
» » ---
» » »
» » » Ist denn so schwierig "max. 150.000 Byte" unterhalb der
» » Eingabe-Textfenster
» » » zu lesen?
» »
» » ---
» » ja, weil die Wenigsten die 150000 Bytes, alias 1200000Bit,
» » in ca. 146,48438KiB umrechnen können.
» » --- unter 146KiB (149504Byte) ist recht sicher hochladbar.
» »
» » ---
»
» Das Problem ist das jedes Handy und jede Kamera
» 10-20 Megapixel und dementsprechend die Bilder viel zu Groß sind und
» bearbeitet werden müssen.
» Läd man die Bilder mit einem upload hoch und stellt den Link fürs Forum ein
» enthält der Text unerwünschte Zeichen usw...
Testbild >150k 60Tage
"http://hierbilder.de/zNu4l"
http://hierbilder.de/zNu4l |
egal
14.03.2015,
00:08
@ egal
|
150000B -> 146,48KiB; 146KiB -> 149504B |
Test II, ignorien.
Link direkt aufs Bild, geht.
Ist halt ein bisl zu Gross, wenn man ruecksicht auf 1280er nimmt.
s1.hierbilder.de/2015/03/13/zNu4l-AoTdL8.jpg
» Testbild >150k 60Tage
» "http://hierbilder.de/zNu4l"
» http://hierbilder.de/zNu4l |
Thread-Ansicht
Reihenfolge