Forum

» » » Mein 2 Personenhaushalt bietet zwar nicht viel Einsparpotenzial, aber
» wo
» » es
» » » möglich ist, tue ich schon was. Z.B. wurde im Bad gern mal das Licht
» » » vergessen, mit Bewegungsmelder kann das nun nicht mahr passieren.
» »
» » Im dunklen kacken finde ich ziemlich blöd!
» » Oder bist du da ständig am Winken?
»
» Das kann schonmal passieren, wenn man die Zeitung mit auf's Klo nimmt und
» der Artikel die ganze Seite beansprucht.
»
Na ja. Ich habe das Problem mit einer richtungsabhängigen Zähllichtschranke gelöst.
Kann zwar nur bis vier zählen, hat aber in 25 Jahren immer ausgereicht.

» Na ja. Ich habe das Problem mit einer richtungsabhängigen Zähllichtschranke
» gelöst.
» Kann zwar nur bis vier zählen, hat aber in 25 Jahren immer ausgereicht.

Ich sage nur P2 und Nasszelle 1,62 x 2,12.
Wenn du weißt, was ich meine. Da brauch der Zähler nicht bis 4 zählen können. Hat mir aber auch 32 Jahre gereicht.

» Ich sage nur P2 und Nasszelle 1,62 x 2,12.
» Wenn du weißt, was ich meine. Da brauch der Zähler nicht bis 4 zählen
» können.

Hab nachgemessen. Stimmt!

» vergessen, mit Bewegungsmelder kann das nun nicht mahr passieren. Da ist

Ich erinnere mich an einen Bericht, in welchem Bewegungsmelder getestet wurden (Elektor?). Dort kam zutage, dass die Elektronik der Bewegungsmelder teilweise deutlich höhere Ruheströme hatten als die ^^brennende Lampe selbst.
Damit wäre die Energieeinsparung ad absurdum geführt.

Gruß
Ralf


» übrigens meine letzte Leuchtstoffröhre verbaut. Die will einfach nicht
» kaputt gehen.
» Der neue Kühlschrank hat da schon wesentlich mehr eingespart.
» Energieverbrauch glatt die Hälfte gegenüber dem alten.
» Meine Stromrechnung ist verringert sich von Jahr zu Jahr.
» Das kann ich aber nicht an der Beleuchtung festmachen.

» » vergessen, mit Bewegungsmelder kann das nun nicht mahr passieren. Da ist
»
» Ich erinnere mich an einen Bericht, in welchem Bewegungsmelder getestet
» wurden (Elektor?). Dort kam zutage, dass die Elektronik der Bewegungsmelder
» teilweise deutlich höhere Ruheströme hatten als die ^^brennende Lampe
» selbst.
» Damit wäre die Energieeinsparung ad absurdum geführt.
»
» Gruß
» Ralf

Das gleiche gilt analog auch für das Vorhaben in diesem thread (letzter Absatz):
http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=210616&page=0&category=all&order=time
Ist im ersten Teil schon mal erwähnt worden wurde aber ignoriert.

» Ich erinnere mich an einen Bericht, in welchem Bewegungsmelder getestet
» wurden (Elektor?). Dort kam zutage, dass die Elektronik der Bewegungsmelder
» teilweise deutlich höhere Ruheströme hatten als die ^^brennende Lampe
» selbst.

Son Dummfug. Es gibt keinen intakten Bewegungsmelder, welcher >=60W Umsatz hat.

» » Ich erinnere mich an einen Bericht, in welchem Bewegungsmelder getestet
» » wurden (Elektor?). Dort kam zutage, dass die Elektronik der
» Bewegungsmelder
» » teilweise deutlich höhere Ruheströme hatten als die ^^brennende Lampe
» » selbst.
»
» Son Dummfug. Es gibt keinen intakten Bewegungsmelder, welcher >=60W Umsatz
» hat.

Mindestens ebensolch "Dummfug". Seit wann wird Umsatz in Watt gemessen? Im Übrigen sind hier Wh oder kWh gefragt und dann kann das durchaus hinkommen. Der Bewegungsmelder läuft dauernd, die Lampe leuchtet vll. 2 oder 3x am Tag für eine Minute. Die Bilanz kannst du dir für unterschiedliche Leuchtmittel gerne selber mal ausrechnen.

Gruß Andi

» » » Ich erinnere mich an einen Bericht, in welchem Bewegungsmelder
» getestet
» » » wurden (Elektor?). Dort kam zutage, dass die Elektronik der
» » Bewegungsmelder
» » » teilweise deutlich höhere Ruheströme hatten als die ^^brennende Lampe
» » » selbst.
» »
» » Son Dummfug. Es gibt keinen intakten Bewegungsmelder, welcher >=60W
» Umsatz
» » hat.
»
» Mindestens ebensolch "Dummfug". Seit wann wird Umsatz in Watt gemessen? Im
» Übrigen sind hier Wh oder kWh gefragt und dann kann das durchaus hinkommen.
» Der Bewegungsmelder läuft dauernd, die Lampe leuchtet vll. 2 oder 3x am Tag
» für eine Minute. Die Bilanz kannst du dir für unterschiedliche Leuchtmittel
» gerne selber mal ausrechnen.
»
» Gruß Andi

Oh! Ich habe eine Antwort in den Falschen Thread gesetzt!
Da ist sie gelandet!

http://www.elektronik-kompendium.de/forum/forum_entry.php?id=210644&page=0&category=all&order=time

» » Son Dummfug. Es gibt keinen intakten Bewegungsmelder, welcher >=60W Umsatz hat.

» Mindestens ebensolch "Dummfug". Seit wann wird Umsatz in Watt gemessen?

Ich finde den Begriff Umsatz nicht verkehrt. Energie wird nunmal umgesetzt/umgewandelt.

Und 60W hat wirklich kein Bewegungsmelder.

--
Don't feed Trolls!!!

HAllo Gastl,

» » teilweise deutlich höhere Ruheströme hatten als die ^^brennende Lampe
» » selbst.

WAS glaubst DU, warum ich "brennende" in Anführungszeichen setzte? Ich ging bei der Überlegung von einer Kompaktleuchtstofflampe aus. 8W sind ja nun wirklich keine große Leistung aber durchaus im Rahmen der möglichen Leistungsaufnahme billiger Elektronik. WObei Ruhestrom ja auch nichit wirkluch stimmt, denn die Elektronik ist ja in "Bereitschaft".
Somit würde sich die Energiebilanz deutlich verschlechtern. Anstatt 0,5h * (8W + Pipifax) bei Handschaltung und angenommenen 30 Minuten WC-Belegdauer auf 24h * (8W + Pipifax) bei Bewegungsautomatik.

In dem Beitrag wurde damals festgestellt, dass die Leistungsaufnahme des kompletten Melders incl. Leuchtmittel stets annähernd gleich ist. Egal ob Lampe an oder aus. Dies soweit ich mich erinnere.

» Son Dummfug. Es gibt keinen intakten Bewegungsmelder, welcher >=60W Umsatz hat.


Da Du das so genau weißt: bitte liste mal die "Umsätze" oder auch Leistungsaufnahmen der verschiedenen Marken- und Noname-Geräte auf! Die andere Mitleser möchte auch Input haben. Danke sehr.

Gruß
Ralf

» HAllo Gastl,
»
» » » teilweise deutlich höhere Ruheströme hatten als die ^^brennende Lampe
» » » selbst.
»
» WAS glaubst DU, warum ich "brennende" in Anführungszeichen setzte? Ich ging
» bei der Überlegung von einer Kompaktleuchtstofflampe aus. 8W sind ja nun
» wirklich keine große Leistung aber durchaus im Rahmen der möglichen
» Leistungsaufnahme billiger Elektronik. WObei Ruhestrom ja auch nichit
» wirkluch stimmt, denn die Elektronik ist ja in "Bereitschaft".
» Somit würde sich die Energiebilanz deutlich verschlechtern. Anstatt 0,5h *
» (8W + Pipifax) bei Handschaltung und angenommenen 30 Minuten WC-Belegdauer
» auf 24h * (8W + Pipifax) bei Bewegungsautomatik.
»
» In dem Beitrag wurde damals festgestellt, dass die Leistungsaufnahme des
» kompletten Melders incl. Leuchtmittel stets annähernd gleich ist. Egal ob
» Lampe an oder aus. Dies soweit ich mich erinnere.
»
» » Son Dummfug. Es gibt keinen intakten Bewegungsmelder, welcher >=60W
» Umsatz hat.
»
»
» Da Du das so genau weißt: bitte liste mal die "Umsätze" oder auch
» Leistungsaufnahmen der verschiedenen Marken- und Noname-Geräte auf! Die
» andere Mitleser möchte auch Input haben. Danke sehr.
»
» Gruß
» Ralf

Strom oder Leistung?

Mein Zähler dreht sich rückwärts beim Bewegungsmelder allein. Das lässt auf Blindleistung schließen, logisch Kondensatornetzteil. Für den Endverbraucher ist relevant was einem der Standbybetrieb eines Bewegungsmelders kostet. Nun? Was kostet es wohl, wenn der Zähler andere Drehrichtung hat?

Mit einem elektronischen Messgerät komme ich auf etwa 2W.