Forum
Board-AnsichtNochmal Computerproblem (Computertechnik)
» » » Dir scheint es auch Spaß zu machen mich hier zu verarschen.
» »
» » Keinesfalls, es ging ja nicht einmal um Dich, denn Du hättest ja sofort
» » gewusst, dass das nicht dein Posting war. Jeder andere Leser hätte Dich
» als
» » Urheber vermutet, erst bei genauen Hinsehen ist auch mir der kleine
» » Unterschied aufgefallen. Hält man das Posting für echt, kann in
» Verbindung
» » mit einer Sicherheitslücke unbemerkt die Kontrolle über den PC
» übernommen
» » werden. Eine Demo, warum man kein nicht mehr unterstütztes System weiter
» » benutzen sollte. Das Beispiel bezog sich auf W7. Bei solchen Tricks
» hilft
» » oft auch kein Softwareschutz. Aber Du nutzt ja kein W7 mehr. Also nicht
» » aufregen, das ging keinesfalls gegen dich, verarscht wurde auch
» » niemand......
»
» Da bin ich sehr froh, ich danke Dir! Ich habe das auch erst beim 20. mal
» hinsehen gesehen, daß da einfach jemand meinen Nick genommen hat und ein
» umkringeltes R angefügt. Verstanden habe ich es nicht, was in dem Beitrag
» gezeigt wurde, und ich weiß auch nicht was Du mit Selbstgespräche meinst,
» die ich hier führen würde.
Sehr richtig, was Hartwig sagt, und ich entschuldige mich für die Verwirrung. Nun, ich sehe hier nur einige Jünger hoffnungslos veralteter Systeme, da dachte ich mir, ein Augenöffner wäre mal angebracht. Es was nichts gegen Dich!
Den "Angriffsvektor", den ich verwendet habe, nennt sich - falls es Dich interessiert - social engineering. Man nutzt den Faktor Mensch aus - hier die Erwartungshaltung ein ® zu sehen.
Eine Definition: "Beim Social Engineering werden menschliche Eigenschaften wie Hilfsbereitschaft, Vertrauen, Angst oder Respekt vor Autorität ausgenutzt, um Personen geschickt zu manipulieren."
Es wäre vermutlich möglich gewesen, über das umkringelte R in einem Namen, dem vertraut wird, die Leute so weit zu manupulieren, dass sie jedem Link folgen. Zum Beispiel eine Sammlung von Elektronik Zeitschriften zum Download präsentiert von einem aktiven Forenteilnehmer.
Nicht das ich das gut fände - im Gegenteil, ich finde das ziemlich abstoßend, aber es ist möglich und was möglich ist, wird getan. Und über diese traurige Tatsache muss man sich bewusst sein.
In diesem Sinne, sorry nochmal, ich habe nichts böses im Schilde geführt - ganz im Gegenteil!
Ich hoffe, dass der Betreiber das ® im Namen verbietet.
Gesamter Thread:
, 03.01.2024, 03:13, 03.01.2024, 06:03, 03.01.2024, 23:37, 03.01.2024, 23:51, 04.01.2024, 03:56, 04.01.2024, 05:17, 04.01.2024, 20:46, 04.01.2024, 21:05, 04.01.2024, 21:29, 04.01.2024, 21:47, 04.01.2024, 22:14, 04.01.2024, 23:10, 04.01.2024, 23:22, 05.01.2024, 00:11, 05.01.2024, 13:44, 05.01.2024, 18:51, 04.01.2024, 22:25, 15.01.2024, 22:07, 15.01.2024, 22:17, 15.01.2024, 23:40, 03.01.2024, 07:02, 03.01.2024, 14:07, 03.01.2024, 15:13, 03.01.2024, 16:48, 03.01.2024, 21:13, 03.01.2024, 23:47, 03.01.2024, 23:39, 04.01.2024, 00:53, 04.01.2024, 08:18, 04.01.2024, 07:10, 04.01.2024, 21:00, 04.01.2024, 21:08, 04.01.2024, 21:15, 04.01.2024, 21:23, 05.01.2024, 21:47
, 06.01.2024, 03:45, 06.01.2024, 09:15, 06.01.2024, 21:08, 07.01.2024, 01:09, 06.01.2024, 09:16, 05.01.2024, 22:21, 03.01.2024, 08:33, 03.01.2024, 19:39, 03.01.2024, 23:54, 04.01.2024, 08:13, 04.01.2024, 08:47, 04.01.2024, 12:16, 04.01.2024, 12:28, 04.01.2024, 21:02, 04.01.2024, 21:11, 05.01.2024, 09:01, 05.01.2024, 10:05, 05.01.2024, 11:33, 05.01.2024, 22:17, 06.01.2024, 14:08, 05.01.2024, 22:04, 06.01.2024, 15:04, 06.01.2024, 21:54, 07.01.2024, 00:22, 07.01.2024, 01:05