Forum

Strom "verbrauchen" physikalisch korrekt? (Elektronik)

verfasst von simi7, D Südbrandenburg, 20.03.2021, 11:49 Uhr

» » Servus,
» »
» » Ich frage mich, ob ein Verbraucher überhaupt Strom verbrauchen kann? Ist
» » dies überhaupt physikalisch richtig korrekt? Wird überhaupt etwas
» » verbraucht? Denn grundsätzlich handelt es sich ja um einen geschlossenen
» » Stromkreis, wobei Strom nicht "verbraucht" werden kann. Allerdings kann
» man
» » elektrische Energie in Bewegungsenergie, Wärme, Licht usw. umwandeln.
» Aber
» » der Strom ist doch nicht verbraucht? Wo kommt dann aber die Energie her
» um
» » diese in andere Energieformen umzuwandeln, wenn diese gar nicht
» verbraucht
» » wird?
» »
» » Versteht jemand was ich meine? Bitte klärt mich auf!
» »
» » <3lichen Dank!
»
» vor ca. 100 Jahren, als die Elektrifizierung langsam einsetzte, hat ein
» findiger
» " Stromverbraucher " seine " Stromrechnung " nicht bezahlt.
» Daraufhin hat ihn das Elektrizitätswerk wegen Stromklau verklagt.
» Er wurde freigesprochen, weil er nachweisen konnte, das er genau so viele
» Elektronen, wie er der Zuleitung entnommen hatte, dem Elektrizitätswerk
» über die Rückleitung zurückgegeben hat.
» Der Strom, der hinfließt, fließt auch wieder zurück.
» Damit hatte das Elektrizitätswerk verloren. Er brauchte die Rechnung nicht
» zu bezahlen.
» Daraufhin haben die Elektrizitätswerke die Abrechnung nach verbrauchter
» Energie berechnet.
» Es ist richtig, dass der Strom, der hinfließt, auch wieder zurückfließt.
» Jedoch steckten im hinfließenden Strom noch jede Menge Energie.
» Die Energie des rückfließenden Stroms hatte gerade noch soviel Energie,
» dass die
» Elektronen soeben noch zum Generator zurück kamen.
»
» Ähnliches Beispiel: Ein Reiter " leiht " sich ( unberechtigt ) von der
» Koppel eines Bauern
» nachts ein Pferd aus und reitet vergnüglich die ganze Nacht.
» Morgen bringt er das ausgepowerte Pferd zur Koppel zurück.
» Der Bauer kann ihn nicht wegen Pferdediebstahls verklagen.
» Das Pferd war ja wieder auf der Koppel.
» Der Bauer kann ihn aber wegen Energiediebstahls verklagen.
» Das ausgepowerte Pferd hatte keine Energie mehr seine Arbeit
» am nächsten Tag zu verrichten.
»
» Aus dem Juraforum:
» Diebstahl elektrische Energie - Geschichte
» Bereits Ende des 19. Jahrhunderts musste sich die Gerichtsbarkeit mit
» dieser Frage beschäftigen. Das Reichgericht kam schließlich zu dem Schluss,
» dass es bei elektrischen Energien keinen Diebstahl im Sinne von § 242 StGB
» geben könne, da diese keine Körperlichkeit besäßen. Somit wären sie keine
» „Sache“ i. S. d. G., was wiederum zur Folge hat, dass bei Stromdiebstahl
» dieser Paragraph keine Anwendung finden kann. Ein Stromdiebstahl sei somit
» nicht möglich [RG, 01.05.1899, Rep. 739/99], die Strafbarkeit einer
» derartigen Handlung ausgeschlossen [RG, 20.10.1896, Rep. 2609/96].
»
» § 248c StGB - Entziehung elektrischer Energie
» Um diese Gesetzeslücke zu schließen, wurde am 09.04.1900 der § 248c StGB
» unter der Bezeichnung „Entziehung elektrischer Energie“ eingeführt.
» Umgangssprachlich wird der darin aufgeführte Straftatbestand als
» „Stromdiebstahl“ bezeichnet. Gemäß § 248c Abs. 1 StGB liegt ein solcher
» Stromdiebstahl vor, wenn jemand „einer elektrischen Anlage oder
» Einrichtung fremde elektrische Energie mittels eines Leiters entzieht, der
» zur ordnungsgemäßen Entnahme von Energie aus der Anlage oder Einrichtung
» nicht bestimmt ist und er diese Handlung in der Absicht begeht, die
» elektrische Energie sich oder einem Dritten rechtswidrig anzueignen“. Es
» muss also fremde Energie entzogen werden, damit der Tatbestand i. S. v. §
» 248c StGB gegeben ist. Als „fremde Energie“ wird Energie bezeichnet, deren
» Nutzungsrechte bei jemand anderem als dem Entzieher selbst liegen. Dieser
» Eigner kann sowohl eine Privatperson (=Verbraucher), ein Energieversorger
» oder ein Stromerzeuger sein.

Lange Rede ... warum nicht einfach "Leistungserschleichung" ?