Forum
Board-AnsichtLötlack? (Elektronik)
verfasst von Sel
, Radebeul, 28.07.2016, 17:52 Uhr
(editiert von Sel am 28.07.2016 um 17:57)
Habe bisher immer Kolophonium in Spiritus gelöst und das nach Abschluß aller Lötarbeiten und Tests der Schaltungen auf meine Lochrasterplatten gepinselt. Dann schön trocknen lassen.
Auch bei risikoreichem 2,5mm-Abstand der Lötpunkte war die Isolation selbst bei Netzspannung ausreichend für meine Zwecke (ok, einer richtigen vorschriftsmäßigen Prüfung hält sowas nicht stand).
Nun wird aber durch die moderne Schaltungstechnik die Geschichte immer hochohmiger und nach der "Einmottung" funktionieren meine Schaltungen nicht mehr. Kolophonium nimmt eben Wasser aus der Luft auf und hat damit bei 2,5mm-Rastung einen "Isolationeswiderstand" von etwa 6 bis 10 MOhm.
Es gibt jetzt Lacke, die eine Versiegelung erlauben, aber lötbar bleiben. Stellvertretend nenne ich mal den SK10 von Kontakt Chemie. Hauchdünn aufgetragen und gut getrocknet ist dieser Lack brauchbar.
Was mich stört ist der ordentliche Preis und vor allem das es den Lack nur in der Spraydose gibt. Die Schaltungen werden immer kleiner, es sind auch Drähte zu untersprühen auf der Leiterplatte (Fädeltechnik). Da gehts schwer mit der Spraydose. Einmal draufhalten und der halbe Tisch ist konserviert oder man sprüht schräg unter die Drähte und erwischt nicht alles. Nachmal sprühen und der Lack wird zu dick und klebt auf ewig...
Ich suche also einen streichfähigen, farblosen (transparenten) Schutzlack, der lötbar bleibt und nach dem Trocknen an der Luft auch einen vertretbaren Isolationswiderstand erreicht. Natürlich sollte er Luftfeuchtigkeit sicher von der Leiterplatte fernhalten und Korrosion verhindern. Der Lack darf nicht kleben beim Anfassen nach dem Trocknen. An die Temperaturbeständigkeit stelle ich keine so hohen Anforderungen.
Gibts diese eierlegende Wollmilchsau zu vertretbaren Preisen? Zu DDR-Zeiten gabs diesen Lack einfach zu kaufen, aber die Zeiten sind ja lange vorbei...
LG Sel
Gesamter Thread:
, 28.07.2016, 17:52 (Elektronik), 28.07.2016, 18:44