Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

vermutlich auf einem µC ? (Elektronik)

verfasst von Paul E-Mail, 07.03.2010, 16:52 Uhr

Hallo hws,

Vielen Dank dass du versuchst uns zu helfen ;-)

» Wenn ja, welcher µC?

Ist glaub ich der MSP430F449

»
» » Die Wobbelfrequenz soll 200Hz oder 500Hz betragen. Mit welcher Frequenz
» » gearbeitet wird soll über einen Schalter bestimmt werden. Die Pulsbreite soll in 16 Steps unterteilt sein. Die Pulsbreite alle 0,1 sec. durchlaufen werden..."
»
» Versteh ich nicht ganz. Bei 500Hz Wobbelfrequenz wird der gesamte Frequenzsweep in 2 ms durchlaufen. Wie hängt das mit den 100ms (alle 0,1s
» durchlaufen..) zusammen?

Da wir die Aufgabenstellung nicht komplett haben ist uns das auch nicht ganz klar :-(



»
» Wie auch immer: ich würd's über Timer lösen, mit einer Auflösung / Zeit,
» die eine komplette Ausgangsschwingung in 16 Teile zerlegen können.
»

Wie geht man da programmiertechnisch vor?


»
» Dann isses eine Software-Aufgabe unabhängig von einer vorhandenen
» Hardware?

nicht ganz, ich denke es soll ein MSP430F449 verwendet werden. aber im Prinzip ist nur der Code der Wobblefunktion gefragt.


» Kriegt man denn irgendwoher einen passenden Takt? (eben erwähnten Timer)?

Meinst du zB den TACTL?


» Allgemein ist schlecht

» Die beiden gegenläufigen PWM Signale: wenn der eine 1/16 high ist, soll
» der andere 15/16 high sein? Dann 2/16 -> 14/16 usw? Wenn es nur auf das
» Tastverhältnis ankommt und nicht auf die gleichzeitige H-Flanke beider
» Signale, reicht ein Inverter (Hardware) bzw die NOT-Funktion.

Wie würde das aussehen wenn man Timer verwendet?


»
» hws

Vielen Dank, dass du versuchst uns zu helfen, auch wenn wir leider nur spärlich Informationen haben,

Paul



Gesamter Thread:

Wobbelgenerator in C als Funktion erstellen? - Paul, 07.03.2010, 15:00 (Elektronik)
vermutlich auf einem µC ? - hws(R), 07.03.2010, 16:17
vermutlich auf einem µC ? - Paul, 07.03.2010, 16:52
vermutlich auf einem µC ? - Paul, 07.03.2010, 17:00
vermutlich auf einem µC ? - Paul, 07.03.2010, 17:02
vermutlich auf einem µC ? - hws(R), 07.03.2010, 18:22
vermutlich auf einem µC ? - Paul, 07.03.2010, 21:36
vermutlich auf einem µC ? - hws(R), 07.03.2010, 22:48
vermutlich auf einem µC ? - Paul, 08.03.2010, 00:38
vermutlich auf einem µC ? - hws(R), 08.03.2010, 16:48