Forum
Verarschung ? (Telekommunikation)
» Das soll keine Verarsche sein? Schau was die Entwickler des SAT receivers
» für die Dekodierung für einen Aufwand betrieben haben. Könntest du sowas
» auch? Nein, ein 4046 reicht nicht.
»
» hws
nee nee, keine Verpopoung, ich wollte das nur mal fragen, ob da etwas einfaches machbar wäre; wohlwissend, dass das zu 99% eine Schnapsidee ist. Der 4046 ist ja ein so olles Ding. Bin ja kein E-Tech.-Ing.
-- Greets from Aix-la-chapelle
Matthes
Gesamter Thread:
SAT - Receiver - matzischweinchen
, 25.03.2013, 08:09

SAT - Receiver - Jüwü
, 25.03.2013, 08:48

SAT - Receiver - xy
, 25.03.2013, 09:23

SAT - Receiver - tts, 25.03.2013, 12:58
SAT - Receiver - tts, 25.03.2013, 13:00
SAT - Receiver - matzischweinchen
, 25.03.2013, 19:21

Verarschung ? - hws
, 25.03.2013, 23:01

Verarschung ? - matzischweinchen
, 25.03.2013, 23:14

Verarschung ? - geralds
, 26.03.2013, 13:04

Verarschung ? - matzischweinchen
, 26.03.2013, 18:18

CSR422 als Lösungsmöglichkeit - geralds
, 26.03.2013, 20:48

CSR422 als Lösungsmöglichkeit - matzischweinchen
, 26.03.2013, 21:33

Verarschung ? - Gerd
, 28.03.2013, 21:05

SAT - Receiver - tts, 26.03.2013, 11:53
SAT - Receiver - matzischweinchen
, 26.03.2013, 18:24
