Forum
Parallelschaltung von Leistungstransistoren (Schaltungstechnik)
» » es ist schon krass wie wenig sich auch erfahrene
» Elektroniker/Elektriker
» » auf die Basics besinnen.
» » Den ganzen Halbleiter-Schmodder hättest Du Dir mit einem
» primärseitigen
» » Spartrafo - oder auch Sekundärseitig - erspart.
» » Ein Spartrafo ist langlebig, günstig, braucht keine Kühlung und ist
» in
» » gewissen Grenzen Überlastungssicher.
» »
» » Gruß
» » Ralf
» »
» Warum ist das so krass? Wer mal auf meiner Homepage geschaut hätte,
» könnte auch wahrnehmen, dass ich von vielen Dingen etwas verstehe (C++,
» PIC-Assembler, nicht ganz ungeschickt mit Lötkolben, HTML, CSS,...) Böse
» Zungen behaupten, dass ich von vielem etwas verstehe, aber nichts richtig
»
» In all diesen Feldern werde ich meinen Meister finden und in der Regel
» finde ich diesen in den verschiedenen Foren, wie diesem hier.
» Auf meiner Homepage siehst Du auch, dass im Netzteilgehäuse kaum noch
» Platz ist, ein weiteres großes Teil unterzubringen. Daher wird es
» schwierig, einen Spartrafo zusätzlich einzubauen.
» VG Karsten
ja, es führen immer mehrere Wege nach Rom - offenbar hattest du die Transistoren ja eh in der Bastelkiste - somit ist die Lösung naheliegend. Da der RKT vergossen ist, wird eine Modifikation u.U. nur schwer möglich sein. Und selbst eine Spartrafo-Modifikation bedürfte zusätzlich eines nicht gerade ganz kleinen Kernes. Allerdings - wie ich weiter oben schon schrieb, dürfte das Problem bei Erwerb des Trafos schon erkennbar gewesen sein - persönlich würde ich solche Eisenschweine möglichst vermeiden - aber das war halt deine Wahl, aus welchen Gründen auch immer.
Gesamter Thread:
