Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden (Schaltungstechnik)

verfasst von geralds(R)  E-Mail, Wien, AT, 19.07.2012, 15:03 Uhr

» » » » Ob die Diode vor dem Widerstand beim Kondi ist, oder beim IC, hat
» bei
» » » » dieser Überlegung die gleiche Wirkung.
» » » » Signalableitung ist hier wie dort.
» » »
» » » Nein
» » »
» »
» » hhm, jein, meiner Ansicht nach. Sollte man genauer messen.
» » »
»
»
» für 10kHz hinter dem Widerstand:
»
» Xc = 1 / (omega * C) = 1 / (2Pi * 10kHz * 4pF) = 25MOhm
»
» Z = Wurzel aus (R-Quadrat + Xc Quadrat) = Wurzel aus (10MOhm-Quadrat +
» 25MOhm Quadrat) = 27MOhm
»
» I = 100mV / 27MOhm = 3,7nA
»
» Unin = I * Xc = 3,7nA * 25MOhm = 92,85 mV
»
»
» Und für 10kHz vor dem Widerstand:
»
» Xc = 1 / (omega * C) = 1 / (2Pi * 10kHz * 4pF) = 25MOhm
»
» Z = Wurzel aus (R-Quadrat + Xc Quadrat) = Wurzel aus (0-Ohm-Quadrat +
» 25MOhm Quadrat ) = 25MOhm
»
» I = 100mV / 25MOhm = 4nA
» Die fließen ab. Aber da der 10MOhm Widerstand jetzt keinen Spannungsfall
» erzeugt, entsteht auch keine Beeinflussung der Eingangsspannung.

Ich sehe in deiner Formel den R4 nicht, auch nicht die
Common-Mode Impedanz des IC_Eingangs.

http://cds.linear.com/docs/Datasheet/10556fc.pdf

»
» Jetzt könnte man noch den Innenwiderstand der Signalquelle anführen. Aber
» das muss ja nicht sein.

Ja, das muss nicht sein.

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! :wink: Feigling!"



Gesamter Thread:

Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx, 17.07.2012, 00:27
Nicht invertierender Operationsverstärker - schaerer(R), 17.07.2012, 08:24
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 09:37
Nicht invertierender Operationsverstärker - Altgeselle(R), 17.07.2012, 12:00
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 12:12
Nicht invertierender Operationsverstärker - Altgeselle(R), 17.07.2012, 12:20
Nicht invertierender Operationsverstärker - schaerer(R), 17.07.2012, 12:28
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 12:35
Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds(R), 17.07.2012, 12:45
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 12:55
Nicht invertierender Operationsverstärker - PeterGrz(R), 17.07.2012, 13:09
Nicht invertierender Operationsverstärker - PeterGrz(R), 17.07.2012, 13:12
Nicht invertierender Operationsverstärker - olit(R), 17.07.2012, 14:11
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 15:45
Nicht invertierender Operationsverstärker - Gerd(R), 17.07.2012, 18:14
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 19:44
SH = Maxx ?? , Maxx = SH ?? - geralds(R), 17.07.2012, 22:30
SH = Maxx ?? , Maxx = SH ?? - x y, 17.07.2012, 22:34
Nicht invertierender Operationsverstärker - Joe Rosac(R), 17.07.2012, 12:57
Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds(R), 17.07.2012, 19:58
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 21:06
Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds(R), 17.07.2012, 21:58
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 22:37
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - geralds(R), 19.07.2012, 01:22
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - olit(R), 19.07.2012, 07:40
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - geralds(R), 19.07.2012, 08:24
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - olit(R), 19.07.2012, 08:59
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - geralds(R), 19.07.2012, 09:07
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - olit(R), 19.07.2012, 11:13
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - geralds(R), 19.07.2012, 12:37
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - olit(R), 19.07.2012, 13:23
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - geralds(R), 19.07.2012, 13:45
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - olit(R), 19.07.2012, 14:07
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - geralds(R), 19.07.2012, 15:03
Nicht invertierender Operationsverstärker - Joe Rosac(R), 17.07.2012, 22:17
Nicht invertierender Operationsverstärker - joe-rosac, 17.07.2012, 21:09