Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden (Schaltungstechnik)

verfasst von olit(R) E-Mail, Berlin, 19.07.2012, 14:07 Uhr
(editiert von olit am 19.07.2012 um 14:13)

» » » Ob die Diode vor dem Widerstand beim Kondi ist, oder beim IC, hat bei
» » » dieser Überlegung die gleiche Wirkung.
» » » Signalableitung ist hier wie dort.
» »
» » Nein
» »
»
» hhm, jein, meiner Ansicht nach. Sollte man genauer messen.
» »


für 10kHz hinter dem Widerstand:

Xc = 1 / (omega * C) = 1 / (2Pi * 10kHz * 4pF) = 25MOhm

Z = Wurzel aus (R-Quadrat + Xc Quadrat) = Wurzel aus (10MOhm-Quadrat + 25MOhm Quadrat) = 27MOhm

I = 100mV / 27MOhm = 3,7nA

Unin = I * Xc = 3,7nA * 25MOhm = 92,85 mV


Und für 10kHz vor dem Widerstand:

Xc = 1 / (omega * C) = 1 / (2Pi * 10kHz * 4pF) = 25MOhm

Z = Wurzel aus (R-Quadrat + Xc Quadrat) = Wurzel aus (0-Ohm-Quadrat + 25MOhm Quadrat ) = 25MOhm

I = 100mV / 25MOhm = 4nA
Die fließen ab. Aber da der 10MOhm Widerstand jetzt keinen Spannungsfall erzeugt, entsteht auch keine Beeinflussung der Eingangsspannung.

Jetzt könnte man noch den Innenwiderstand der Signalquelle anführen. Aber das muss ja nicht sein.



Gesamter Thread:

Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx, 17.07.2012, 00:27
Nicht invertierender Operationsverstärker - schaerer(R), 17.07.2012, 08:24
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 09:37
Nicht invertierender Operationsverstärker - Altgeselle(R), 17.07.2012, 12:00
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 12:12
Nicht invertierender Operationsverstärker - Altgeselle(R), 17.07.2012, 12:20
Nicht invertierender Operationsverstärker - schaerer(R), 17.07.2012, 12:28
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 12:35
Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds(R), 17.07.2012, 12:45
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 12:55
Nicht invertierender Operationsverstärker - PeterGrz(R), 17.07.2012, 13:09
Nicht invertierender Operationsverstärker - PeterGrz(R), 17.07.2012, 13:12
Nicht invertierender Operationsverstärker - olit(R), 17.07.2012, 14:11
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 15:45
Nicht invertierender Operationsverstärker - Gerd(R), 17.07.2012, 18:14
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 19:44
SH = Maxx ?? , Maxx = SH ?? - geralds(R), 17.07.2012, 22:30
SH = Maxx ?? , Maxx = SH ?? - x y, 17.07.2012, 22:34
Nicht invertierender Operationsverstärker - Joe Rosac(R), 17.07.2012, 12:57
Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds(R), 17.07.2012, 19:58
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 21:06
Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds(R), 17.07.2012, 21:58
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 22:37
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - geralds(R), 19.07.2012, 01:22
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - olit(R), 19.07.2012, 07:40
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - geralds(R), 19.07.2012, 08:24
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - olit(R), 19.07.2012, 08:59
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - geralds(R), 19.07.2012, 09:07
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - olit(R), 19.07.2012, 11:13
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - geralds(R), 19.07.2012, 12:37
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - olit(R), 19.07.2012, 13:23
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - geralds(R), 19.07.2012, 13:45
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - olit(R), 19.07.2012, 14:07
Nicht invertierender Operationsverstärker - Joe Rosac(R), 17.07.2012, 22:17
Nicht invertierender Operationsverstärker - joe-rosac, 17.07.2012, 21:09