Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Suche:  

Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden (Schaltungstechnik)

verfasst von geralds(R)  E-Mail, Wien, AT, 19.07.2012, 13:45 Uhr

» » So wie ich seine Anwendung (Parallel-Thread) einschätze, - ist die
» » Bandbreite recht niederfrequent.
» » Ob die wirklich deinen 1kHz Überlegungen hinausgeht?? geschenkt 10kHz,,
» » bleibt dahingestellt.
»
» Nur so, für 10kHz
»
» Nur so, für 10kHz
»
» Xc = 1 / (omega * C) = 1 / (10kHz * 4pF) = 25MOhm
»
» Z = Wurzel aus (R-Quadrat + Z Quadrat) = 27MOhm
»
» I = 100mV / 27MOhm = 3,7µA
»
» Unin = I * Xc = 3,7µA * 25MOhm = 92,85 mV
»
»
» » Ob die Diode vor dem Widerstand beim Kondi ist, oder beim IC, hat bei
» » dieser Überlegung die gleiche Wirkung.
» » Signalableitung ist hier wie dort.
»
» Nein
»

hhm, jein, meiner Ansicht nach. Sollte man genauer messen.
»
» » Aber Schutzelemente macht man ganz am Anfang,
» » nicht erst wenn es schon "zu spät" ist.
»
» Da stellt sich die Frage, wie Schnell sich die 100V DC beim Einschalten
» aufbauen. Deshalb wollte ich nicht, den Strompik ungedämpft auf die
» niedere Spannungsebene jagen. Aber ist ja auch Wurst.
»

Ja, .. dabei denke ich oft an den Eingang eines Oszis vor und nach dem Abschwächer.
AC_Betrieb...

» » Ist die Diode hinter dem R5 hast noch diesen R als Dämpfungsglied
» (wirkt
» » ja auch wie eine Leitungsverlängerung),
» » also noch mehr Ableitung, per Frequenz.
»
» Eben!
» »
»

ähm, war das jetzt ein Widerspruch zu deinem paar zeiligen obigen "nein"?
» »
» » --- Also, geht das schon einiges weiterführend als in diesem Thread
» » gewünscht.
» »
» Ist doch e nur noch zum Selbstzweck. Der TE schaut doch gar nicht mehr zu.
kann sein... er ist ein angemeldeter TE.
Bekommt damit sicher eine Info als Mail.
Vielleicht ist er jetzt gerade schwimmen, auf Urlaub, nicht anwesend.

In Summe:
Du hast schon recht, ich denke ich auch.

Daher würde ich eher sagen, dass diese Angelegenheit
eigenlich real aufgebaut und durchgekaut werden sollte.
Aber mit den richtigen Bauteilen.
Naja, dazu habe ich momentan keine Lust, auch muss ich
die Bauteile zusammensuchen; einkaufen?! will ich für sowas eher nicht.

Grüße
Gerald
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! :wink: Feigling!"

antworten

Gesamter Thread:

Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx, 17.07.2012, 00:27
Nicht invertierender Operationsverstärker - schaerer(R), 17.07.2012, 08:24
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 09:37
Nicht invertierender Operationsverstärker - Altgeselle(R), 17.07.2012, 12:00
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 12:12
Nicht invertierender Operationsverstärker - Altgeselle(R), 17.07.2012, 12:20
Nicht invertierender Operationsverstärker - schaerer(R), 17.07.2012, 12:28
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 12:35
Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds(R), 17.07.2012, 12:45
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 12:55
Nicht invertierender Operationsverstärker - PeterGrz(R), 17.07.2012, 13:09
Nicht invertierender Operationsverstärker - PeterGrz(R), 17.07.2012, 13:12
Nicht invertierender Operationsverstärker - olit(R), 17.07.2012, 14:11
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 15:45
Nicht invertierender Operationsverstärker - Gerd(R), 17.07.2012, 18:14
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 19:44
SH = Maxx ?? , Maxx = SH ?? - geralds(R), 17.07.2012, 22:30
SH = Maxx ?? , Maxx = SH ?? - x y, 17.07.2012, 22:34
Nicht invertierender Operationsverstärker - Joe Rosac(R), 17.07.2012, 12:57
Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds(R), 17.07.2012, 19:58
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 21:06
Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds(R), 17.07.2012, 21:58
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 22:37
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - geralds(R), 19.07.2012, 01:22
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - olit(R), 19.07.2012, 07:40
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - geralds(R), 19.07.2012, 08:24
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - olit(R), 19.07.2012, 08:59
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - geralds(R), 19.07.2012, 09:07
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - olit(R), 19.07.2012, 11:13
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - geralds(R), 19.07.2012, 12:37
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - olit(R), 19.07.2012, 13:23
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - geralds(R), 19.07.2012, 13:45
Nicht invertierender Operationsverstärker - Joe Rosac(R), 17.07.2012, 22:17
Nicht invertierender Operationsverstärker - joe-rosac, 17.07.2012, 21:09