Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Suche:  

Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden (Schaltungstechnik)

verfasst von geralds(R)  E-Mail, Wien, AT, 19.07.2012, 12:37 Uhr
(editiert von geralds am 19.07.2012 um 12:38)

---

» » » » » Auf der Generatorseite habe ich die 100V DC_Offset mit einem Sinus
» 10Hz 100mV Amplitude.
» » » » » 10Hz egal, deine 6Hz gehen auch.
»
» Wenn wir die Kapazitäten des Layout vernachlässigen und die Diode 4pF hat,
»
» kommen bei 1kHz, am OPV Eingang, von den 100mV noch 99mV an.
» Die Diode schluckt als 1mV bei 1kHz
»
» Bei den 10Hz, die du eingespeist hast, bleiben 99,999684 mV.
» Da schließt die Diode 316nV kurz.
»
» Bei höheren Frequenzen sieht es dann schon anders aus.
----
Das sind jetzt aber weiterführende Überlegungen.
Das sprengt nun die hier gestellte Anfrage vom TE.


Die in der Simu verwendete Diode ist von ONsemi.
-- Die Diode hat lt. Datenblatt die 4p bei 1MHz und 0V_R.
Der TE hat aber auch nichts von der Bandbreite gesagt.

In der Simu- sind Cjo 0,64p eingetragen, das deckt sich mit dem im Datenblatt von C_D und ist sinkend per V_Rev.

So wie ich seine Anwendung (Parallel-Thread) einschätze, - ist die Bandbreite recht niederfrequent.
Ob die wirklich deinen 1kHz Überlegungen hinausgeht?? geschenkt 10kHz,, bleibt dahingestellt.

Gerade jetzt darf man auch nicht den Print außer Acht lassen.
-- kleinster Tröpfelstrom, der recht schnell verdunstet.

Das ist schon richtig, deine Anzeige, man muss die Diode beachten.
--- richtige Bauteilauswahl --- aber leider ... in der Simu geht das nicht.

Du hast, meine Einschätzung nach, "Fiction" - virtuell - mit Wirklichkeit vermengt.
Das geht nicht gut.
In der Simu hast nur begrenzte Auswahl.

Ob die Diode vor dem Widerstand beim Kondi ist, oder beim IC, hat bei dieser Überlegung die gleiche Wirkung.
Signalableitung ist hier wie dort.
Aber Schutzelemente macht man ganz am Anfang,
nicht erst wenn es schon "zu spät" ist.
Ist die Diode hinter dem R5 hast noch diesen R als Dämpfungsglied (wirkt ja auch wie eine Leitungsverlängerung),
also noch mehr Ableitung, per Frequenz.

Diese "Verluste" sollte man dann mit der V Einstellung abfangen.

--- Also, geht das schon einiges weiterführend als in diesem Thread gewünscht.

Grüße
Gerald
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! :wink: Feigling!"

antworten

Gesamter Thread:

Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx, 17.07.2012, 00:27
Nicht invertierender Operationsverstärker - schaerer(R), 17.07.2012, 08:24
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 09:37
Nicht invertierender Operationsverstärker - Altgeselle(R), 17.07.2012, 12:00
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 12:12
Nicht invertierender Operationsverstärker - Altgeselle(R), 17.07.2012, 12:20
Nicht invertierender Operationsverstärker - schaerer(R), 17.07.2012, 12:28
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 12:35
Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds(R), 17.07.2012, 12:45
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 12:55
Nicht invertierender Operationsverstärker - PeterGrz(R), 17.07.2012, 13:09
Nicht invertierender Operationsverstärker - PeterGrz(R), 17.07.2012, 13:12
Nicht invertierender Operationsverstärker - olit(R), 17.07.2012, 14:11
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 15:45
Nicht invertierender Operationsverstärker - Gerd(R), 17.07.2012, 18:14
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 19:44
SH = Maxx ?? , Maxx = SH ?? - geralds(R), 17.07.2012, 22:30
SH = Maxx ?? , Maxx = SH ?? - x y, 17.07.2012, 22:34
Nicht invertierender Operationsverstärker - Joe Rosac(R), 17.07.2012, 12:57
Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds(R), 17.07.2012, 19:58
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 21:06
Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds(R), 17.07.2012, 21:58
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 22:37
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - geralds(R), 19.07.2012, 01:22
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - olit(R), 19.07.2012, 07:40
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - geralds(R), 19.07.2012, 08:24
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - olit(R), 19.07.2012, 08:59
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - geralds(R), 19.07.2012, 09:07
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - olit(R), 19.07.2012, 11:13
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - geralds(R), 19.07.2012, 12:37
Nicht invertierender Operationsverstärker - Joe Rosac(R), 17.07.2012, 22:17
Nicht invertierender Operationsverstärker - joe-rosac, 17.07.2012, 21:09