Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Suche:  

Nicht invertierender Operationsverstärker (Schaltungstechnik)

verfasst von hws(R) E-Mail, 59425 Unna, 18.07.2012, 13:48 Uhr

» Es ist inzwischen so weit gekommen, dass ich bei Halbleitern die ihren
» Preis haben, zuerst bei den Anbietern anfrage ob sie mir die schrifliche
» Garantie der Echtheit dieser Teile geben können, falls nicht gibts kein
» Geschäft.
Nimmst du dich und deine 3 Einzelstücke nicht etwas zu wichtig?

Wenn du bei seriösen Distris kaufst, ist in der Tüte das, was draufsteht. (RS, Farnell, Digikey z.B) Und dazu gibts vom Hersteller ein Datenblatt, dem das Bauteil garantiert entspricht.
Was dir keiner garantieren wird, ob dein Bauteil für einen bestimmten Anwendungszweck einsetzbar ist.

Solltest du aus Kostengründen bei Rudis ResteRampe kaufen ... nee is klar ne?

Schriftliche Garantie? Entweder isses nicht nötig. Oder du kriegst keine Antwort. Welcher Verkäufer macht sich solchen Aufwand für wenige Euro Umsatz mit einem Bastler? OK bei ner Firma mit 100.000Stück...
Und Pollin wird garnix garantieren.

» ...ich muss mit Betrug rechnen.
Du weisst, was du für welchen Preis bekommst.
(welcher Vermögensschaden bei welcher vorsätzlichen Täuschung? "irgendwelche LEDs" sind halt irgendwelche, die bei der Qualitätskontrolle durchgefallen sind.)

Villa mit Hausmädchen und Butler für 600€ warm - das geht halt nicht.

Und Qualitätsprobleme mit Bauteilen hatte ich auch noch nicht.

hws

antworten

Gesamter Thread:

Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx, 17.07.2012, 00:27
Nicht invertierender Operationsverstärker - schaerer(R), 17.07.2012, 08:24
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 09:37
Nicht invertierender Operationsverstärker - Altgeselle(R), 17.07.2012, 12:00
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 12:12
Nicht invertierender Operationsverstärker - Altgeselle(R), 17.07.2012, 12:20
Nicht invertierender Operationsverstärker - schaerer(R), 17.07.2012, 12:28
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 12:35
Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds(R), 17.07.2012, 12:45
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 12:55
Nicht invertierender Operationsverstärker - PeterGrz(R), 17.07.2012, 13:09
Nicht invertierender Operationsverstärker - PeterGrz(R), 17.07.2012, 13:12
Nicht invertierender Operationsverstärker - olit(R), 17.07.2012, 14:11
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 15:45
Nicht invertierender Operationsverstärker - Gerd(R), 17.07.2012, 18:14
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 19:44
SH = Maxx ?? , Maxx = SH ?? - geralds(R), 17.07.2012, 22:30
SH = Maxx ?? , Maxx = SH ?? - x y, 17.07.2012, 22:34
Nicht invertierender Operationsverstärker - Joe Rosac(R), 17.07.2012, 12:57
Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds(R), 17.07.2012, 19:58
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 21:06
Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds(R), 17.07.2012, 21:58
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 22:37
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - geralds(R), 19.07.2012, 01:22
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - olit(R), 19.07.2012, 07:40
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - geralds(R), 19.07.2012, 08:24
Nicht invertierender Operationsverstärker - Joe Rosac(R), 17.07.2012, 22:17
Nicht invertierender Operationsverstärker - joe-rosac, 17.07.2012, 21:09
Nicht invertierender Operationsverstärker - hws(R), 18.07.2012, 13:48