Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Suche:  

Nicht invertierender Operationsverstärker (Schaltungstechnik)

verfasst von joe-rosac, 17.07.2012, 21:09 Uhr

Hallo Gerald,
früher, als ich noch keinen PC hatte, ja das nenn ich "früher", gibt aber auch noch ein "ganz früher", da gabs noch keine Taschenrechner, also früher, da hatte ich meinen ersten Röhrenverstärker nach einem Plan von "Radio-Rim" gebaut, das Einzige wobei ich rechnen musste war wie ich mit meinem Taschengeld hinkomme, viel war da aber auch nicht zu rechnen.
Viel später, zwischendrin hatte ich doch einiges Andere berechnet, konnte ich das was ich haben wollte nicht berechnen weil die Rechnungen dort, wo es für mich interessant wurde, nicht mehr galten und der "verbotene Bereich" anfing.
Heute ist das wieder anders, da gibts die Suchmaschinen und abertausende Schaltpläne, brauche ich etwas zieh ich mir einen in etwa passenden Plan, baue den mit LTspice zur Kontrolle meiner Änderungen, die i.d.R. auch nur geschätzt sind, und dann läufts auch.
Das "lebende Objekt" wird später nur noch getestet und die Spannungen und Ströme kontrolliert.
Früher gabs Röhren deren Werte den Datenblättern entsprachen, bis auf wenige Ausnahmen konnte man sich darauf auch verlassen, heute ist man verlassen.
Es ist inzwischen so weit gekommen, dass ich bei Halbleitern die ihren Preis haben, zuerst bei den Anbietern anfrage ob sie mir die schrifliche Garantie der Echtheit dieser Teile geben können, falls nicht gibts kein Geschäft.
Und das sind heute meine Berechnungen, ich muss mit Betrug rechnen. Bin wieder bei Pi mal Daumen gelandet...

Gruß,
Joe

antworten

Gesamter Thread:

Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx, 17.07.2012, 00:27
Nicht invertierender Operationsverstärker - schaerer(R), 17.07.2012, 08:24
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 09:37
Nicht invertierender Operationsverstärker - Altgeselle(R), 17.07.2012, 12:00
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 12:12
Nicht invertierender Operationsverstärker - Altgeselle(R), 17.07.2012, 12:20
Nicht invertierender Operationsverstärker - schaerer(R), 17.07.2012, 12:28
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 12:35
Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds(R), 17.07.2012, 12:45
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 12:55
Nicht invertierender Operationsverstärker - PeterGrz(R), 17.07.2012, 13:09
Nicht invertierender Operationsverstärker - PeterGrz(R), 17.07.2012, 13:12
Nicht invertierender Operationsverstärker - olit(R), 17.07.2012, 14:11
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 15:45
Nicht invertierender Operationsverstärker - Gerd(R), 17.07.2012, 18:14
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 19:44
SH = Maxx ?? , Maxx = SH ?? - geralds(R), 17.07.2012, 22:30
SH = Maxx ?? , Maxx = SH ?? - x y, 17.07.2012, 22:34
Nicht invertierender Operationsverstärker - Joe Rosac(R), 17.07.2012, 12:57
Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds(R), 17.07.2012, 19:58
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 21:06
Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds(R), 17.07.2012, 21:58
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx(R), 17.07.2012, 22:37
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - geralds(R), 19.07.2012, 01:22
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - olit(R), 19.07.2012, 07:40
Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - geralds(R), 19.07.2012, 08:24
Nicht invertierender Operationsverstärker - Joe Rosac(R), 17.07.2012, 22:17
Nicht invertierender Operationsverstärker - joe-rosac, 17.07.2012, 21:09