Forum
Nicht invertierender Operationsverstärker (Schaltungstechnik)
Die 1000MEG sind sehr hochohmig
Das muss so sein.So ist es mir vorgegeben deswegen werde ich den Ca3140 nehmen.
» eventuell spielen schon die Eingangsströme des OP eine Rolle.
sorry ihr habt natürlich recht was die Versorgungsspannung für des OPs betrifft.Ich bekomme aber trotzdem nicht zb bei Ue=0.1V Ua=4V
größerer Kondensatoränderung
Die änderung ist auch so vorgegeben.
Es muss halt alles so bleiben wie es ist ausser vllt R3 und R2 aber die Verstärkung muss auch 10 sein.
Deswegen wusste ich nicht mehr wie ich bei Ue=0 Ua=2,5 bekommen soll,dann bei Ue=0.1V Ua=4 und bei negativer spannung bzw Ua=-0.1 sollte Ue=1V.Gibts es vielleicht eine Gleichung die zeigt was da noch fehlt?
Aber danke schön für die hilfe.
Gruss
Gesamter Thread:
Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx, 17.07.2012, 00:27
Nicht invertierender Operationsverstärker - schaerer
, 17.07.2012, 08:24

Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx
, 17.07.2012, 09:37

Nicht invertierender Operationsverstärker - Altgeselle
, 17.07.2012, 12:00

Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx
, 17.07.2012, 12:12

Nicht invertierender Operationsverstärker - x y, 17.07.2012, 12:13
Nicht invertierender Operationsverstärker - Altgeselle
, 17.07.2012, 12:20

Nicht invertierender Operationsverstärker - schaerer
, 17.07.2012, 12:28

Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx
, 17.07.2012, 12:35

Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds
, 17.07.2012, 12:45

Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx
, 17.07.2012, 12:55

Nicht invertierender Operationsverstärker - PeterGrz
, 17.07.2012, 13:09

Nicht invertierender Operationsverstärker - PeterGrz
, 17.07.2012, 13:12

Nicht invertierender Operationsverstärker - olit
, 17.07.2012, 14:11

Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx
, 17.07.2012, 15:45

Nicht invertierender Operationsverstärker - Gerd
, 17.07.2012, 18:14

Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx
, 17.07.2012, 19:44

SH = Maxx ?? , Maxx = SH ?? - geralds
, 17.07.2012, 22:30

SH = Maxx ?? , Maxx = SH ?? - x y, 17.07.2012, 22:34
Nicht invertierender Operationsverstärker - olit
, 17.07.2012, 21:46

Nicht invertierender Operationsverstärker - Joe Rosac
, 17.07.2012, 12:57

Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds
, 17.07.2012, 19:58

Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx
, 17.07.2012, 21:06

Nicht invertierender Operationsverstärker - geralds
, 17.07.2012, 21:58

Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx
, 17.07.2012, 22:37

Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - geralds
, 19.07.2012, 01:22

Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - olit
, 19.07.2012, 07:40

Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - geralds
, 19.07.2012, 08:24

Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - olit
, 19.07.2012, 08:59

Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - geralds
, 19.07.2012, 09:07

Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - olit
, 19.07.2012, 11:13

Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - geralds
, 19.07.2012, 12:37

Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - olit
, 19.07.2012, 13:23

Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - geralds
, 19.07.2012, 13:45

Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - olit
, 19.07.2012, 14:07

Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - geralds
, 19.07.2012, 15:03

Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - olit
, 19.07.2012, 15:25

Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - geralds
, 19.07.2012, 16:00

Vorschlag - Schaltung mit LT1055 - Schutzdioden - olit
, 19.07.2012, 16:47

Nicht invertierender Operationsverstärker - Joe Rosac
, 17.07.2012, 22:17

Nicht invertierender Operationsverstärker - Maxx
, 17.07.2012, 22:42

Nicht invertierender Operationsverstärker - joe-rosac, 17.07.2012, 21:09
Nicht invertierender Operationsverstärker - hws
, 18.07.2012, 13:48

Nicht invertierender Operationsverstärker - Gerd
, 17.07.2012, 15:26
