Forum

Subnetzmaske (Netzwerktechnik)

verfasst von el-haber, 04.05.2012, 09:03 Uhr

» » Kann mir jemand bitte sagen, warum man bei einem Netz
» »
» » 192.168.x.x die Subnetzmaske 255.255.0.0 nicht verwenden kann.
» »
» » Oder besser, vewenden ja
» » wirkt aber wie
» »
» » 255.255.255.0
»
» seltsam - das würde bedeuten, daß trotz 255.255.0.0
» Adressen 192.168.1.1 und 192.168.2.1 nicht im selben Netz sind?

Ah - da fällt mir noch was auf.

Du schreibst ja, daß bei einem Netz mit der @ 192.168.x.x
eine /16 nicht verwendet werden KANN.

Das hängt vermutlich mit der uralten ARPA-Klassifizierung zusammen, nach der die Netze in A-, B-, und C-Klasse geteilt wurden.

Der Bereich für ein A-Klasse Netz umfasst - soweit ich das noch auswendig zusammenbringe - einen bestimmten
Wertebereich an der ersten Stelle der IPv4-Adresse.

A: War das von 1-63? mit Netzmaske /8 - Bedeutet 64 Netze mit je 16Millionen Teilnehmern
B: 64-191 /16 mit 32k Domänen und 32k Teilnehmer pro Domäne.
C: 192-255 / 24 mit 16M Domänen und 256 Teilnehmer pro Netz.

Würde also auf ein Hart verlinktes RFC-konformes Verhalten der Geräte hindeuten.

Gesamter Thread:

Subnetzmaske - Hubert, 03.05.2012, 09:53

Subnetzmaske - el-haber, 03.05.2012, 12:37

Subnetzmaske - el-haber, 04.05.2012, 09:03

Subnetzmaske - Björn, 04.05.2012, 00:32