Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Noch mal zum Thema Bildformate (Computertechnik)

verfasst von Cookie, 04.02.2014, 18:22 Uhr

» Hallo,
»
» hier gibt es eine hilfreiche Auflistung zu den verschiedenen Monitordaten:
»
» http://en.wikipedia.org/wiki/Dot_pitch
»
Hallo, worauf moechtest du hinaus, Punktdichte?

Kommt im Schnitt lt. calc auf 106 wenn man die zwei Ausreisser am Anfang und
Ende rausswirft. Da sind die anderen Orts genannten 96 aber naeher dran als
deine angesetzten 150dpi, wenns ums reproduzierbare Darstellung geht.
Knackpunkt bleibt doch, - falls es einem wichtig ist - dass,

"Forums -Bild und Text-" gleichzeitig fuer moeglichst viele Leser ohne
zusaetzliche Handgriffe wie hinein o. heraus-zoomen erfassbar sein sollen

und das ist ein, etwas ueberfrachtetes, 1000pixel-Bild

Testbild in drei Varianten!

lediglich etwas vorher qualitativ geschrumpft, 187.5 auf 143 Elkobeit.
$ convert 1000px-LCD_screen_sizes.svg.png -quality 80 test1000.png

$ identify test1000.png
test1000.png PNG 1000x707 1000x707+0+0 8-bit DirectClass 143kb
$ identify -verbose test1000.png | grep Resolution
Resolution: 72x72


Upload "auf Elko" <150.000 Byte!



Quelle:

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/LCD_screen_sizes.svg/1000px-LCD_screen_sizes.svg.png



Als Link auf Fremdrechner, >150.000 Byte! (187kb)






spasseshalber ein screenshot davon , paar pixel zu wenig eingefangen aber egal
$ identify test_screenshot.gif


test_screenshot.gif GIF 959x655 959x655+0+0 8-bit PseudoClass 256c 77.1kb



Zweiundsiebzig dpi, hier jedenfalls und fast jeder wird es problemlos betrachten koennen, oder?

Denn an max. horizontal verfuegbaren Pixeln ist ja zb. bei einem 1280x1024 TFT
nichts zu ruetteln. 4:3 / 5:4 Formate duerften noch stark vertreten
sein, zoomen und horizont. scrollen vertragen sich halt scheinbar nicht mit dem
gegenwaertigen Elko Layout, der Text geraet dann aus dem Blickfeld oeder wird
unleserlich.

Sich Inhalthlich "auf Pixel-Basis" zu beschraenken ist halt einfach ein
entgegekommen, geht doch eh nur ums "schnell mal zeigen".
Was auf dem Schirm mit 100dpi gut zu erkennen ist ist auch ausgedruckt mit
100dpi gut zu erkennen mit 600 wuerde es klar zur Briefmarke.


Gibt so tolle Programme wie imagemagick, graphicmagick etc.
Standardbefehle zu einfachen Konvertierungen falls ueberhaupt noetig kann man sich schnell aneignen.


have fun.



Gesamter Thread:

Noch mal zum Thema Bildformate - Gerd(R), 04.02.2014, 06:40
Noch mal zum Thema Bildformate - Cookie, 04.02.2014, 18:22
Noch mal zum Thema Bildformate - geralds(R), 04.02.2014, 19:35
Noch mal zum Thema Bildformate - A.Lucard, 04.02.2014, 19:47
Noch mal zum Thema Bildformate - otti(R), 04.02.2014, 20:11
Noch mal zum Thema Bildformate - A.Lucard, 04.02.2014, 20:38
Noch mal zum Thema Bildformate - Gerd(R), 04.02.2014, 20:58
Noch mal zum Thema Bildformate - A.Lucard, 04.02.2014, 21:02
Noch mal zum Thema Bildformate - geralds(R), 04.02.2014, 21:04
Noch mal zum Thema Bildformate - Gerd(R), 05.02.2014, 06:53
Noch mal zum Thema Bildformate - geralds(R), 05.02.2014, 07:29
Noch mal zum Thema Bildformate - geralds(R), 04.02.2014, 21:02
Noch mal zum Thema Bildformate - A.Lucard, 04.02.2014, 21:20
Noch mal zum Thema Bildformate - geralds(R), 04.02.2014, 21:30
Noch mal zum Thema Bildformate - A.Lucard, 04.02.2014, 22:12
Noch mal zum Thema Bildformate - Gerd(R), 04.02.2014, 20:49
Noch mal zum Thema Bildformate - Cookie, 04.02.2014, 22:20
Noch mal zum Thema Bildformate - Cookie, 04.02.2014, 22:50