Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

Wegner

E-Mail

20.07.2008,
11:15
 

Nahnebensprechen (Netzwerktechnik)

Hallo,

ich habe folgendes Problem:
Wir haben in einer Firma mehrere Netzwerkkabel installiert.Dort gibt es manchmal Probleme mit dem Netzwerk-z.B.langsame Internetverbindung usw.Manchmal bibt es 2 bis 3 Tage keine Probleme.
Kann die Netzwerkverkabelung die Ursache sein?
Wir haben alle Kabel durchgemessen und dabei folgendes festgestellt:
Alle Kabel über ca 12m haben schlechte Next-Werte (Nahnebensprechen),das Gerät zeigt ein Next-Fehler an.
Das betrifft etwa 12 Kabel.Jedes Kabel hat aber den gleichen Fehler :betroffenes Adernpaar 7,8:3,6 und immer auf der Seite des Patchfeldes.
Alle Kabel unter 12 m Leitungslänge sind in Ordnung.
Ich hoffe es gibt jemanden der hierzu etwas sagen kann.
Vielen Dank schon mal für die Mühe!

Patrick Schnabel(R)

E-Mail

20.07.2008,
19:14

@ Wegner

Nahnebensprechen

» Hallo,
»
» ich habe folgendes Problem:
» Wir haben in einer Firma mehrere Netzwerkkabel installiert.Dort gibt es
» manchmal Probleme mit dem Netzwerk-z.B.langsame Internetverbindung
» usw.Manchmal bibt es 2 bis 3 Tage keine Probleme.
» Kann die Netzwerkverkabelung die Ursache sein?
» Wir haben alle Kabel durchgemessen und dabei folgendes festgestellt:
» Alle Kabel über ca 12m haben schlechte Next-Werte (Nahnebensprechen),das
» Gerät zeigt ein Next-Fehler an.
» Das betrifft etwa 12 Kabel.Jedes Kabel hat aber den gleichen Fehler
» :betroffenes Adernpaar 7,8:3,6 und immer auf der Seite des Patchfeldes.
» Alle Kabel unter 12 m Leitungslänge sind in Ordnung.
» Ich hoffe es gibt jemanden der hierzu etwas sagen kann.
» Vielen Dank schon mal für die Mühe!

Alles nur Vermutungen:

+ richtige Kabel
+ richtige Anschlussdosen
+ richtiges Patchfeld
+ Patchfeld defekt (mit anderen Dosen und anderem Patchfeld testen)
+ Adernpaar falsch herum angeschlossen
+ Erdungskonzept falsch


Kurze Info zu NEXT:
+ Beim Nahnebensprechen (Near End Crosstalk, NEXT) stört ein Sender einen benachbarten Empfänger.
+ Der NEXT-Pegel ist deshalb sehr hoch, weil die Abstrahlung am Anfang der Leitung sehr hoch ist und kaum gedämpft werden kann.


Den Rest musst Du Dir denken.

--
Gruß von Patrick

https://www.elektronik-kompendium.de/

geralds(R)

Homepage E-Mail

Wien, AT,
20.07.2008,
23:27

@ Wegner

Nahnebensprechen

» Hallo,
»
» ich habe folgendes Problem:
» Wir haben in einer Firma mehrere Netzwerkkabel installiert.Dort gibt es
» manchmal Probleme mit dem Netzwerk-z.B.langsame Internetverbindung
» usw.Manchmal bibt es 2 bis 3 Tage keine Probleme.
» Kann die Netzwerkverkabelung die Ursache sein?
» Wir haben alle Kabel durchgemessen und dabei folgendes festgestellt:
» Alle Kabel über ca 12m haben schlechte Next-Werte (Nahnebensprechen),das
» Gerät zeigt ein Next-Fehler an.
» Das betrifft etwa 12 Kabel.Jedes Kabel hat aber den gleichen Fehler
» :betroffenes Adernpaar 7,8:3,6 und immer auf der Seite des Patchfeldes.
» Alle Kabel unter 12 m Leitungslänge sind in Ordnung.
» Ich hoffe es gibt jemanden der hierzu etwas sagen kann.
» Vielen Dank schon mal für die Mühe!

---
Hallo Wegner,

Ist das eine Cat5 Verkabelung, oder bereits Cat6?
Welche Verdrahtungsart hast du, EIA/TIA 568-A oder 568-B?
Mit welchem Messgerät misst du? Kabelscanner?

Normal sollte kein Problem mit NEXT sein, auch bei 12m gemessener Kabellänge.
Der "Tote" bzw. "blinde" Bereich geht bis ca. 3m.
(ist unter anderem ein Thema mit permanent Link)

Vermutlich hast hier auf der Patchseite ein Adernsplitting, bzw. Paarsplitting.

Die elektrische Verdrahtung soll ja bei der LAN-Verkabelung 1:1 gehen.
Es kann nun sein, dass dieses so ist, aber die Adernpaare sind einzeln vertauscht, vielleicht damit sogar doppelt verdreht.
Damit ists doppelt falsch, was jedoch elektrisch (ohmsch) keinen Fehler anzeigt. Nur HF mit dem Scanner zeigt den Verdrahtungsfehler.
Also, es könnte sein, dass ein Elektriker auf der Dosenseite eine Ader verdreht hatte, der zweite Elektriker auf der Panelseite richtig verdrahtet hat. Dann wurde mit einem Verdrahtungs-Scanner durchgeleuchtet, die Verdrehung festgestellt, aber auf der falschen Seite (Panelseite, weil es leichter geht) korrigiert, zur 1:1 Verbindung umgedreht. Oder umgekehrt, Dose richtig, Panel falsch.
Damit hast eine Aufdrillung der Adernpaare und der NEXT ist falsch.

Bzw. eine Auflegung zweier Adern auf einem Pin. (denke eher nicht, da alle 8 Pins verdrahtet sind; aber erfahrungsgemäß ist Pin 6 meistens derjenige der mit grün [bzw. orange je nach Verdrahtungsart] und weiss/braun kurzgeschlossen ist)
Oder, etwas gemeiner: Die Verdrillung ist im Patchpanel zur Klemme zu weit aufgedrillt und liegt über benachbarte Adern.

Normal sind Scannermäßig die Paare 3(3:6 [grün]) und 4(7:8 [braun]) >EIA/TIA 568B< weit auseinander.
Da gibt es normal einen sehr guten NEXT-Wert.

Schau mal die Verdrahtung:
http://www.utm.edu/staff/leeb/568/568.htm

Das bei dem oberen Link angegebenen Crossover-Kabel sind nur eine Angabe von mehreren Erklärungen.

Ich verwende grundsätzlich die Verdrahtungsart 568B, da die aktiven Adernpaare im Sternvierer weiter auseinander liegen, und somit bessere Messwerte ergeben. Zumindest habe ich dies bei meinen Messungen festgestellt.

http://www.leoni-automotive-cables.com/fileadmin/bu/ac/news/fachartikel/0709automotive.pdf
http://de.wikipedia.org/wiki/Sternvierer

Hier wäre eine Liste der EIA/TIAs:
http://www.tiaonline.org/standards/catalog/search.cfm?standards_criteria=TIA/EIA-568-B

Viel Spass beim LANen

Gruss
Gerald

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! :wink: Feigling!"