Forum

Hallo,

die Ansteuerung der Anzeigen (LED) beim ICL7107 erfolgt ja parallel, also fließt insgesamt auch ein ordentlicher Strom. Eine Ansteuerung von größeren Anzeigen erfordert mehr Strom pro Segment. Doch wie könnte das funktionieren?

Müßte ich jedes einzelne Segment mittels Treibertransistor ansteuern? Macht einen enormen Aufwand. Aber ich umgehe damit die Stromsenken des Schaltkreises und bin in der Wahl der Anzeige frei (sollen Anzeigen dran mit 20mm Ziffernhöhe, Kingbright SA08-11). Sicherlich bietet sich auch der Einsatz eines Optokopplers pro Segment an, dann gibts keinerlei Beschränkungen mehr (bis hin zu Nixi-Röhren ). Die größeren LEDs können dann bequem von einer Fremdquelle versorgt werden. Auch eine Helligkeitssteuerung ist dann einfacher möglich. Vielleicht sogar ein "Pseudo-Multiplexbetrieb" zur Reduzierung des Betriebsstromes um ein paar Prozente (Anoden über je einen Transistor takten).

Bei großen Anzeigen kann es natürlich auch sein, das ich eh die Treiberausgänge vom Schaltkreis nicht wie in der Applikation nutzen kann (Strom, Spannung der LEDs, z.B. bei Anzeigen 100mm Ziffernhöhe). Meine geplanten 20mm-Anzeigen könnten aber mit 8mA schon zufrieden sein, muß ich testen (da ist ja noch die rote Abdeckscheibe vor den LEDs).

Den Schaltkreis wollte ich nicht durch einen anderen ersetzen, der bleibt. Also, wie baue ich das nun sinnvoll?

LG Sel

» Müßte ich jedes einzelne Segment mittels Treibertransistor ansteuern?

ULN2003/2803 sind erfunden.

Edit: Mist, die gehen ja beim ICL7107 nicht. Aber es gibt auch passende Treiber, muss ich mal raussuchen.

Lt Intersil-Datenblatt ist ein 7407 als Treiber für LEDs mit größerem Strombedarf geeignet...



» » Müßte ich jedes einzelne Segment mittels Treibertransistor ansteuern?
»
» ULN2003/2803 sind erfunden.
»
» Edit: Mist, die gehen ja beim ICL7107 nicht. Aber es gibt auch passende
» Treiber, muss ich mal raussuchen.

» Lt Intersil-Datenblatt ist ein 7407 als Treiber für LEDs mit größerem
» Strombedarf geeignet...

Ja, aber die sind im 6er Pack, und fürs Layout wenig praktisch.

Die beiden Anzeigen habe ich auf einer Platine (Lochraster) 85x100mm. Dahinter werde ich je eine Platine mit ICL7107 und den dazugehörigen Optokopplern (24 Stück reichen für meine Anwendung) bauen, als vierte Ebene das notwendige Netzteil für alles. Wird ein schöner kompakter Würfel

Als Optokoppler nehme ich den EL817, passt gut (hatte mal 150 Stück für je 5 Cent bei Ebay geschossen). Mit Einzeltransistoren wirds umständlicher, denn die Diode im Optokoppler treibt der Schaltkreis direkt ohne weitere Bauelemente. Auf den Platinen arbeite ich mit Fädeldraht. Zwischen den Platinen muß ich probieren ob das mit Steckleisten/Pfostenleisten klappt.

Klar gehts auch einfacher zu bauen, aber ich wills halt umständlich Aber das alles sind erste Gedanken, vielleicht wirds ganz anders.

LG Sel

» Dahinter werde ich je eine Platine mit ICL7107 und den dazugehörigen
» Optokopplern (24 Stück reichen für meine Anwendung) bauen,

Optokoppler?

» » Dahinter werde ich je eine Platine mit ICL7107 und den dazugehörigen
» » Optokopplern (24 Stück reichen für meine Anwendung) bauen,
»
» Optokoppler?

worin die LED wenig Strom braucht und der Transistor drinne mehr als 20mA kann?

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» » » Dahinter werde ich je eine Platine mit ICL7107 und den dazugehörigen
» » » Optokopplern (24 Stück reichen für meine Anwendung) bauen,
» »
» » Optokoppler?
»
» worin die LED wenig Strom braucht und der Transistor drinne mehr als 20mA
» kann?

Genau, die LED im Optokoppler bekommt die 8mA Konstantstrom vom ICL7107 und der Transistor im Koppler kann maximal 50mA (150mW). Mit einzelnen Transistoren brauche ich immer noch mindestens einen Basiswiderstand zusätzlich. Also am Ausgang jedes Kopplers ein Widerstand und dann ran ans jeweilige Segment der Anzeige. Muß ja alles auf Lochraster passen und nicht zu winzig werden. Ich wills ja noch erkennen können.

LG Sel

» Genau, die LED im Optokoppler bekommt die 8mA Konstantstrom vom ICL7107 und
» der Transistor im Koppler kann maximal 50mA (150mW). Mit einzelnen
» Transistoren brauche ich immer noch mindestens einen Basiswiderstand
» zusätzlich. Also am Ausgang jedes Kopplers ein Widerstand und dann ran ans
» jeweilige Segment der Anzeige.

Wozu die galvanische Trennung?

» » Genau, die LED im Optokoppler bekommt die 8mA Konstantstrom vom ICL7107
» und
» » der Transistor im Koppler kann maximal 50mA (150mW). Mit einzelnen
» » Transistoren brauche ich immer noch mindestens einen Basiswiderstand
» » zusätzlich. Also am Ausgang jedes Kopplers ein Widerstand und dann ran
» ans
» » jeweilige Segment der Anzeige.
»
» Wozu die galvanische Trennung?

er will ja nicht galvanisch trennen, ist ja auch nicht nötig

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» er will ja nicht galvanisch trennen, ist ja auch nicht nötig

Dann sind auch keine OKs nötig.

» » » » Dahinter werde ich je eine Platine mit ICL7107 und den dazugehörigen
» » » » Optokopplern (24 Stück reichen für meine Anwendung) bauen,
» » »
» » » Optokoppler?
» »
» » worin die LED wenig Strom braucht und der Transistor drinne mehr als
» 20mA
» » kann?
»
» Genau, die LED im Optokoppler bekommt die 8mA Konstantstrom vom ICL7107 und
» der Transistor im Koppler kann maximal 50mA (150mW). Mit einzelnen
» Transistoren brauche ich immer noch mindestens einen Basiswiderstand
» zusätzlich. Also am Ausgang jedes Kopplers ein Widerstand und dann ran ans
» jeweilige Segment der Anzeige. Muß ja alles auf Lochraster passen und nicht
» zu winzig werden. Ich wills ja noch erkennen können.
»
» LG Sel

Du hast ja geschrieben, dass der ICL7107 unbedingt verbaut wird oder so; aber wäre trotzdem evtl. ein TC7135 eine Alternative?

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» » er will ja nicht galvanisch trennen, ist ja auch nicht nötig
»
» Dann sind auch keine OKs nötig.

Er hat doch geschrieben, die LEDs in den OKs brauchen 8mA, das kann der ICL7107; und der Transistor im OK kann 50mA, somit mehr Strom >20mA für seine großen LED-Anzeigen

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» » » er will ja nicht galvanisch trennen, ist ja auch nicht nötig
» »
» » Dann sind auch keine OKs nötig.
»
» Er hat doch geschrieben, die LEDs in den OKs brauchen 8mA, das kann der
» ICL7107; und der Transistor im OK kann 50mA, somit mehr Strom >20mA für
» seine großen LED-Anzeigen

Das löst man aber ohne OK, und damit viel einfacher.

» » » » er will ja nicht galvanisch trennen, ist ja auch nicht nötig
» » »
» » » Dann sind auch keine OKs nötig.
» »
» » Er hat doch geschrieben, die LEDs in den OKs brauchen 8mA, das kann der
» » ICL7107; und der Transistor im OK kann 50mA, somit mehr Strom >20mA für
» » seine großen LED-Anzeigen
»
» Das löst man aber ohne OK, und damit viel einfacher.

Habe ich auch geschrieben. Mit Einzeltransistoren muß ich mindestens Basis- und Pullupwiderstände auflöten, wird noch viel mehr Arbeit. Klar spare ich dann fast 8mA/Segment. Ich kann da sicher noch was tun (Betriebsspannung absenken für die Optokoppler am Ausgang vom ICL7107).

Wenn du eine bessere Lösung dir vorstellen kannst, dann schreibe es bitte. Ein passender Treiber-IC wärs schon, aber ich finde da auch keinen. Und den ICL7107 will ich behalten. Ich habe eigentlich genug Platz, die Optokoppler waren billig, also?

LG Sel

» » » » » er will ja nicht galvanisch trennen, ist ja auch nicht nötig
» » » »
» » » » Dann sind auch keine OKs nötig.
» » »

» Wenn du eine bessere Lösung dir vorstellen kannst, dann schreibe es bitte.

3x74HC540 und 3xULN2803. Bruacht keinerlei Widerstände und hat viel weniger Pins als ein Berg OKs.