Forum

Sie wurde letztens auf der Light&Building vorgestellt. Und sollen Ende April, Anfang März zu kaufen sein. Allerdings noch nicht alle Erweiterungen. Die gibt es dann erst im Januar nächsten Jahres.
Sieht von vorn komplett anders aus. Man kann nun wesentlich mehr Ein und Ausgangsmodule ankoppeln und leider sind aus dem Grund auch die jetzigen nicht mehr kompatibel. Auch mehr Netzwerk Ein und Ausgänge sind möglich. Sowohl das Logo Display als auch das Textdisplay sehen völlig anders aus. Außerdem verdoppelt sich die Anzahl der Funktionsblöcke von 400 auf 800 im Programm. Die Software Logosoft enthält jetzt auch das vorher optionale LTE, mit dem man eigene Weboberflächen für den Webserver der Logo basteln konnte. Dadurch kann man vermutlich die Weboberfläche auch simulieren zusammen mit dem Logoprogramm. Ob man der Logo nun auch genügend Speicher verpasst hat für den erweiterten Webserver oder ob man dazu immer noch eine Speicherkarte in die Logo schieben muss, weis ich nicht.
Die Programme sind nach wie vor Aufwärtskompatibel. Man kann also auch ein Programm aus einer Uralt Logo heraus holen und in die Neue rein schicken und es läuft. In wie weit alte und neue Textdisplays kompatibel sind mit alter und neuer Logo kreuzweise kompatibel sind, weis ich nicht.

Fazit, wenn man jetzt die Anschaffung plant, sollte man evtl. noch 6 Wochen warten, es sei denn man braucht auch die großen Erweiterungsmodule mit 8 Aus und Eingängen, die kommen erst im Januar

Eine in meinem Heim ist mit ihren Netzwerkverbindungen am Ende, von daher wäre an dieser Stelle eine Neue ganz gut. Allerdings sind an dieser auch viele Erweiterungsmodule und ein Textdisplay dran, so das das ein teurer Spaß werden könnte. Preise wurden bisher auch noch nicht erwähnt

» Außerdem verdoppelt sich die Anzahl der Funktionsblöcke von 400 auf 800
» im Programm.
Für eine Kleinsteuerung schon nicht schlecht

Was man von LOGOsoft bisher nicht behaupten konnte.
Da bricht ja schnell das absolute Chaos aus, wenn es mal etwas komplexer/verschachtelter wird.
Es gibt ja keine sinnvollen Abbruchstellen/Konnektoren (Ausgang eines Funktionsblockes auf mehrere andere Verteilen) im Programm und jeder Eingang kann nur einmal platziert werden. Das führt dann zu einer Masse an Verbindungslinien, die jeder Beschreibung spottet und das Programm selbst für den Entwickler fast unlesbar macht
Oder hat SIEMENS da mit der V9 inzwischen auch nachgelegt (bin noch auf dem Stand V8.3)?

» » Außerdem verdoppelt sich die Anzahl der Funktionsblöcke von 400 auf
» 800
» » im Programm.
» Für eine Kleinsteuerung schon nicht schlecht
»
» Was man von LOGOsoft bisher nicht behaupten konnte.
» Da bricht ja schnell das absolute Chaos aus, wenn es mal etwas
» komplexer/verschachtelter wird.
» Es gibt ja keine sinnvollen Abbruchstellen/Konnektoren (Ausgang eines
» Funktionsblockes auf mehrere andere Verteilen) im Programm und jeder
» Eingang kann nur einmal platziert werden. Das führt dann zu einer Masse an
» Verbindungslinien, die jeder Beschreibung spottet und das Programm selbst
» für den Entwickler fast unlesbar macht
» Oder hat SIEMENS da mit der V9 inzwischen auch nachgelegt (bin noch auf dem
» Stand V8.3)?
Das finde ich nicht, Da gerade bei Simulation oder auch im Online Betrieb man alles auf einer Seite darstellen kann, ist für mich, außer bei sehr großen Programmen, die Übersicht eher besser als in anderen Programmierumgebungen. Ich hatte aber ehrlich gesagt weder die zusätzlichen Ein und Ausgänge gebraucht noch die Zusätzlichen Funktionsblöcke. Nur Netzwerk Ein und Ausgänge waren knapp. in meinem Haus, wo es mittlerweile 9 Logos gibt. Die zusätzlichen Hardware Ein/Ausgänge nützen dir eh nur etwas, wenn du eine Hutschiene hast mit mehr als 12 Teilungseinheiten. Denn ein Verbindungskabel für diesen Bus gibt es nach wie vor nicht von Siemens. Du kannst die Module also nicht auf 2 Reihen setzen in der Standard Verteilung mit 12 Teilungseinheiten pro Reihe oder anders gesagt, wenn ich nur die 64 digitalen Ausgänge nutzen will und keine analogen, brauche ich 4x8 TE + 2TE also 34 Teilungseinheiten in einer Verteilung auf einer Hutschiene, die muss also knapp 60cm lang sein. Schöner wäre gewesen, die Logo hätte intern einen Switch, so das man mehrere Logos per Patchkabel durchverbinden kann. Und wenn dann das Textdisplay noch per POE versorgt werden könnte und die Logo einen passenden POE Ausgang hätte, wäre es Super. Und wenn man dann am Textdisplay noch einige Ein Ausgänge hätte um ein paar Leuchttaster anzuschließen, so das man in die Schaltschranktür nur noch ein Patchkabel legen müsste, dann wäre es ein Traum.

» Das finde ich nicht, Da gerade bei Simulation oder auch im Online Betrieb
» man alles auf einer Seite darstellen kann,
Tja, WENN, und wenn nicht, sieht es so aus (und das ist nur ein Ausschnitt):



So viele Abhängigkeiten und Verschachtelungen wird es bei einer Haus-Automation wohl nicht geben...

» » Das finde ich nicht, Da gerade bei Simulation oder auch im Online
» Betrieb
» » man alles auf einer Seite darstellen kann,
» Tja, WENN, und wenn nicht, sieht es so aus (und das ist nur ein
» Ausschnitt):
»
»
»
» So viele Abhängigkeiten und Verschachtelungen wird es bei einer
» Haus-Automation wohl nicht geben...
Gibt aber oben noch ein Symbol, wo du das ganze kleiner machen kannst.
In der Firma habe ich dann zum Logo programmieren den Monitor hochkant