Strippenzieher
Fläming,
13.03.2026,
12:29
(editiert von Strippenzieher
am 13.03.2026 um 12:32) |
Leuchtenleitung ohne gemeinsamen Mantel zulässig? (Elektronik) |
Verehrte Gemeinde!
Erfüllt sowas
https://www.ebay.de/itm/171755239518
irgendeine Norm (Stand heute)?
Das frage ich uns
seit ich das sah:
https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/stehleuchte-aus-historischem-balken/3350119899-82-17454
Frage mich auch, wie die Zugentlastungen greifen.
Und ob die Fassung aus Metall ist (PE?) |
xy
13.03.2026,
12:57
@ Strippenzieher
|
Leuchtenleitung ohne gemeinsamen Mantel zulässig? |
» Erfüllt sowas
» https://www.ebay.de/itm/171755239518
» irgendeine Norm (Stand heute)?
Doppelt isoliert ist sie schon.
» Und ob die Fassung aus Metall ist (PE?)
Sieht man doch, ist eine Kunststofffassung. |
Strippenzieher
Fläming,
13.03.2026,
13:57
@ xy
|
Leuchtenleitung ohne gemeinsamen Mantel zulässig? |
» » Erfüllt sowas
» » https://www.ebay.de/itm/171755239518
» » irgendeine Norm (Stand heute)?
»
» Doppelt isoliert ist sie schon.
Ja.
Der Verkäufer meint, es sei H03VV-F. Schlauchleitung - ohne Schlauch?
Was mache ich, wenn mir bei einer Prüfung ortsveränderlicher Geräte sowas in die Finger kommt? |
xy
13.03.2026,
13:59
(editiert von xy
am 13.03.2026 um 14:05)
@ Strippenzieher
|
Leuchtenleitung ohne gemeinsamen Mantel zulässig? |
» » » Erfüllt sowas
» » » https://www.ebay.de/itm/171755239518
» » » irgendeine Norm (Stand heute)?
» »
» » Doppelt isoliert ist sie schon.
» Ja.
» Der Verkäufer meint, es sei H03VV-F. Schlauchleitung - ohne Schlauch?
» Was mache ich, wenn mir bei einer Prüfung ortsveränderlicher Geräte
» sowas in die Finger kommt?
Das ist wohl keine harmonisierte Leitung.
Aber wenn, dann H03VT6-F. |
Strippenzieher
Fläming,
13.03.2026,
14:20
@ Strippenzieher
|
lange her |
Als ich Lehrling war, wurde mir gelehrt, dass Leitungen/Kabel (außerhalb von Geräten, Baugruppen) immer einen alle Adern umschließenden Mantel haben müssen.
Ist das heute nicht mehr so? |
xy
13.03.2026,
15:13
@ Strippenzieher
|
lange her |
» Als ich Lehrling war, wurde mir gelehrt, dass Leitungen/Kabel (außerhalb
» von Geräten, Baugruppen) immer einen alle Adern umschließenden Mantel
» haben müssen.
» Ist das heute nicht mehr so?
Das war auch damals nicht so. |
bigdie
13.03.2026,
15:20
@ Strippenzieher
|
lange her |
» Als ich Lehrling war, wurde mir gelehrt, dass Leitungen/Kabel (außerhalb
» von Geräten, Baugruppen) immer einen alle Adern umschließenden Mantel
» haben müssen.
» Ist das heute nicht mehr so?
Gab es bei dir keine Weihnachtsbaumbeleuchtung? |
matzi682015
Aachen,
13.03.2026,
16:08
(editiert von matzi682015
am 13.03.2026 um 16:30)
@ Strippenzieher
|
Leuchtenleitung ohne gemeinsamen Mantel zulässig? |
» » » Erfüllt sowas
» » » https://www.ebay.de/itm/171755239518
» » » irgendeine Norm (Stand heute)?
» »
» » Doppelt isoliert ist sie schon.
» Ja.
» Der Verkäufer meint, es sei H03VV-F. Schlauchleitung - ohne Schlauch?
» Was mache ich, wenn mir bei einer Prüfung ortsveränderlicher Geräte
» sowas in die Finger kommt?
Im Datenblatt steht ja einiges drin, u.a.:
Werkstoff: Synthetik-Geflecht / PVC / Kupfer
Angaben zur Zugfestigkeit oder wie man das bei solchen Kabeln/Leitungen nennt, fehlen. Ist mir auch noch nie untergekommen, aber Euch vielleicht. Eine ummantelte Leitung hat geschätzt eine etwas höhere Zugfestigkeit, als die Leitung um die es hier geht; diese ist aber auch in der Lage, eine kleine Funsel wie in Deiner Abbildung zu halten, jedoch keinen Kronleuchter. Eine Zugentlastung wie so eine würde da auch ausreichen:
https://www.ebay.de/itm/375779117864
Oder sowas: https://www.ebay.de/itm/310454310201 --
greets from aix-la-chapelle
Matthes  |
bigdie
13.03.2026,
19:01
@ Strippenzieher
|
lange her |
» Als ich Lehrling war, wurde mir gelehrt, dass Leitungen/Kabel (außerhalb
» von Geräten, Baugruppen) immer einen alle Adern umschließenden Mantel
» haben müssen.
» Ist das heute nicht mehr so?
War übrigens in der DDR auch bei der damaligen Stegleitung nicht so. In Kurven hast du die Adern getrennt, Es lag dann jede einzeln im Putz |
solarkineu
14.03.2026,
07:04
@ bigdie
|
lange her |
» War übrigens in der DDR auch bei der damaligen Stegleitung nicht so. In
» Kurven hast du die Adern getrennt, Es lag dann jede einzeln im Putz
Das habe ich auch hier in der BRD so gemacht |
Ingoingo
14.03.2026,
08:18
@ solarkineu
|
lange her |
» » War übrigens in der DDR auch bei der damaligen Stegleitung nicht so.
» In
» » Kurven hast du die Adern getrennt, Es lag dann jede einzeln im Putz
»
» Das habe ich auch hier in der BRD so gemacht
Dann gab es doch bestimmt Vorgaben, bei welchem Radius und Winkel das erlaubt ist... |
Strippenzieher
Fläming,
14.03.2026,
12:01
@ bigdie
|
lange her |
» Stegleitung
Die durfte nur nicht berührbar verlegt werden, mindestens 3mm mineralisch umschlossen, keine Berührung zu Metall oder brennbarem Material. Wie heute auch. |
bigdie
15.03.2026,
12:51
(editiert von bigdie
am 15.03.2026 um 14:40)
@ Strippenzieher
|
lange her |
» » Stegleitung
» Die durfte nur nicht berührbar verlegt werden, mindestens 3mm mineralisch
» umschlossen, keine Berührung zu Metall oder brennbarem Material. Wie heute
» auch.
Die Weihnachtsbaumbeleuchtung war aber Berührbar und es gab auch Zwillingsleitung als Anschlussleitungen da hingen die beiden Adern auch kaum zusammen, ein "gemeinsamer" Mantel war das jedenfalls auch nicht
Auch bei großen Leitern legt man oft Einzeladern. Bei 300mm² gibt es gar kein Kabel mehr |
Thread-Ansicht
Reihenfolge