Forum

Einloggen | Registrieren | RSS  

suffix90

E-Mail

01.05.2010,
13:37
 

Verstärkerschaltung mit BC337, Transistor sperrt nicht? (Schaltungstechnik)

Hallo zusammen,

ich habe folgendes Problem:

Ich hab am Ausgang eines NE555 einen BC337 angeschlossen, der dann ein Relais ansteuert (siehe Schaltplan).

Mein Problem: Die ganze Schaltung wird zwischen 12 und 14V betrieben. Bereits bei Anlegen der Betriebsspannung sperrt der Transistor allerdings nicht vollständig. Zwischen VCC und Kollektor liegen dann bereits ca. 4,5V, was das Relais veranlasst zu brummen. Schaltet der 555 den Output auf VCC durch, dann zieht das Relais an, fällt aber wegen den 4,5V nicht mehr ab wenn der 555 den Ausgang wieder abschaltet.

An der Basis liegen bei abgeschaltetem Ausgang 2,6mV an(laut Fluke-Multimeter).

Wie muss ich die Schaltung umdimensionieren, damit ich einen möglichst gut sperrenden Transisor bekomme? Der Ruhestrom der Schaltung ohne Relais sollte nach Möglichkeit nicht über dem Betriebsstrom des 555 liegen.

Vielen Dank für eure Antworten.

Elko_Scotty(R)

Homepage E-Mail

01.05.2010,
13:43

@ suffix90

Verstärkerschaltung mit BC337, Transistor sperrt nicht?

Hi,
Freilaufdiode am Relais, Widerstrand Basis - Emitter.
Und einen neuen Transistor, der alte ist wegen fehlender Diode an der Spule kaputt.
Gruß
Scotty

--
Nur wer nichts macht, macht keine Fehler
wer keine Fehler macht, wird befördert.

Elektronix(R)

01.05.2010,
13:45
(editiert von Elektronix
am 01.05.2010 um 13:46)


@ suffix90

Verstärkerschaltung mit BC337, Transistor sperrt nicht?

1) Möglicherweise bekommt der Tansi nur zu wenig Basisstrom. Versuch einfach mal, den Basisvorwiderstand zu reduzieren. 1k sollte reichen.
2) Wenn das nicht hilft, verbinde mal die Basis direkt mit Masse. Wenn der Transi darauf nicht reagiert, ist er hinüber.
3) Vergiß nicht, die Relaisspule mit einer Freilaufdiode zu versehen, Der Abschaltimpuls kann einen Transi zerstören.

[Edit] Mist, war wieder einer schneller...:-P

--
Und die Grundgebihr is aa scho drin. DOS is jo nett..

suffix90

E-Mail

01.05.2010,
14:00

@ Elektronix

Verstärkerschaltung mit BC337, Transistor sperrt nicht?

Alles klar, danke euch zwei. Ja, ich glaube der Transi ist in der Tat hinüber, jetzt ist mir auch klar warum, da war doch mal was mit Spule und Selbstinduktion:-(

Ich hab mal nen veränderten Schaltplan angehängt, ist das soweit okay? Wie groß sollte ich den Widerstand zwischen Basis und Emitter machen?

hws(R)

E-Mail

59425 Unna,
01.05.2010,
17:23

@ Elektronix

Verstärkerschaltung mit BC337, Transistor sperrt nicht?

» 1) Möglicherweise bekommt der Tansi nur zu wenig Basisstrom.

Dann würde er nicht / zu wenig leiten. Aber nicht trotz Basisspannung von fast nix immer noch leiten.

hws

Jüwü(R)

E-Mail

Würzburg,
01.05.2010,
18:12

@ suffix90

Verstärkerschaltung mit BC337, Transistor sperrt nicht?

» Alles klar, danke euch zwei. Ja, ich glaube der Transi ist in der Tat
» hinüber, jetzt ist mir auch klar warum, da war doch mal was mit Spule und
» Selbstinduktion:-(
»
» Ich hab mal nen veränderten Schaltplan angehängt, ist das soweit okay? Wie
» groß sollte ich den Widerstand zwischen Basis und Emitter machen?
»
»

Schätzwerte:
R1 = 10k
R2 = 4,7k

suffix90

01.05.2010,
19:15

@ Jüwü

Verstärkerschaltung mit BC337, Transistor sperrt nicht?

Dankeschön, ihr habt mir alle sehr geholfen, jetz tuts:-)

schaerer(R)

Homepage E-Mail

Kanton Zürich (Schweiz),
01.05.2010,
23:07

@ Jüwü

Verstärkerschaltung mit BC337, Transistor sperrt nicht?

» » Alles klar, danke euch zwei. Ja, ich glaube der Transi ist in der Tat
» » hinüber, jetzt ist mir auch klar warum, da war doch mal was mit Spule
» und
» » Selbstinduktion:-(
» »
» » Ich hab mal nen veränderten Schaltplan angehängt, ist das soweit okay?
» Wie
» » groß sollte ich den Widerstand zwischen Basis und Emitter machen?
» »
» »
»
» Schätzwerte:
» R1 = 10k
» R2 = 4,7k

Ein R2 wäre eigentlich nur nötig, wenn der Ausgang des 555 nur ein HIGH-Signal, aber kein LOW-Signal liefern würde. Dann würde im Zustand des Nicht-HIGH-Pegels die Basis von T1 offen sein.

Tatsache ist aber, dass der 555 ein LOW-Pegel liefert und das bedeutet, dass die Basis über R1 bereits auf LOW liegt und R2 zwecks noch besserer Sperrung des T1 gar nichts bringt.

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9

Elko_Scotty(R)

Homepage E-Mail

02.05.2010,
10:09

@ schaerer

Verstärkerschaltung mit BC337, Transistor sperrt nicht?

Hi,
Recht haste.
Habe das mit dem 555 überlesen.
Gruß
Scotty

--
Nur wer nichts macht, macht keine Fehler
wer keine Fehler macht, wird befördert.

schaerer(R)

Homepage E-Mail

Kanton Zürich (Schweiz),
02.05.2010,
12:35

@ hws

Verstärkerschaltung mit BC337, Transistor sperrt nicht?

» » 1) Möglicherweise bekommt der Tansi nur zu wenig Basisstrom.
»
» Dann würde er nicht / zu wenig leiten. Aber nicht trotz Basisspannung von
» fast nix immer noch leiten.

Doch, wenn er wegen fehlender Freilaufdiode durch auch nur einen einzigen Selbstinduktions-Überspannungsimpuls totgeschossen wurde.

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9

hws(R)

E-Mail

59425 Unna,
02.05.2010,
15:59

@ schaerer

Verstärkerschaltung mit BC337, Transistor sperrt nicht?

» » » bekommt der Tansi nur zu wenig Basisstrom.

» » Dann würde er nicht / zu wenig leiten. Aber nicht trotz Basisspannung

» Doch, wenn er wegen fehlender Freilaufdiode durch auch nur einen einzigen
» Selbstinduktions-Überspannungsimpuls totgeschossen wurde.

Dann aber nicht wegen zu wenig Basisstrom sondern wegen "kaputt".

hws

schaerer(R)

Homepage E-Mail

Kanton Zürich (Schweiz),
02.05.2010,
16:49

@ hws

OT: Die Halbleiter-Religion

» » » » bekommt der Tansi nur zu wenig Basisstrom.
»
» » » Dann würde er nicht / zu wenig leiten. Aber nicht trotz Basisspannung
»
» » Doch, wenn er wegen fehlender Freilaufdiode durch auch nur einen
» einzigen
» » Selbstinduktions-Überspannungsimpuls totgeschossen wurde.
»
» Dann aber nicht wegen zu wenig Basisstrom sondern wegen "kaputt".

In einem andern Posting habe ich hier bereits geschrieben:
.........................................................
Aber jetzt noch mal kurz zurück zum Initialposting. Dass dort der Transistor nicht sperren konnte, sehe ich auch nur in der Abschaltinduktionsspannung des Relais als Ursache, der diesen Transistor in die ewigen Elektronen-Jagdgründe verabschiedete. Eine andere vernünftige logische Erklärung erkenne ich keine.
.........................................................

Solltest Du Dich in der Halbleiter-Götterwelt gebührend auskennen, wäre Dir auch klar, was mit den ewigen Elektronen-Jagdgründen gemeint ist.

Mögen alle toten Dioden, Transistoren und alle toten ICs in Frieden jagen und ruhen. Die elektrischen Felder seien mit Euch! :-P :ok:

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9

suffix90

E-Mail

02.05.2010,
19:58

@ schaerer

O-Post

Vielen Dank für eure vielen Antworten. Zur Aufklärung: Ich schäm mich ja ein bissl, das eigentliche Problem war dass ich das Datenblatt nicht sorgfältig genug gelesen hab und Kollector und Emitter verwechselt habe :lookaround: Seitdem ich das bemerkt hab läuft die Schaltung wie ne 1^^ Der Transistor hats sogar überlebt, aber bin froh dass ihr mich auf die Sache mit der Freilaufdiode hingewiesen habt, noch ist das ganze ja nur im Versuchsaufbau.

schaerer(R)

Homepage E-Mail

Kanton Zürich (Schweiz),
02.05.2010,
20:49

@ suffix90

O-Post

» Vielen Dank für eure vielen Antworten. Zur Aufklärung: Ich schäm mich ja
» ein bissl, das eigentliche Problem war dass ich das Datenblatt nicht
» sorgfältig genug gelesen hab und Kollector und Emitter verwechselt habe
» :lookaround:

Das ist mir kürzlich auch passiert beim Einsatz von zwei kleinen Hochvolt-Transistoren des Typs MPSA92 von MOTOROLA im TO92-Gehäuse.

Da habe doch die Entwickler von MOTOROLA die findige Idee gehabt, die Anschlüsse von Kollektor und Emitter der üblichen TO92-Anschlüsse so zu vertauschen, dass die Basis in der Mitte bleibt. Naja, man muss denen halt auch ein wenig Spass gönnen, die Kunden zu verärdern. :-P

» Seitdem ich das bemerkt hab läuft die Schaltung wie ne 1^^
» Der Transistor hats sogar überlebt, aber bin froh dass ihr mich auf die
» Sache mit der Freilaufdiode hingewiesen habt, noch ist das ganze ja nur im
» Versuchsaufbau.

Dann ist ja alles okidoki. Klingt nach japanisch, stimmt aber nicht. Es ist amerikanisch. Hier steht's:
http://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=~~Okidok!%20Okidoki!&bool=relevanz&suchspalte%5B%5D=rart_ou

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9