Forum

Hallo liebe Freunde der Elektronik

ich suche eine Möglichkeit ein Eingangsignal Im Verhältnis 1:1,2 zu teilen.

ich kenne das sonst nur von JK-FlipFlops, allerdings nur in ganzen Zahlen. Also 1:2 oder 1:3 etc...

das Problem ist ein Elektromotor an einem Getriebe, bei der Pro Umdrehung 4 Signale erzeugt werden und am Messgerät die Zahl 12 ausgeben soll. (Die Schaltung dahinter soll in diesem fall keine Rolle spielen!)
das Problem ist, dass bei nicht abänderbarer Übersetzung eine 14,4 bei gleicher Frequenz gemessen wird.

Also egal bei welcher Umdrehung soll das ausgegebene Signal durch (1,177566564) geteilt werden.

Kann mir dazu jemand helfen?. Ein Schaltplan dazu wäre super.
Freundlichst

Einer der sich mit Elektronik noch nicht so auskennt.

» das Problem ist, dass bei nicht abänderbarer Übersetzung eine 14,4 bei
» gleicher Frequenz gemessen wird.

Dann justiert man halt das Messgerät.

» Hallo liebe Freunde der Elektronik
»
» ich suche eine Möglichkeit ein Eingangsignal Im Verhältnis 1:1,2 zu
» teilen.

Geht nicht. Digital kannst Du nur ganzzahlig teilen. Außer, Du nimmst eine höhere Frequenz (gemeinsame Vielfache von 1 und 1,2) u nd teils daraus zwei Frequenzen herunter.

--
Und die Grundgebihr is aa scho drin. DOS is jo nett..

» ich suche eine Möglichkeit ein Eingangsignal Im Verhältnis 1:1,2 zu
» teilen.

Wenn's nach xy's Antwort nicht funktioniert (warum?) dann geht's vermutlich mit einer PLL.

Mal 10 geteilst durch 12 ist ebenfalls 1:1,2

Welche Signale mit welchen Sensoren und was für ein "Anzeigegerät" ?
Welcher Frequenz bzw Drehzahlbereich?

Wenn das Anzeigegerät eine Art Frequenzzähler ist, könnte man dessen Torzeit von 1s auf 1,2s ändern bzw auf (1/1,2)s

hws

»
»
» Mal 10 geteilst durch 12 ist ebenfalls 1:1,2
»
»

So könnte es gehen. Ich werde wohl mein Signal versechsfachen also die 1,17...*6 und dann durch 7 Teilen. So ist die abweichung nur noch 1 : 1,02.

jetzt gehts darum das ganze nur noch Schaltungsmäßig umzusetzen.
. Ich tüftle dann mal ^^

Danke für den Denkanstoß..
Da habe ich wohl zu kompliziert gedacht (oder eben überhaupt nicht )

» So könnte es gehen.

Ich würde immer noch die Lösung mit Änderung der Torzeit des anzeigeinstrumentes bevorzugen.

» falls da nette Ideen existieren, geniert euch nicht die zu posten.

Applikation des 4046?

hws

» Applikation des 4046?

Aber nicht doch, du sollst ihm das fix&fertig liefern, sofort und für lau!

» » Applikation des 4046?
»
» Aber nicht doch, du sollst ihm das fix&fertig liefern, sofort und für lau!

x y z...du hast wohl im falschen Bett gepennt? Solche Tonarten an den tag zu legen. Kunden gibts OO.

Von liefert mir die ergebnisse habe ich nichts gesagt.

» Aber nicht doch, du sollst ihm das fix&fertig liefern, sofort und für lau!

Ich bitte um Absolution ...

hws

» Von liefert mir die ergebnisse habe ich nichts gesagt.

naja, ein bischen hörte sich das schon danach an ...

» falls da nette Ideen existieren, geniert euch nicht die zu posten

hws

So..Ich habe mich en wenig probiert und wenigstens einen Frequenz Multiplikator mit Logikbausteinen zusammengeschustert.

Bisher erstmal f*2

Das ziel ist (f*6)/7

» So..Ich habe mich en wenig probiert und wenigstens einen Frequenz
» Multiplikator mit Logikbausteinen zusammengeschustert.
»
» Bisher erstmal f*2
»
» Das ziel ist (f*6)/7
»
»
»

Das ist versuchter Totschlag!

lass mich bitte nicht dumm sterben. spezifiziere mal bitte wie ich das besser lösen könnte..
Deine letzten kommentare waren recht kontraproduktiv.
Dass ich nicht der Oberguru in Sachen Elektronik bin, habe ich bereits offen zugeben. Wäre also schön wenn da ein wenig mehr Rücksicht auf unbedarfte User genommen wird.

Oder ist das Elko nur Profis vorbehalten, Vielleicht sogar Sperrzone für Einsteiger. Da frage ich mich ernsthaft was es doch für lustige Zeitgenossen gibt.

» Oder ist das Elko nur Profis vorbehalten

Nein, aber Leuten, die selbst mitdenken. Oder das zumindest erstmal versuchen.
Wenn's mangels Kenntnisse nicht klappt, wird einem auch hier dann weitergeholfen.

Fähige kompetente Stammuser anzumosern, dass sie nicht gleich einen kompletten Einführungslehrgang mitliefern, ist schlechter Stil.

Der Totschlag steht oben in deinem Bild:

"each Tick is one propagation delay"

Das sind ns! Jetzt probier mal eine Eingangsfrequenz im realistischen 2-Stelligen Hz Bereich aus (50Hz=3000 UPM) Oder das 4fache wegen 4Impulse/Umdrehung.

Da gibts bei jeder Eingangsflanke im x-ms Bereich einige ns Schwingungen.

Zweites Problem: da es sich um Zeiten im Bereich von propagation delay handelt, werden viele Auswerteschaltungen auf diese ns Spikes nicht reagieren.

XOR mit RC Glied könnte sowas ähnliches machen, wenn man Mindest- und Höchstdrehtzahl kennt (hast du nicht mitgeliefert) und die RC Glieder passend dimensiniert.
Bleibt aber trotzdem "Totschlag".

Versuch's mit ner PLL.

edit: oder besser: Torzeit anpassen, wie bereits erwähnt.

hws