Flash
09.02.2010, 19:38 |
Tastverhältnis (Elektronik) |
Hallo,
fogendes Problem:

ich bekomme kein 1:1 Tastverhältnis, liegt das am Isource/Isink verhältnis von 1:2 des LM358?
Falls dem so ist könnt Ihr mir einen OV vorschlagen mit dem es funktioniert ?
Danke Uwe |
flash
09.02.2010, 20:22
@ Flash
|
hat sich erledigt - oszi defekt |
» Hallo,
»
» fogendes Problem:
»
» 
»
» ich bekomme kein 1:1 Tastverhältnis, liegt das am Isource/Isink verhältnis
» von 1:2 des LM358?
» Falls dem so ist könnt Ihr mir einen OV vorschlagen mit dem es
» funktioniert ?
»
» Danke Uwe |
geralds

Wien, AT, 09.02.2010, 20:29
@ flash
|
hat sich erledigt - oszi defekt |
» » Hallo,
» »
» » fogendes Problem:
» »
» » 
» »
» » ich bekomme kein 1:1 Tastverhältnis, liegt das am Isource/Isink
» verhältnis
» » von 1:2 des LM358?
» » Falls dem so ist könnt Ihr mir einen OV vorschlagen mit dem es
» » funktioniert ?
» »
» » Danke Uwe
----
Hi,
Da gibts eine einstellbare Variante mit Endstufe: PWM

grüße
gerald -- ...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!" |
NachtHacker
09.02.2010, 20:34 (editiert von NachtHacker am 09.02.2010 um 20:39)
@ Flash
|
Tastverhältnis |
» fogendes Problem:
»
» 
»
» ich bekomme kein 1:1 Tastverhältnis, liegt das am Isource/Isink verhältnis
» von 1:2 des LM358?
Nein, da nur geringe Ströme fließen
» Falls dem so ist könnt Ihr mir einen OV vorschlagen mit dem es
» funktioniert ?
Der LM 358 ist ein Rail-OP, der mit einer unsymmetrischen Spannung versorgt werden kann, was du warscheinlich auch gemacht hast, somit liegt der Kondensator C3 nicht an einem mittleren Potential (normalerweise Masse), sondern am Minuspotential. Dieses Potential hast du am + Eingang des OPs und wird durch die gleich großen 100k Widerstände bereitgestellt. An das gleiche Potential müsste auch dein Kondensator geschaltet werden. Du kannst das umghen, indem du eie symmetrische Spannungsversorgung hernimmst, oder mit dem 2. OP dir eine "virtuelle" Masse (halbe-Betriebsspannung) erzeugst.
edit.
Wenn du eine symmetrische Spannung verwendest, muss R15 entfernt werden, sonst wird das Tastverhältnis wieder ungleich! |
Flash
09.02.2010, 20:37
@ geralds
|
hat sich erledigt - oszi defekt |
genau das habe Ich vor, allerdings möchte Ich die Frequenz im nichtinvertierenden Zweig einstellen und das Tastverhältnis im Invertierenden.
gruß Uwe |
olit

Berlin, 09.02.2010, 20:43
@ NachtHacker
|
Tastverhältnis |
» der Kondensator C3 nicht an einem mittleren Potential (normalerweise
» Masse), sondern am Minuspotential. Dieses Potential hast du am + Eingang
» des OPs und wird durch die gleich großen 100k Widerstände bereitgestellt.
» An das gleiche Potential müsste auch dein Kondensator geschaltet werden.
» Du kannst das umghen, indem du eie symmetrische Spannungsversorgung
» hernimmst, oder mit dem 2. OP dir eine "virtuelle" Masse
» (halbe-Betriebsspannung) erzeugst.
»
Unfug |
NachtHacker
09.02.2010, 22:55
@ olit
|
Tastverhältnis |
» » der Kondensator C3 nicht an einem mittleren Potential (normalerweise
» » Masse), sondern am Minuspotential. Dieses Potential hast du am +
» Eingang
» » des OPs und wird durch die gleich großen 100k Widerstände
» bereitgestellt.
» » An das gleiche Potential müsste auch dein Kondensator geschaltet
» werden.
» » Du kannst das umghen, indem du eie symmetrische Spannungsversorgung
» » hernimmst, oder mit dem 2. OP dir eine "virtuelle" Masse
» » (halbe-Betriebsspannung) erzeugst.
» »
olit scheint xy zu sein
» Unfug |
olit

Berlin, 09.02.2010, 23:01
@ NachtHacker
|
Tastverhältnis |
» » » der Kondensator C3 nicht an einem mittleren Potential (normalerweise
» » » Masse), sondern am Minuspotential. Dieses Potential hast du am +
» » Eingang
» » » des OPs und wird durch die gleich großen 100k Widerstände
» » bereitgestellt.
» » » An das gleiche Potential müsste auch dein Kondensator geschaltet
» » werden.
» » » Du kannst das umghen, indem du eie symmetrische Spannungsversorgung
» » » hernimmst, oder mit dem 2. OP dir eine "virtuelle" Masse
» » » (halbe-Betriebsspannung) erzeugst.
» » »
» olit scheint xy zu sein
» » Unfug
Danke für das Kompliment.
Dazu reicht es bei mir lange nicht!
Aber er Passt schon auf mich auf, wenn ich Unfug rede.
Gruß olit |
NachtHacker
09.02.2010, 23:10
@ olit
|
Tastverhältnis |
» » » » der Kondensator C3 nicht an einem mittleren Potential (normalerweise
» » » » Masse), sondern am Minuspotential. Dieses Potential hast du am +
» » » Eingang
» » » » des OPs und wird durch die gleich großen 100k Widerstände
» » » bereitgestellt.
» » » » An das gleiche Potential müsste auch dein Kondensator geschaltet
» » » werden.
» » » » Du kannst das umghen, indem du eie symmetrische Spannungsversorgung
» » » » hernimmst, oder mit dem 2. OP dir eine "virtuelle" Masse
» » » » (halbe-Betriebsspannung) erzeugst.
» » » »
» » olit scheint xy zu sein
» » » Unfug
»
» Danke für das Kompliment.
» Dazu reicht es bei mir lange nicht!
» Aber er Passt schon auf mich auf, wenn ich Unfug rede.
»
» Gruß olit
Na dann begründe bitte mal, was hier unfug ist! |
olit

Berlin, 09.02.2010, 23:37
@ NachtHacker
|
Tastverhältnis |
» Na dann begründe bitte mal, was hier unfug ist!


Das Gleiche Prinzip Symmetrisch. Beweise das Gegenteil. |
NachtHacker
10.02.2010, 00:12 (editiert von NachtHacker am 10.02.2010 um 00:19)
@ olit
|
Tastverhältnis |
» » Na dann begründe bitte mal, was hier unfug ist!
»
» 
»
» 
»
» Das Gleiche Prinzip Symmetrisch. Beweise das Gegenteil.
edit:
Ok, deine Speisung ist unsymmetrisch! Also gut du hast Recht! |
olit

Berlin, 10.02.2010, 01:18
@ NachtHacker
|
Tastverhältnis |
Na du bist mir ne Marke!
Ich bastle hier an einer Antwort und als ich sie Reinstellen wollte, hattest du es begriffen.

Gruß olit |
NachtHacker
10.02.2010, 01:35
@ olit
|
Tastverhältnis |
» Na du bist mir ne Marke!
» Ich bastle hier an einer Antwort und als ich sie Reinstellen wollte,
» hattest du es begriffen.
»
»
»
»
» Gruß olit
Tja, ich war halt schneller!   
errare humanum est!
Gruß
NachtHacker |
olit

Berlin, 10.02.2010, 01:40
@ NachtHacker
|
Tastverhältnis |
Aber, auf Irrtümern zu bestehen ist teuflisch. |
jbe

10.02.2010, 04:10
@ NachtHacker
|
Tastverhältnis |
» » Na du bist mir ne Marke!
» » Ich bastle hier an einer Antwort und als ich sie Reinstellen wollte,
» » hattest du es begriffen.
» »
» »
» »
» »
» » Gruß olit
»
» Tja, ich war halt schneller!   
» errare humanum est!
»
» Gruß
» NachtHacker
Irren ist menschlich |
triti
10.02.2010, 09:45
@ jbe
|
Tastverhältnis |
» » » Na du bist mir ne Marke!
» » » Ich bastle hier an einer Antwort und als ich sie Reinstellen wollte,
» » » hattest du es begriffen.
» » »
» » »
» » » Gruß olit
» »
» » Tja, ich war halt schneller!   
» » errare humanum est!
» »
» » Gruß
» » NachtHacker
»
» Irren ist menschlich
Aber ein Mensch kann sich auch unmenschlich irren. Wetten? |