Forum

Hallo Forum,

Infos gibs da:

http://blog.fefe.de/?ts=b71be3ec

Noch mehr Ferkelein: http://blog.fefe.de/?ts=b718caab

Und wer immer noch nicht genug hat: http://blog.fefe.de/

--
Gruß
Der Ollanner

» Hallo Forum,
»
» Infos gibs da:
»
» http://blog.fefe.de/?ts=b71be3ec
»
» Noch mehr Ferkelein: http://blog.fefe.de/?ts=b718caab
»
» Und wer immer noch nicht genug hat: http://blog.fefe.de/


---
hallo ollanner,

um was geht es da auf dem blog - link?

ich werde keine links anklicken, wo in den abgrund stürze.

beste grüße
gerald

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» » Hallo Forum,
» »
» » Infos gibs da:
» »
» » http://blog.fefe.de/?ts=b71be3ec
» »
» » Noch mehr Ferkelein: http://blog.fefe.de/?ts=b718caab
» »
» » Und wer immer noch nicht genug hat: http://blog.fefe.de/
»
»
» ---
» hallo ollanner,
»
» um was geht es da auf dem blog - link?
»
» ich werde keine links anklicken, wo in den abgrund stürze.

Keine Sorge, ist alles in Ordnung. Sonst hätte ich schon längst eingegriffen.

Es geht um die Unterstützung eines Protestes gegen Internet-Filter, die Frau von der Leyen sehr gerne am Gesetz vorbei installiert haben möchte. Angeblich sollen diese Filter NUR Webseiten sperren, die Kinderpornographie verbreiten. Was in den Filter kommt soll das BKA bestimmen. Öffentliche Einsicht in den Filter soll es nicht geben. Das ist das eigentliche Problem. Keiner weiß, was das BKA für Schindluder treiben wird. Keiner kann es kontrollieren. Und das ganze ohne gesetzliche Grundlage. Das ist eine Sauerei. Und das unter dem Deckmäntelchen der "Sperrung von Webseiten mit Pornographie".

--
Gruß von Patrick

https://www.elektronik-kompendium.de/

» Keine Sorge, ist alles in Ordnung. Sonst hätte ich schon längst
» eingegriffen.
»
» Es geht um die Unterstützung eines Protestes gegen Internet-Filter, die
» Frau von der Leyen sehr gerne am Gesetz vorbei installiert haben möchte.
» Angeblich sollen diese Filter NUR Webseiten sperren, die
» Kinderpornographie verbreiten. Was in den Filter kommt soll das BKA
» bestimmen. Öffentliche Einsicht in den Filter soll es nicht geben. Das ist
» das eigentliche Problem. Keiner weiß, was das BKA für Schindluder treiben
» wird. Keiner kann es kontrollieren. Und das ganze ohne gesetzliche
» Grundlage. Das ist eine Sauerei. Und das unter dem Deckmäntelchen der
» "Sperrung von Webseiten mit Pornographie".

Absolut richitg, meine eigentliche Aussage ist: "Setzt euch für eure Grundrechte ein!"
George Orwells "1984" ist gar nicht mal so fern.
Leider wohne ich nicht in Berlin, sodass ich selbst nicht dran teil nehmen kann.

--
Gruß
Der Ollanner

» » Keine Sorge, ist alles in Ordnung. Sonst hätte ich schon längst
» » eingegriffen.

Siehste die Zensur wacht.

» Absolut richitg, meine eigentliche Aussage ist: "Setzt euch für eure
» Grundrechte ein!"
» George Orwells "1984" ist gar nicht mal so fern.

Ich denke, das wir in einigen Kontrollpunkten
"1984" längst übertroffen haben. Selbst die
Innenraumkontrolle über Fernsehkameras gibt es
bereits in Form von Schadprogrammen, die die im
Computer fest eingebaute Kamera je nach Wunsch
von aussen ein- und ausschalten.
Gruss
Harald

» George Orwells "1984" ist gar nicht mal so fern.

Die Übergänge sind fliessend. "1984" hat recht gut 20 Jahre später, 2004, begonnen...

Ich bin sehr der Auffassung, dass konspirative Mechanismen Realitäten sind, und zwar immer dort wo Machtstreben im grossen Stil eine wesentliche Rolle spielt.

Man darf nie ausschliessen, dass Menschen und Organisationen, an der Verfassung vorbei, Gesetze installieren wollen, auch selbst leicht bereit dazu sind irgendwelche Verbrecher versteckt finanziell zu unterstützen, die dann in der Bevölkerung dafür sorgen, dass das gesetzliche Vorhaben unterstützt wird. Quasi eine positive Rückkopplung (Mitkopplung).

Man sollte daher endlich einsehen, dass es kontraproduktiv ist, generell konspirative Mechanismen zu negieren, weil genau damit liefert man solchem Pack den Nährboden.

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9

» » » Keine Sorge, ist alles in Ordnung. Sonst hätte ich schon längst
» » » eingegriffen.
»
» Siehste die Zensur wacht.
»
» » Absolut richitg, meine eigentliche Aussage ist: "Setzt euch für eure
» » Grundrechte ein!"
» » George Orwells "1984" ist gar nicht mal so fern.
»
» Ich denke, das wir in einigen Kontrollpunkten
» "1984" längst übertroffen haben. Selbst die
» Innenraumkontrolle über Fernsehkameras gibt es
» bereits in Form von Schadprogrammen, die die im
» Computer fest eingebaute Kamera je nach Wunsch
» von aussen ein- und ausschalten.

Und es ist nur eine Frage der Zeit, bis es nach Orwells Roman wieder mal soweit ist, dass offiziell 2 + 2 = 5 gilt.

--
Gruss
Thomas

Buch von Patrick Schnabel und mir zum Timer-IC NE555 und LMC555:
https://tinyurl.com/zjshz4h9
Mein Buch zum Operations- u. Instrumentationsverstärker:
https://tinyurl.com/fumtu5z9

Hi,

ich stelle mich hier zur Steinigung - aber bei solchen Aktionen geht mir die Galle hoch! Natürlich kann man jedes Filter und jede Zensur auch missbrauchen - aber hier darf man nicht aus den Augen verlieren was der eigentliche Hintergrund ist! Man versucht (EEEEENDLICH!!!) per Gesetz die Zugänge zu Kinderpornografischen Seiten zu unterbinden (und nicht wie bisher zu überwachen und die 3 Hansels die sich haben erwischen lassen zu verhaften). Und wer eine solche Maßnahme gegen Kinderpornografie bekämpft unterstützt diese Schweine letztlich indirekt!!! (hab meine Aussage grad etwas entschärft...) Das ist meine Meinung dazu. (und nun steinigt mich!)

Und mal ganz ehrlich - Zensur im Internet gibts schon eeewig. Google findet z.B. in verschiedenen Staaten unterschiedliche Inhalte.

Gruß
Carsten

--
Vermeintliche Tippfehler in diesem Posting sind keineswegs Rechtschreibfehler sondern Vorschläge für die nächste Rächtschraiprevorm ;o)

Hallo,
selbstverständlich kann man nicht genug tun, um solch perverses Pack nach allen Regeln der Kunst auszuknocken, NUR: meinst du wirklich, ein staatlicher Filter ist da das richtige? Wer Kinderpornos will, der wird sie letztlich auch bekommen, da verhält sich genau wie mit allem anderen Verbotenem: Waffen, Drogen........ Egal wo, ob in der echten oder der virtuellen Welt: Schlupflöcher gibt es immer, nur eine Frage der Zeit, bis sie entdeckt werden.

Daher halte ich persönlich nicht allzuviel von durch Politiker-Wahlpropagandageschwafel subventionierte staatliche Internetüberwachung.


Gruß elektrönchen

Naja mit dem Wahlpropaganda-Geschwafel hast Du recht. Aber nur weil man verbotenes "auch so" bekommt, heißt es ja nicht, dass man es nicht verbieten müsste. Je schwerer man es diesen Leuten macht, desto besser - und je problematischer es ist diese Schweinerei zu verbreiten, desto besser.
"Diese" Leute sind im Internet ziemlich gut organisiert und irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass solche Propaganda von "denen" gesteuert wird und letztlich spannen sie damit irgendwelche Internetuser vor ihren Karren, indem sie ihnen einreden, dass die Politiker ihnen ihre Grundrechte beschneiden wollen.

und zu deinem Waffenbeispiel:
Nur weil du eine Straßenecke kennst, wo man Handgranaten unter der Ladentheke kaufen kann sollte man den Verkauf von den Dingern doch trotzdem "zensiert" lassen und nicht freiverkäuflich in jedem Kiosk anbieten, oder??

Gruß
Carsten

--
Vermeintliche Tippfehler in diesem Posting sind keineswegs Rechtschreibfehler sondern Vorschläge für die nächste Rächtschraiprevorm ;o)

» » Keine Sorge, ist alles in Ordnung. Sonst hätte ich schon längst
» » eingegriffen.
» »
» » Es geht um die Unterstützung eines Protestes gegen Internet-Filter, die
» » Frau von der Leyen sehr gerne am Gesetz vorbei installiert haben
» möchte.
» » Angeblich sollen diese Filter NUR Webseiten sperren, die
» » Kinderpornographie verbreiten. Was in den Filter kommt soll das BKA
» » bestimmen. Öffentliche Einsicht in den Filter soll es nicht geben. Das
» ist
» » das eigentliche Problem. Keiner weiß, was das BKA für Schindluder
» treiben
» » wird. Keiner kann es kontrollieren. Und das ganze ohne gesetzliche
» » Grundlage. Das ist eine Sauerei. Und das unter dem Deckmäntelchen der
» » "Sperrung von Webseiten mit Pornographie".
»
» Absolut richitg, meine eigentliche Aussage ist: "Setzt euch für eure
» Grundrechte ein!"
» George Orwells "1984" ist gar nicht mal so fern.
» Leider wohne ich nicht in Berlin, sodass ich selbst nicht dran teil nehmen
» kann.

Hi,
was ist Eure Lösung zu dem Problem?
Wer soll filtern?
Wer macht die Vorgaben?
Wer überprüft die Vorgaben?
Wer überprüft die Prüfer?

--
Gruß
otti
_____________________________________
E-Laie aber vielleicht noch lernfähig

» Hi,
»
» ich stelle mich hier zur Steinigung - aber bei solchen Aktionen geht mir
» die Galle hoch! Natürlich kann man jedes Filter und jede Zensur auch
» missbrauchen - aber hier darf man nicht aus den Augen verlieren was der
» eigentliche Hintergrund ist! Man versucht (EEEEENDLICH!!!) per Gesetz die
» Zugänge zu Kinderpornografischen Seiten zu unterbinden (und nicht wie
» bisher zu überwachen und die 3 Hansels die sich haben erwischen lassen zu
» verhaften). Und wer eine solche Maßnahme gegen Kinderpornografie bekämpft
» unterstützt diese Schweine letztlich indirekt!!! (hab meine Aussage grad
» etwas entschärft...) Das ist meine Meinung dazu. (und nun steinigt mich!)

Deine Argumentation hinkt.
Kinderpornographie ist per Gesetz verboten. Nun möchte man mit dem Filter die Verbreitung verhindern. Dummerweise werden die Bildchen und Filmchen nicht über Webseiten verbreitet, sondern privat per E-Mail oder auf CD und DVD getauscht.

Die Filtermaßnahme ist in etwa so wie bei einem kleinen Kind, dass sich die Augen zuhält, in der Hoffnung nicht gesehen zu werden.


» Und mal ganz ehrlich - Zensur im Internet gibts schon eeewig. Google
» findet z.B. in verschiedenen Staaten unterschiedliche Inhalte.

Was hat das damit zu tun. Warum soll Google nicht unterschiedliche Inhalte abhängig vom Staat anzeigen. Wäre schlimm, wenn es überall gleich wäre.

--
Gruß von Patrick

https://www.elektronik-kompendium.de/

» Naja mit dem Wahlpropaganda-Geschwafel hast Du recht. Aber nur weil man
» verbotenes "auch so" bekommt, heißt es ja nicht, dass man es nicht
» verbieten müsste. Je schwerer man es diesen Leuten macht, desto besser -
» und je problematischer es ist diese Schweinerei zu verbreiten, desto
» besser.
» "Diese" Leute sind im Internet ziemlich gut organisiert und irgendwie
» werde ich das Gefühl nicht los, dass solche Propaganda von "denen"
» gesteuert wird und letztlich spannen sie damit irgendwelche Internetuser
» vor ihren Karren, indem sie ihnen einreden, dass die Politiker ihnen ihre
» Grundrechte beschneiden wollen.

Schau mal: Was in den Filter kommt, das "bestimmt" das BKA. Aber niemand sonst darf wissen was in dem Filter drin ist. Das riecht nach Missbrauch. Und dass man jetzt mit Kinderpornographie argumentiert um das umzusetzen, dass ist eine richtige Schweinerei.

--
Gruß von Patrick

https://www.elektronik-kompendium.de/

» Und dass man jetzt mit Kinderpornographie argumentiert um das umzusetzen,
» dass ist eine richtige Schweinerei.

Von den Amis abgekupfert...