Forum

Hallo Experten

Zum Temperaturmessen über Ethernet suche ich eine Schaltung. Die (schon) vorhandene Hardware hat (für 12 IO Kanäle) eine Zykluszeit von 800mS

Ich suche eine Idee oder Schlagwort wie ich einen Temp Wandler aufbauen könnte der 10-50 Grad C in 0,1 - 0,5Hz umwandelt. 555 erscheint mir bei so kleinen Frequenzen nicht geeignet.
Genauigkeit: +/- 2 Grad reicht
Versorgungsspannung: beliebig
Temp Fühler: beliebig
Gibts auch zu kaufen aber 280 Euronen ist es mir wieder nicht wert.

Danke

» ... eine Zykluszeit von 800mS ..
» .. in 0,1 - 0,5Hz ..

Und dann auf 2°C genau ?

hws

» » ... eine Zykluszeit von 800mS ..
» » .. in 0,1 - 0,5Hz ..
»
» Und dann auf 2°C genau ?

Tja, auf 0,02 Hz genau.
Gruss
Harald

» » » ... eine Zykluszeit von 800mS ..
» » » .. in 0,1 - 0,5Hz ..
» »
» » Und dann auf 2°C genau ?
»
» Tja, auf 0,02 Hz genau.
» Gruss
» Harald

tja - habe schon vermutet das wird nicht so einfach

Also werde ich die Taktik ändern und noch zusätzlich ein passendes fertig Modul ins Netzwerk einbinden

Danke

» » Tja, auf 0,02 Hz genau.

0,02Hz von 0,5Hz sind 4%. Also das ist eine ziemlich "handliche" Genauigkeit. Wie wärs mit einem µController + Quarz. Da müsste die Genauigkeit erreicht werden können.

» 0,02Hz von 0,5Hz sind 4%. Also das ist eine ziemlich "handliche"
» Genauigkeit. Wie wärs mit einem µController + Quarz. Da müsste die
» Genauigkeit erreicht werden können.

Du hast das Problem nicht erkannt. Ich zitierte:
» » ... eine Zykluszeit von 800mS ..
» » .. in 0,1 - 0,5Hz ..

Wenn du nur mit 800ms Genauigkeit den Signalwechsel erkennen kannst, wie willst du dann auf 0,02 Hz (=20ms) genau messen? Entsprechend viele Signalwechsel zählen?

» µController + Quarz
Er will über Ethernet und schon vorhandene Hardware (12 IO Kanäle) messen.

Mach ihm ne Internetanbindung des µC's - dann geht das. (könntest du das?)

hws

» Du hast das Problem nicht erkannt.
»
Danke für den Hinweis.

» Wenn du nur mit 800ms Genauigkeit den Signalwechsel erkennen kannst, wie
» willst du dann auf 0,02 Hz (=20ms) genau messen? Entsprechend viele
» Signalwechsel zählen?
»
0,02Hz wären in diesem Fall nicht ganz 20ms. Unterschied zwischen 0,5Hz und 0,48Hz sind 83,3ms in der Periodendauer... Aber die 800ms sind natürlich immer noch viel größer als die geforderte Genauigkeit.

» » µController + Quarz
» Er will über Ethernet und schon vorhandene Hardware (12 IO Kanäle)
» messen.
Vielleicht ist es möglich (ohne größeren Aufwand), die Temperatur mit einem µController zu messen. Diesen Wert in einen z.B. 8bit Wert umzuwandeln. Dann kann man 8 Inputs der vorhandenen Hardware verwenden, um den Temperaturwert mit 8bit Auflösung auszulesen.
Die Frage ist nur, ob die vorhandene Hardware mitspielt und der Aufwand mit dem zusätzlichen µC nicht zu hoch ist.

»
» Mach ihm ne Internetanbindung des µC's - dann geht das. (könntest du
» das?)
Mit dem BECK Embedded Web Controller relativ leicht möglich. Z.B. dieser hier: http://www.beck-ipc.com/de/products/sc1x3/sc123.asp . Hat eine Ethernet Schnittstelle.
Habe selber mit einem ähnlichen Controller (SC11) zwei Geräte gebaut, die etwas gemessen haben und über Internet die Werte übertragen haben. Und natürlich auch etwas über Internet gesteuert haben.
So weit ich weiß, gibt es auch fertige Evaluationsboards mit anderen Controllern, die relativ leicht eine Internetanbindung ermöglichen.

» Danke für den Hinweis.

Betrachte es als Hinweis, dass deine Überlegungen das Problem des TE's evtl nicht lösen können, da du einige Randbedingungen nicht bedacht hast.
Wenn du dies auffasst als: "hmm, ja bin halt nicht perfekt, ich lerne draus" .. so war es gemeint.
Nicht als "halt die Fressen - du hast keine Ahnung".

» und 0,48Hz sind 83,3ms in der Periodendauer... Aber die 800ms sind
» natürlich immer noch viel größer als die geforderte Genauigkeit.
Also geht nicht. 0,83ms sind korrekt berechnet.

Ob in seinem 12Bit Digitalinterface noch 8 Bit über hat, müsste man ihn fragen. Ist eigentlich nicht die übliche Anwendungsweise.

Wenn er ne Möglichkeit hat, einen fertigen Temperatursensor ins Ehternet einzubinden, ist es sicher die (für ihn) einfachste Lösung.

Ohne Ironie: Danke für's Mitdenken.

hws