Forum

Hallo,

hier gibt es eine hilfreiche Auflistung zu den verschiedenen Monitordaten:

http://en.wikipedia.org/wiki/Dot_pitch

Gruß Gerd

--
Ein Tröpfchen Öl von Zeit zu Zeit
trägt vieles bei zur Haltbarkeit!

I got 14 channels of shit in the TV.... Pink Floyd

» Hallo,
»
» hier gibt es eine hilfreiche Auflistung zu den verschiedenen Monitordaten:
»
» http://en.wikipedia.org/wiki/Dot_pitch
»
Hallo, worauf moechtest du hinaus, Punktdichte?

Kommt im Schnitt lt. calc auf 106 wenn man die zwei Ausreisser am Anfang und
Ende rausswirft. Da sind die anderen Orts genannten 96 aber naeher dran als
deine angesetzten 150dpi, wenns ums reproduzierbare Darstellung geht.
Knackpunkt bleibt doch, - falls es einem wichtig ist - dass,

"Forums -Bild und Text-" gleichzeitig fuer moeglichst viele Leser ohne
zusaetzliche Handgriffe wie hinein o. heraus-zoomen erfassbar sein sollen

und das ist ein, etwas ueberfrachtetes, 1000pixel-Bild

Testbild in drei Varianten!

lediglich etwas vorher qualitativ geschrumpft, 187.5 auf 143 Elkobeit.
$ convert 1000px-LCD_screen_sizes.svg.png -quality 80 test1000.png

$ identify test1000.png
test1000.png PNG 1000x707 1000x707+0+0 8-bit DirectClass 143kb
$ identify -verbose test1000.png | grep Resolution
Resolution: 72x72


Upload "auf Elko" <150.000 Byte!



Quelle:

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/LCD_screen_sizes.svg/1000px-LCD_screen_sizes.svg.png



Als Link auf Fremdrechner, >150.000 Byte! (187kb)






spasseshalber ein screenshot davon , paar pixel zu wenig eingefangen aber egal
$ identify test_screenshot.gif


test_screenshot.gif GIF 959x655 959x655+0+0 8-bit PseudoClass 256c 77.1kb



Zweiundsiebzig dpi, hier jedenfalls und fast jeder wird es problemlos betrachten koennen, oder?

Denn an max. horizontal verfuegbaren Pixeln ist ja zb. bei einem 1280x1024 TFT
nichts zu ruetteln. 4:3 / 5:4 Formate duerften noch stark vertreten
sein, zoomen und horizont. scrollen vertragen sich halt scheinbar nicht mit dem
gegenwaertigen Elko Layout, der Text geraet dann aus dem Blickfeld oeder wird
unleserlich.

Sich Inhalthlich "auf Pixel-Basis" zu beschraenken ist halt einfach ein
entgegekommen, geht doch eh nur ums "schnell mal zeigen".
Was auf dem Schirm mit 100dpi gut zu erkennen ist ist auch ausgedruckt mit
100dpi gut zu erkennen mit 600 wuerde es klar zur Briefmarke.


Gibt so tolle Programme wie imagemagick, graphicmagick etc.
Standardbefehle zu einfachen Konvertierungen falls ueberhaupt noetig kann man sich schnell aneignen.


have fun.

Danke für das Bild, ist gespeichert.

Aber was hier bis jetzt nie beplaudert wurde, ok maximal
von einen od. zwei in einem Nebensatz angegeben,
ist der verwendete Bildschirm und wie er ihn mit seiner
dicken Glasbrille eingestellt hat.

Wir wissen ja nicht, welche Glotze vor dem Gesicht steht.
13" 14" 15" 17",,,,, oder gar ein Tablet mit 5".
.... 16:9 HD mit eben entsprechenden Möglichkeiten? hm...
Ich sage wurscht insoweit, dass kleinere Fehler
vom ELKOinaner hier abgefangen werden sollten.


/// ok,ok,,,, das nächste Mal kauen und verdauen
wir alles vor, bevor mans rauspostet ///

---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» Danke für das Bild, ist gespeichert.
»
» Aber was hier bis jetzt nie beplaudert wurde, ok maximal
» von einen od. zwei in einem Nebensatz angegeben,
» ist der verwendete Bildschirm und wie er ihn mit seiner
» dicken Glasbrille eingestellt hat.
»
» Wir wissen ja nicht, welche Glotze vor dem Gesicht steht.
» 13" 14" 15" 17",,,,, oder gar ein Tablet mit 5".
» .... 16:9 HD mit eben entsprechenden Möglichkeiten? hm...
» Ich sage wurscht insoweit, dass kleinere Fehler
» vom ELKOinaner hier abgefangen werden sollten.
»
»
» /// ok,ok,,,, das nächste Mal kauen und verdauen
» wir alles vor, bevor mans rauspostet ///


Und im übrigen gibt es die Vorschaufunktion. Muss ja nicht gleich jeder Fehlversuch auch im Forum abgelegt werden. Wenn's nicht passt bastelt man halt noch ein wenig.

» Und im übrigen gibt es die Vorschaufunktion. Muss ja nicht gleich jeder
» Fehlversuch auch im Forum abgelegt werden. Wenn's nicht passt bastelt man
» halt noch ein wenig.

Und wenn man registriert ist geht es auch noch danach.

--
Gruß
otti
_____________________________________
E-Laie aber vielleicht noch lernfähig

» » Und im übrigen gibt es die Vorschaufunktion. Muss ja nicht gleich jeder
» » Fehlversuch auch im Forum abgelegt werden. Wenn's nicht passt bastelt
» man
» » halt noch ein wenig.
»
» Und wenn man registriert ist geht es auch noch danach.

Mit Bildern auch? Erstaunlich.

Na, ich steh über den Dingen. Meine Bilder sind durchweg perfekt. Und größtenteils sogar künstlerisch wertvoll, ha!

Was anderes: Warum geht bei mir das Smiley-Anklicken nicht? Ich klicke da rechts auf ein Smiley, aber es erscheint der Smiley-Code nicht im Text. Kann das sein, das es wegen abgeschaltetem Java-Script nicht geht? Oder wegen diesem ansonsten gut funktionierenden Werbeblocker um diesen Werbedreck auszublenden? Na egal, ich werde mir die Codes mal aufschreiben und dann händisch eintragen.... Der Standard Smiley funktioniert ja. Aber man möchte ja noch stärkere Emotionen rüberbringen. <--- Hier müsste jetzt ein heftiger ROTFL-Smiley hin.

» Hallo, worauf moechtest du hinaus, Punktdichte?
»

Hallo Keks,

ich will auf gar nichts hinaus!

Das ist nur ein Link auf eine u.U. hilfreiche Tabelle, falls sich jemand einen neuen Monitor zulegen möchte, und dabei möglicherweise darauf Wert legt, nicht plötzlich ales kleiner zu sehen.

Und einen Mittelwert auszurechnen ist völliger Schwachsinn!

Aber mit 1920x1200 ist es kein Problem, ein 150dpi-A4-Blatt darzustellen. Und dafür ist der dot-pitch auch völlig egal... Außer, Du legst Wert darauf, daß der Lochrand ordnungsgemäß dargestellt wird (sichten-lochen-heften 8h/d formen auch)

Aber wie bereits gesagt, es ging mir darum, diese Tabelle bekannt zu machen. Und für alle anderen Probleme gibt es die Funktion "an Seitenbreite anpassen" im Browser, um ein 150dpi-Bild darzustellen, auch wenn die pixels das eigentlich nicht hergeben. Und die browser erlegigen das i.d.R. besser, asls man das mit irgendwelchen Skalierungsfunktionen in Grafik-Programmen hinbekommt.

--
Ein Tröpfchen Öl von Zeit zu Zeit
trägt vieles bei zur Haltbarkeit!

I got 14 channels of shit in the TV.... Pink Floyd

» Was anderes: Warum geht bei mir das Smiley-Anklicken nicht? Ich klicke da
» rechts auf ein Smiley, aber es erscheint der Smiley-Code nicht im Text.

Hallo,

du hast anscheinend einen intelligenten Browser.... sei dafür dankbar!

Gruß Gerd

--
Ein Tröpfchen Öl von Zeit zu Zeit
trägt vieles bei zur Haltbarkeit!

I got 14 channels of shit in the TV.... Pink Floyd

» --- danach.
»
» Mit Bildern auch? Erstaunlich.
»
» Na, ich steh über den Dingen. Meine Bilder sind durchweg perfekt. Und
» größtenteils sogar künstlerisch wertvoll, ha!
»
» Was anderes: Warum geht bei mir das Smiley-Anklicken nicht? Ich klicke da
» rechts auf ein Smiley, aber es erscheint der Smiley-Code nicht im Text.
» Kann das sein, das es wegen abgeschaltetem Java-Script nicht geht? Oder
» wegen diesem ansonsten gut funktionierenden Werbeblocker um diesen
» Werbedreck auszublenden? Na egal, ich werde mir die Codes mal aufschreiben
» und dann händisch eintragen.... Der Standard Smiley funktioniert ja.
» Aber man möchte ja noch stärkere Emotionen rüberbringen. <--- Hier müsste
» jetzt ein heftiger ROTFL-Smiley hin.

---
tja,,,, : rotfl : ==>

Du kannst Text basierende Smilies mit vorangestelltem Doppelpunkt,
bzw. zwischen den Doppelpunkten, ohne Zwischenraum, einklemmen.

Beispiele:

: - D ==>
: - P ==>
: - ( ==>
: - | ==>

; ) ==>
: ) ==>

: pairsing : ==>
: angry : ==>
: stone : ==>
: clap : ==>
: erregt : ==>
: cool : ==>
: love : ==>
: yes : ==>
: no : ==>
: crying : ==>
: lol : ==>
: wink : ==>
: lookaround : ==>
: confused : ==>
: allesgut : ==>

etc,, usw... im Web gibts noch viel mehr. - frag den Wiki...

: ok : ==>

Gerald
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» » Was anderes: Warum geht bei mir das Smiley-Anklicken nicht? Ich klicke
» da
» » rechts auf ein Smiley, aber es erscheint der Smiley-Code nicht im Text.
»
» Hallo,
»
» du hast anscheinend einen intelligenten Browser.... sei dafür dankbar!
»
» Gruß Gerd

Rabähhh!!! Ich will aber Smileys haben, Auf-den-Boden-stampf!

» » » Was anderes: Warum geht bei mir das Smiley-Anklicken nicht? Ich klicke
» » da
» » » rechts auf ein Smiley, aber es erscheint der Smiley-Code nicht im
» Text.
» »
» » Hallo,
» »
» » du hast anscheinend einen intelligenten Browser.... sei dafür dankbar!
» »
» » Gruß Gerd
»
» Rabähhh!!! Ich will aber Smileys haben, Auf-den-Boden-stampf!

---
nana, wer wird denn gleich ist doch

Gerald
---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» » --- danach.
» »
» » Mit Bildern auch? Erstaunlich.
» »
» » Na, ich steh über den Dingen. Meine Bilder sind durchweg perfekt. Und
» » größtenteils sogar künstlerisch wertvoll, ha!
» »
» » Was anderes: Warum geht bei mir das Smiley-Anklicken nicht? Ich klicke
» da
» » rechts auf ein Smiley, aber es erscheint der Smiley-Code nicht im Text.
» » Kann das sein, das es wegen abgeschaltetem Java-Script nicht geht? Oder
» » wegen diesem ansonsten gut funktionierenden Werbeblocker um diesen
» » Werbedreck auszublenden? Na egal, ich werde mir die Codes mal
» aufschreiben
» » und dann händisch eintragen.... Der Standard Smiley funktioniert ja.
» » Aber man möchte ja noch stärkere Emotionen rüberbringen. <--- Hier
» müsste
» » jetzt ein heftiger ROTFL-Smiley hin.
»
» ---
» tja,,,, : rotfl : ==>
»
» Du kannst Text barierende Smilies mit vorangestelltem Doppelpunkt,
» bzw. zwischen den Doppelpunkten, ohne Zwischenraum, einklemmen.
»
» Beispiele:
»
» : - D ==>
» : - P ==>
» : - ( ==>
» : - | ==>
»
» ; ) ==>
» : ) ==>
»
» : pairsing : ==>
» : angry : ==>
» : stone : ==>
» : clap : ==>
» : erregt : ==>
» : cool : ==>
» : love : ==>
» : yes : ==>
» : no : ==>
» : crying : ==>
» : lol : ==>
» : wink : ==>
» : lookaround : ==>
» : confused : ==>
» : allesgut : ==>
»
» etc,, usw... im Web gibts noch viel mehr. - frag den Wiki...
»
» : ok : ==>
»
» ---

Oh danke, das hab ich erst mal abgespeichert.


Ja! Da isser! Die Leerzeichen nach und vor den Doppelpunkten müssen natürlich weg. Aber ist klar, sonst hättest du das ja nicht aufschreiben können Wär ja jedesmal ein Smiley draus geworden.

Ja sicher gibt's im Web noch mehr. Ich habe auch schon eine umfangreiche Sammlung auf meinem Rechner. Aber es ist halt einfacher so'n smileygenerierenden Button anzuklicken als eine Grafikdatei hervorzukramen.

Matzi würde dir ja jetzt vielleicht so einen Smiley schicken Aber soweit will ich jetzt mal nicht gehen, sonst gibt's von meiner Freundin 'nen Backs und ich müsste so reagieren. Der ist aus meiner Sammlung.

---

» Matzi würde dir ja jetzt vielleicht so einen Smiley schicken Aber
» soweit will ich jetzt mal nicht gehen, sonst gibt's von meiner Freundin
» 'nen Backs und ich müsste so reagieren.
» Der ist
» aus meiner Sammlung.


... dann kannst deiner Freundin das zeigen



... sie wird dir darauf antworten

... und du wirst entsprechend gücklich sein!



---

--
...und täglich grüßt der PC:
"Drück' ENTER! Feigling!"

» ---
»
» » Matzi würde dir ja jetzt vielleicht so einen Smiley schicken Aber
» » soweit will ich jetzt mal nicht gehen, sonst gibt's von meiner Freundin
» » 'nen Backs und ich müsste so reagieren.
» » Der
» ist
» » aus meiner Sammlung.
»
»
» ... dann kannst deiner Freundin das zeigen
»
»

Da hab ich auch ein paar, mit treffender Symbolik. Aber die kann ich hier nicht zeigen.

» ... sie wird dir darauf antworten
»

Jaja, immer zu unpassender Zeit. Als Techniker hat man auch noch anderes wichtiges zu tun.

» ... und du wirst entsprechend gücklich sein!

Kennst du diese Verse? "Ein jegliches hat seine Zeit, und alles Vorhaben unter dem Himmel hat seine Stunde...usw.usw." Dem könnte man noch eine Zeile hinzufügen.

»
Lechz..., sabber...!
»
» ---

» Hallo Keks,
»
» ich will auf gar nichts hinaus!

Dann bleiben ja welche uebrig.

.
»
» Und einen Mittelwert auszurechnen ist völliger Schwachsinn!
»

Zum abschaetzen wie sich das auf anderen Schirmen darstellt kann man das doch machen.

Wenn man sich auf einen mittelwert festlegt erscheint das eben bei den einen
ueber den Daumen bis 25% zu gross und bei anderen bis 25% zu klein, aber
keiner flippt aus,

wie sich das statistisch verteilt weis man natuerlich nicht.



» asls man das mit irgendwelchen Skalierungsfunktionen in Grafik-Programmen

Screenshot mit 96/100dpi erledigt das ganz von alleine.

»
» » asls man das mit irgendwelchen Skalierungsfunktionen in
» Grafik-Programmen
»
» Screenshot mit 96/100dpi erledigt das ganz von alleine.

Natuerlich nicht vom ganzen Bildschirm, sondern Ausschnittsweise sonst muesste man ja wieder ran, wie hier 1280 runter auf 1000

greasemonkey oder cyw und schwupps ist so eine (Vollbild) Webseite aufgeraemt ....

kann man lesen, oder?