Forum

» » » Bei 5V kommen aber nur noch 3,5V am Ausgang an. Ist das ok?
» »
» » Ah du meinst vermutlich wegen dem 100ohm wiederstand am Ausgang?
»
» Nein, er meint nicht wegen des Widerstands, sondern wegen des
» Darlingten-Emitterfolgers.

XY, jetzt bin ich doch verwirrt! Schau mal die LTSPICE Simmulation von falk0000 an. dort misst er doch an R4 und bei rund 5.5v ist schluss und nicht 3.5. Was interpretiere ich falsch?

» Hallo zusammen,
»
» ich bin ein völliger "newbie" und wollte wissen ob diese Schaltung
» "praktikabel" ist. Ziel ist, keine Spannung an den Load zu legen wenn die
» Eingangsspannung höher als x (in meinem Beispiel 5-5.5v ist.)
»
»

Hallo, ich habe mir diese Schaltung überlegt, T2 und T3 bilden einen Schmittrigger, die Werte auszurechnen habe ich jetzt mal gelassen, das ist viel Arbeit für mich. Der gemeinsame Emitterwiderstand R5 sollte für eine kleine Hysterese relativ groß sein. R6 ist Deine Last, die Du schalten willst, an ihr liegt V+ - 0,3V, also V+=5V ergibt an R6 4,7V.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» XY, jetzt bin ich doch verwirrt! Schau mal die LTSPICE Simmulation von
» falk0000 an. dort misst er doch an R4 und bei rund 5.5v ist schluss und
» nicht 3.5. Was interpretiere ich falsch?

Und wieviel Strom fließt durch die 100 Ohm bei 5,5V?

Was für eine Spannung ist das also?

» Hartwig, ich weiss... aber ist dir aufgefallen, dass ich mich ab dem thread
» von XY dem "Niveau" angepasst habe? Nonsense Kommentare, giftige Antworten
» usw. Ich weiss nicht was ich aus diesem Thread Lernen sollte. Scheinbar
» wird von diesen Herren "Perfektion" gefordert. Dabei haben sie keine Ahnung
» wie meine Lernkurve aussieht... wissen nicht wo ich stehe. Ich denke, nach
» 4 Wochen wussten sie aber nicht halb so viel wie ich. Kein Tip zu einer
» guten Software, keine motivierenden Worte.

Solches Verhalten ist in allen Foren zu ertragen, leider. Aber Hartwig z.B. gibt zumeist gute Hilfestellungen, vielleicht läuft ihm auch hin und wieder mal eine Laus über die Leber.

» Keine konstruktive Kritik a la
» "auf den erstem Blick scheint deine Schaltung zu funktionieren, aber gib
» doch acht auf die qualität deiner Schaltpläne, hier ein Link zur App welche
» ich verwende"... Aber egal, überhebliche Menschen gibt es wie Sand am Meer.
» Alles gute

Nur nicht aufgeben! Einfach wiederkommen!

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

Du liegst komplett daneben.

» » XY, jetzt bin ich doch verwirrt! Schau mal die LTSPICE Simmulation von
» » falk0000 an. dort misst er doch an R4 und bei rund 5.5v ist schluss und
» » nicht 3.5. Was interpretiere ich falsch?
»
» Und wieviel Strom fließt durch die 100 Ohm bei 5,5V?
»
» Was für eine Spannung ist das also?

bei 5.5v sollten es ja 55mA sein. Gemäss Eierschale habe ich nur 3.5V was ja dann 35mA ergibt. Auf der Simulation von Falk000 sind es aber rund 42mA.

» Du liegst komplett daneben.

Habe es editiert, R5 sollte natürlich nicht so klein wie möglich sein, sondern relativ groß. Das müßte doch jetzt stimmen, oder nicht?

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» » Du liegst komplett daneben.
»
» Habe es editiert, R5 sollte natürlich nicht so klein wie möglich sein,
» sondern relativ groß. Das müßte doch jetzt stimmen, oder nicht?

Komplett daneben.

» » » XY, jetzt bin ich doch verwirrt! Schau mal die LTSPICE Simmulation von
» » » falk0000 an. dort misst er doch an R4 und bei rund 5.5v ist schluss
» und
» » » nicht 3.5. Was interpretiere ich falsch?
» »
» » Und wieviel Strom fließt durch die 100 Ohm bei 5,5V?
» »
» » Was für eine Spannung ist das also?
»
» bei 5.5v sollten es ja 55mA sein. Gemäss Eierschale habe ich nur 3.5V was
» ja dann 35mA ergibt. Auf der Simulation von Falk000 sind es aber rund 42mA.

Nochmals drüber nachdenken.

» » » XY, jetzt bin ich doch verwirrt! Schau mal die LTSPICE Simmulation von
» » » falk0000 an. dort misst er doch an R4 und bei rund 5.5v ist schluss
» und
» » » nicht 3.5. Was interpretiere ich falsch?
» »
» » Und wieviel Strom fließt durch die 100 Ohm bei 5,5V?
» »
» » Was für eine Spannung ist das also?
»
» bei 5.5v sollten es ja 55mA sein. Gemäss Eierschale habe ich nur 3.5V was
» ja dann 35mA ergibt. Auf der Simulation von Falk000 sind es aber rund 42mA.

ja, 42mA an 100 Ohm ergeben ja 4,2V; 5,5V - 4,2V =1,3V , dass sind die 2x Ube beim Darlington.
Für die maximale Spannung an R4 kannst du eine Komplementär-Darlington Schaltung einsetzen.

» » » » XY, jetzt bin ich doch verwirrt! Schau mal die LTSPICE Simmulation
» von
» » » » falk0000 an. dort misst er doch an R4 und bei rund 5.5v ist schluss
» » und
» » » » nicht 3.5. Was interpretiere ich falsch?
» » »
» » » Und wieviel Strom fließt durch die 100 Ohm bei 5,5V?
» » »
» » » Was für eine Spannung ist das also?
» »
» » bei 5.5v sollten es ja 55mA sein. Gemäss Eierschale habe ich nur 3.5V
» was
» » ja dann 35mA ergibt. Auf der Simulation von Falk000 sind es aber rund
» 42mA.
»
» ja, 42mA an 100 Ohm ergeben ja 4,2V; 5,5V - 4,2V =1,3V , dass sind die 2x
» Ube beim Darlington.
» Für die maximale Spannung an R4 kannst du eine Komplementär-Darlington
» Schaltung einsetzen.

Hier in Elko ist die gut beschrieben und erklärt, ja.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» » » » XY, jetzt bin ich doch verwirrt! Schau mal die LTSPICE Simmulation
» von
» » » » falk0000 an. dort misst er doch an R4 und bei rund 5.5v ist schluss
» » und
» » » » nicht 3.5. Was interpretiere ich falsch?
» » »
» » » Und wieviel Strom fließt durch die 100 Ohm bei 5,5V?
» » »
» » » Was für eine Spannung ist das also?
» »
» » bei 5.5v sollten es ja 55mA sein. Gemäss Eierschale habe ich nur 3.5V
» was
» » ja dann 35mA ergibt. Auf der Simulation von Falk000 sind es aber rund
» 42mA.
»
» ja, 42mA an 100 Ohm ergeben ja 4,2V; 5,5V - 4,2V =1,3V , dass sind die 2x
» Ube beim Darlington.
» Für die maximale Spannung an R4 kannst du eine Komplementär-Darlington
» Schaltung einsetzen.

jetzt hats auch der Vollpfosten verstanden und konnte es in der Simmulation nachvollziehen vielen dank für eure Hilfe! Ich werde nun über die Koplementär-Darlington Schaltung lesen. Gute Nacht

» vielleicht läuft ihm auch hin und wieder
» mal eine Laus über die Leber.
Keinesfalls! Die Qualität, mit der eine Frage gestellt wird, hat unmittelbaren Einfluß auf die Qualität der Antwort!! Einfach gesagt: wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es heraus.....
Wenn ich also um Hilfe bitte, dann sollte ich mein Anliegen so vollständig, aber so klar und einfach wie möglich formulieren. Das sollte übrigens auch allgemeinen Umgangsformen entsprechen und ist zudem auch ein Erfolgsgeheimnis für Google-Anfragen.
»

» » » » XY, jetzt bin ich doch verwirrt! Schau mal die LTSPICE Simmulation
» von
» » » » falk0000 an. dort misst er doch an R4 und bei rund 5.5v ist schluss
» » und
» » » » nicht 3.5. Was interpretiere ich falsch?
» » »
» » » Und wieviel Strom fließt durch die 100 Ohm bei 5,5V?
» » »
» » » Was für eine Spannung ist das also?
» »
» » bei 5.5v sollten es ja 55mA sein. Gemäss Eierschale habe ich nur 3.5V
» was
» » ja dann 35mA ergibt. Auf der Simulation von Falk000 sind es aber rund
» 42mA.
»
» Nochmals drüber nachdenken.


XY, ich meine es nicht böse, aber Kommentare wie "komplett daneben" oder "nochmals drüber nachdenken" helfen manchmal nicht weiter. Ich brauch keine Pfannenfertige Lösung, aber Pfeiler welche in eine Richtung zeigen. Es wäre schön für die Community, wenn du dir mehr Zeit für Statements und Erklärungen nehmen würdest, denn dein Wissen scheint richtig gut zu sein. Die anderen könnten so viel mehr von deien Hirnwindungen profitieren

» » vielleicht läuft ihm auch hin und wieder
» » mal eine Laus über die Leber.
» Keinesfalls! Die Qualität, mit der eine Frage gestellt wird, hat
» unmittelbaren Einfluß auf die Qualität der Antwort!! Einfach gesagt: wie
» man in den Wald hinein ruft, so schallt es heraus.....
» Wenn ich also um Hilfe bitte, dann sollte ich mein Anliegen so vollständig,
» aber so klar und einfach wie möglich formulieren. Das sollte übrigens auch
» allgemeinen Umgangsformen entsprechen und ist zudem auch ein
» Erfolgsgeheimnis für Google-Anfragen.
» »

Hey aber schau nun mal was ich nun gelernt habe? Für mich war das ganze sehr hilfreich. Google überflutet einem mit Informationen wenn man noch nicht so gesattelt ist, das Filtern wird schwierig und bringt Chaos in den Kopf. Stell dir vor du bist neu im Software entwickeln und nun Google mal über Multithreading oder gar distributed Workload verteilung. Du hast Fragen über Fragen und weisst nicht mal richtig wie du sie formulieren sollst. Daher bin ich froh wenn es Menschen gibt die sich mühe geben zu antizipieren und versuchen ins "gegenüber" zu schlüpfen ohne sich über das "unpräzise, unperfekte" von ihm zu ergötzen. Auf jeden Fall habt ihr mir geholfen, dafür bin ich dankbar!