Forum

» Hallo Matze,
»
» ich habe mir mal Gedanken zum Image-Export aus Eagle heraus gemacht und ein
» paar Versuche gefahren.
» Mit wieviel DPI exportierst Du die Images aus Eagle heraus?
»
» Die besten Ergebnisse habe ich mit 600 DPI und gesetztem "Monochrome"
» Schalter als PNG gemacht.
» Auch die Dateigröße ist dadurch hinreichend klein geblieben.
»
» Könntest Du mal probieren?
»
» LG
» Ralf
»
» 150DPI
»
»
» 600DPI
»
»

Top!
Das isses. So möchte ich das sehen, dann gibts zumindest an der Stelle keine Rumnörgelei mehr.

» Ich verstehe das nur so, daß es kritiksüchtige Leute gibt.
Das hat nichts mit Kritiksucht zu tun, aber ich merke, dass du keine sachliche Kritik verträgst und schon wieder angepisst reagierst.

» » Und die "Kringel, Haken" in den Schaltplänen jucken mich nicht im
» » geringsten!
»
» Eben. Es ist elektrisch ein- & dasselbe.

Das Thema hatten wir doch schon.
Natürlich ist es elektrisch das selbe ob du mit dem Draht durch die Brust ins Auge gehst oder direkt ins Hirn.
Ein Bild ist aber dazu da, jemandem eine Information zu vermitteln.
Da sind ablenkende Ecken und Bögen und sonstige Spielereien eher hinderlich.
Man kann die Beschriftung z.B. auch so setzen, dass sie sich in ein Schaltbild einfügt und nicht den Leiterzug um die Schrift herumschnörkeln.

» Also ich habe auch das Problem der unscharfen Zeichnungen.
» Daher auch mein Test mit unterschiedlichen Auflösungen.
» Ein Teil der Probleme liegt wohl auch an der Ausgabe der Betrachter und
» deren Browser.
» Die Treppchenbildung ist bei 600DPI Ausgabe in Eagle weitaus geringer als
» bei 150 DPI. Die Dateigröße ändert sich bei derartigen Zeichnungen kaum.
» Auch der Wechsel von Farb auf Monochrome bringt eine Verbesserung bei
» gleichzeitiger Verringerung der Dateigröße.
» Die Größe der Darstellung auf dem Bildschirm bleibt augenscheinlich
» unverändert.
» Vielleicht können unsere Computer- und Internetspezialisten hierzu ein paar
» Worte verlieren?
»
» Was mich persönlich oft stört ist die vermehrte Verwendung von Grautönen
» (in Windows generell und in Programmen). Die Les- und Erkennbarkeit von
» Strukturen wird hierdurch definitiv verschlechtert.
» Matze hat daran keine Schuld. Lediglich das Setzen des "Monochrome"
» -Schalters beim Export kann er probieren.
» Seine individuelle Art Schaltpläne zu zeichnen ist für mich persönlich
» nicht diskussionswürdig. Künstlerische Freiheit sage ich nur.
»
» Gruß Ralf
»
»
» » » Mag sein, das es auch an meinem kleinen Laptop Display liegt, aber
» egal,
» » » was du an Fotos oder Schaltplänen hier einstellst, ich konnte nie
» irgend
» » » etwas darauf erkennen.

Sach bloß!? Ich kann ja nur 'was ändern wenn ich Rückmeldung bekomme.

» Um die Dateigröße hier einzuhalten, muss man
» » nicht
» » » zwangsläufig die Pixel bis zur Unkenntlichkeit reduzieren, man kann
» auch
» » » die Komprimierungsrate erhöhen. Und das Grün Rot der Schaltpläne
» » » verschlimmert das ganze noch. Aber der Hit war letztens das
» » » Briefmarkengroße Bild vom geöffneten Akku.
» »
Hier mit 600 dpi - Auflösung:


» »
» » Bis dato sind Matzi`s Schaltpläne, Bilder wunderbar auf dem Monitor zu
» » sehen, Auflösung auch top. Verstehe das Problem nicht!
» »
» » Und die "Kringel, Haken" in den Schaltplänen jucken mich nicht im
» » geringsten!

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» das Bild hat in 600DPI die identische Größe auf meinem Bildschirm wie mit
» 150DPI.
»
» Was da manchmal falsch skaliert wird - für mich aktuell ein Rätsel.

Das Forum limitiert hier die Breite in der Anzeige, Maximale Bildbreite = Breite des Beitragsframe?
600dpi sind mehr als scharf genug. Bei 6 Unique Colors des PNG gibt's auch keine Kompressionsartefakte.

--
Gruß
Der Ollanner

» » Mag sein, das es auch an meinem kleinen Laptop Display liegt, aber egal,
» » was du an Fotos oder Schaltplänen hier einstellst, ich konnte nie irgend
» » etwas darauf erkennen. Um die Dateigröße hier einzuhalten, muss man
» nicht
» » zwangsläufig die Pixel bis zur Unkenntlichkeit reduzieren, man kann auch
» » die Komprimierungsrate erhöhen. Und das Grün Rot der Schaltpläne
» » verschlimmert das ganze noch. Aber der Hit war letztens das
» » Briefmarkengroße Bild vom geöffneten Akku.
»
»
» Bis dato sind Matzi`s Schaltpläne, Bilder wunderbar auf dem Monitor zu
» sehen, Auflösung auch top. Verstehe das Problem nicht!

Ich verstehe das nur so, daß es kritiksüchtige Leute gibt.
»
» Und die "Kringel, Haken" in den Schaltplänen jucken mich nicht im
» geringsten!

Eben. Es ist elektrisch ein- & dasselbe.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

Liebe Matze,

das Bild hat in 600DPI die identische Größe auf meinem Bildschirm wie mit 150DPI.

Was da manchmal falsch skaliert wird - für mich aktuell ein Rätsel.
War da nicht mal was mit Smooting?
Ich erinnere mich in Irfanview, dass beim extremen hineinzoomen immer noch unscharfe Kanten zu sehen waren. Erst das Abschaltung des "Smoothing"? beseitigte diesen Effekt und ich konnte wunderschön qudratische Pixel sehen.

Gruß
Ralf

» Hallo Ralf, habe jetzt mal probiert, defaultmäßig 150 dpi, auf 600 dpi
» verfeinert. Hoffentlich ist das nicht Briefmarkengröße.
»
»

Also ich habe auch das Problem der unscharfen Zeichnungen.
Daher auch mein Test mit unterschiedlichen Auflösungen.
Ein Teil der Probleme liegt wohl auch an der Ausgabe der Betrachter und deren Browser.
Die Treppchenbildung ist bei 600DPI Ausgabe in Eagle weitaus geringer als bei 150 DPI. Die Dateigröße ändert sich bei derartigen Zeichnungen kaum.
Auch der Wechsel von Farb auf Monochrome bringt eine Verbesserung bei gleichzeitiger Verringerung der Dateigröße.
Die Größe der Darstellung auf dem Bildschirm bleibt augenscheinlich unverändert.
Vielleicht können unsere Computer- und Internetspezialisten hierzu ein paar Worte verlieren?

Was mich persönlich oft stört ist die vermehrte Verwendung von Grautönen (in Windows generell und in Programmen). Die Les- und Erkennbarkeit von Strukturen wird hierdurch definitiv verschlechtert.
Matze hat daran keine Schuld. Lediglich das Setzen des "Monochrome" -Schalters beim Export kann er probieren.
Seine individuelle Art Schaltpläne zu zeichnen ist für mich persönlich nicht diskussionswürdig. Künstlerische Freiheit sage ich nur.

Gruß Ralf


» » Mag sein, das es auch an meinem kleinen Laptop Display liegt, aber egal,
» » was du an Fotos oder Schaltplänen hier einstellst, ich konnte nie irgend
» » etwas darauf erkennen. Um die Dateigröße hier einzuhalten, muss man
» nicht
» » zwangsläufig die Pixel bis zur Unkenntlichkeit reduzieren, man kann auch
» » die Komprimierungsrate erhöhen. Und das Grün Rot der Schaltpläne
» » verschlimmert das ganze noch. Aber der Hit war letztens das
» » Briefmarkengroße Bild vom geöffneten Akku.
»
»
» Bis dato sind Matzi`s Schaltpläne, Bilder wunderbar auf dem Monitor zu
» sehen, Auflösung auch top. Verstehe das Problem nicht!
»
» Und die "Kringel, Haken" in den Schaltplänen jucken mich nicht im
» geringsten!

» Hallo Ralf, habe jetzt mal probiert, defaultmäßig 150 dpi, auf 600 dpi
» verfeinert. Hoffentlich ist das nicht Briefmarkengröße.

Tip-Top erkennbar. Der Trick für den geneigten Betrachter ist, das Bild nicht im Beitrag eingebunden zu betrachten.

--
Gruß
Der Ollanner

» Ich habe von meinen beiden Beispielen mit 150DPI (COL) Dateigröße 14kB und
» 600DPI (SW) Dateigröße 37kB einen Detail-Screenshot gemacht..
» So sehen die dann aus. 150DPI ist alles andere als scharf.
»
» 150DPI - Dateigröße 159kB
»
»
» 600DPI - Dateigröße 46kB
»
»
»
» » » Mag sein, das es auch an meinem kleinen Laptop Display liegt, aber
» egal,
» » » was du an Fotos oder Schaltplänen hier einstellst, ich konnte nie
» irgend
» » » etwas darauf erkennen. Um die Dateigröße hier einzuhalten, muss man
» » nicht
» » » zwangsläufig die Pixel bis zur Unkenntlichkeit reduzieren, man kann
» auch
» » » die Komprimierungsrate erhöhen. Und das Grün Rot der Schaltpläne
» » » verschlimmert das ganze noch. Aber der Hit war letztens das
» » » Briefmarkengroße Bild vom geöffneten Akku.
» »
» »
» » Ich habe das Bild kopiert, in IView eingefügt und einen kleinen
» Ausschnitt
» » gespeichert.
» »
» »
» »
» » Wie man hier erkennen kann ist das Bild scharf und detailreich.

Hallo Ralf, habe jetzt mal probiert, defaultmäßig 150 dpi, auf 600 dpi verfeinert. Hoffentlich ist das nicht Briefmarkengröße.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» Mag sein, das es auch an meinem kleinen Laptop Display liegt, aber egal,
» was du an Fotos oder Schaltplänen hier einstellst, ich konnte nie irgend
» etwas darauf erkennen. Um die Dateigröße hier einzuhalten, muss man nicht
» zwangsläufig die Pixel bis zur Unkenntlichkeit reduzieren, man kann auch
» die Komprimierungsrate erhöhen. Und das Grün Rot der Schaltpläne
» verschlimmert das ganze noch. Aber der Hit war letztens das
» Briefmarkengroße Bild vom geöffneten Akku.


Bis dato sind Matzi`s Schaltpläne, Bilder wunderbar auf dem Monitor zu sehen, Auflösung auch top. Verstehe das Problem nicht!

Und die "Kringel, Haken" in den Schaltplänen jucken mich nicht im geringsten!

» Hallo matzi682015
» Das funktioniert in Deinem Beispiel nicht, weil die Anzeigen gemultiplext
» werden. Nur bei statischer Anzeige, wo jede Siebensegmentanzeige mit einem
» eigenen 4513 angetrieben wird könnte man die Blanking Input und Output
» gebrauchen. Dabei wird immer der Output mit dem Input der nächsten Stelle
» verbunden. Wenn man das von links her macht, werden die führenden 0's
» unterdrückt, wenn man es von rechts her macht die nachkommenden 0's. Am
» ersten Eingang muss dabei ein logische 1 stehen.
» MIt vielen freundlichen Grüssen Thomas

Hallo Thomas, danke Dir sehr für die sachdienliche Antwort! Jetzt isses mir klar. Schade, aber ein anderes Ausgabeformat als gemultiplext hat der 7135 nicht. Naja, damit kann ich auch leben.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» Ich habe von meinen beiden Beispielen mit 150DPI (COL) Dateigröße 14kB und
» 600DPI (SW) Dateigröße 37kB einen Detail-Screenshot gemacht..
» So sehen die dann aus. 150DPI ist alles andere als scharf.
»
» 150DPI - Dateigröße 159kB
»
»
» 600DPI - Dateigröße 46kB
»
»
Die EAGLE-Bilder extrahiere ich schon seit einiger Zeit direkt, und es sind seither keine Beschwerden mehr gekommen. Warum das jetzt auf ein mal wieder dem ein- oder anderen mißfällt, weiß der Geier... Kritiksucht, Nörgelsucht,... und mit keiner einzigen Silbe auf den Kern des Themas eingehend... egal... Das hier von mir eingestellte Bild habe ich nicht per Screenshot geschossen, sondern extrahiert und von defaultmäßigen 150 dpi auf 250dpi eingestellt.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

» Mag sein, das es auch an meinem kleinen Laptop Display liegt, aber egal,
» was du an Fotos oder Schaltplänen hier einstellst, ich konnte nie irgend
» etwas darauf erkennen. Um die Dateigröße hier einzuhalten, muss man nicht
» zwangsläufig die Pixel bis zur Unkenntlichkeit reduzieren, man kann auch
» die Komprimierungsrate erhöhen. Und das Grün Rot der Schaltpläne
» verschlimmert das ganze noch. Aber der Hit war letztens das
» Briefmarkengroße Bild vom geöffneten Akku.

Oh peinlich, tut mir leid, defaultmäßig sind immer 150 Pixel eingetragen, ich habe sie auf 250 erhöht, und das scheint immernoch nicht gut zu sein.

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes

Ich habe von meinen beiden Beispielen mit 150DPI (COL) Dateigröße 14kB und 600DPI (SW) Dateigröße 37kB einen Detail-Screenshot gemacht..
So sehen die dann aus. 150DPI ist alles andere als scharf.

150DPI - Dateigröße 159kB


600DPI - Dateigröße 46kB



» » Mag sein, das es auch an meinem kleinen Laptop Display liegt, aber egal,
» » was du an Fotos oder Schaltplänen hier einstellst, ich konnte nie irgend
» » etwas darauf erkennen. Um die Dateigröße hier einzuhalten, muss man
» nicht
» » zwangsläufig die Pixel bis zur Unkenntlichkeit reduzieren, man kann auch
» » die Komprimierungsrate erhöhen. Und das Grün Rot der Schaltpläne
» » verschlimmert das ganze noch. Aber der Hit war letztens das
» » Briefmarkengroße Bild vom geöffneten Akku.
»
»
» Ich habe das Bild kopiert, in IView eingefügt und einen kleinen Ausschnitt
» gespeichert.
»
»
»
» Wie man hier erkennen kann ist das Bild scharf und detailreich.

» Das ist mir schon klar, aber warum ausgerechnet R?
» Am Widerstand rechts außen steht R15 als Bezeichnung und 150R als Wert oder
» auch 0,15 Ohm und gleichzeitig 150 Ohm

» Früher stand da nur 150 ohne R, wenn man 150 Ohm meint. Bei kOhm schreiben
» die dann ja auch nicht kR

Ich verstehe was Du meinst. Ich habe keine allgemeingültige Antwort hierfür. Vielleicht wollte man nur 1 Buchstaben hintendran haben... ist ja u.U. beim Bestückungsdruck sinnvoll, weil es da ja an Platz mangelt.
Vielleicht aus dem Spruch heraus: in der Physik sind Zahlen ohne Einheit nicht gültig - setzen, sechs.
Womöglich ist es auch da zu Verwexlungen gekommen. 150 = 150H = 150 Ohm - man weiß ja nie, nach welcher Norm die Schaltzeichen gepinselt wurden.
Vielleicht gabs im Original mal eine Legende: alle Widerstände in Ohm - wird die beim kopieren vergessen...
Und so mancher zeichnet Bauteile nach eigener PiPaPo-Norm.


» Und µ steht ja dort, warum aber 0µ1 statt 100n

künstlerische Freiheit?

Herzliches Wochenende

Ralf