Forum

Ach, Mist! Das Kabel scheint wohl doch dicker zu sein als ich zuerst annahm.
Bin also noch am Suchen einer guten Lösung...

» Ach, Mist! Das Kabel scheint wohl doch dicker zu sein als ich zuerst
» annahm.
» Bin also noch am Suchen einer guten Lösung...
Ich biete 4mm
https://www.pollin.de/p/cinchkabel-sonero-stereo-0-5-m-schwarz-631379

» Ach, Mist! Das Kabel scheint wohl doch dicker zu sein als ich zuerst
» annahm.
» Bin also noch am Suchen einer guten Lösung...

Die wohl sinnvollste wurde dir am 22.11.2022, 14:25 gegeben.

Dank euch. 4mm würde passen!

Kriegt jemand von Euch heraus, welche Durchmesser dieses Kabel hier hat?
https://www.oehlbach.com/de/audio-equip/kabel/cinchxlr/nf-1-m

Leider finde ich keine Angaben zum Durchmesser

» Dank euch. 4mm würde passen!
»
» Kriegt jemand von Euch heraus, welche Durchmesser dieses Kabel hier hat?
» https://www.oehlbach.com/de/audio-equip/kabel/cinchxlr/nf-1-m
»
» Leider finde ich keine Angaben zum Durchmesser

Wenn ein Anbieter von Spezialkabeln es nicht nötig hat, elektrische und mechanische Daten anzugeben, würde ich dort nicht kaufen bzw. seehr vorsichtig sein.....

RG174 und Konsorten sind recht dünne Koaxkabel.
Hab mal für ein Sub-Woofer RG58 an Cinch konfektioniert, weil ich mir über billiges fertiges Cinch-Kabel immer Netzbrumm eingefangen habe, hat geholfen.

--
Gruß
Der Ollanner

» RG174 und Konsorten sind recht dünne Koaxkabel.
» Hab mal für ein Sub-Woofer RG58 an Cinch konfektioniert, weil ich mir über
» billiges fertiges Cinch-Kabel immer Netzbrumm eingefangen habe, hat
» geholfen.
klar, aber selbst RG56 kostet keine 10€/m. Und auch bei NF-Koax-Industrieware sollte es keine Probleme geben. Die billigen fertigen Kabel haben ja teilweise Stahl/Alu Seelen und die Abschirmung ist schon optisch gesehen transparent. Und nach einigen Monaten ist der Weichmacher raus....

» Dank euch. 4mm würde passen!
»
» Kriegt jemand von Euch heraus, welche Durchmesser dieses Kabel hier hat?
» https://www.oehlbach.com/de/audio-equip/kabel/cinchxlr/nf-1-m
»
» Leider finde ich keine Angaben zum Durchmesser

Das hier ist ganz wichtig.
Zitat:
Als Innenleiter wurde absolut hochwertiges sauerstofffreies Kupfer (OFC) verwendet, wodurch eine warme und äußerst harmonische Klangcharakteristik mit guter Räumlichkeit erreicht wird.

» » Dank euch. 4mm würde passen!
» »
» » Kriegt jemand von Euch heraus, welche Durchmesser dieses Kabel hier hat?
» » https://www.oehlbach.com/de/audio-equip/kabel/cinchxlr/nf-1-m
» »
» » Leider finde ich keine Angaben zum Durchmesser
»
» Wenn ein Anbieter von Spezialkabeln es nicht nötig hat, elektrische und
» mechanische Daten anzugeben, würde ich dort nicht kaufen bzw. seehr
» vorsichtig sein.....
Das sehe ich eigentlich auch so, nur ist es in diesem Fall eines der hochwertigsten Hersteller die es gibt. Manchmal habe ich den Eindruck, das gerade diese "hochnasigen" nenne ich es mal, es nicht nötig haben genaueren Daten anzugeben, so nach dem Motto "besser geht eh nicht, also wozu braucht ihr Daten?"... Mich ärgert es immer wenn keine Daten angegeben werden!
Ich habe aber bereits bei einem anderen Anbeiter herausgefunden der ebenfalls dieselben Kabel vertreibt, das der Durchmesser 5,5mm beträgt. Da müsste man schon ordentlich quetschen damit es passt...

» RG174 und Konsorten sind recht dünne Koaxkabel.
» Hab mal für ein Sub-Woofer RG58 an Cinch konfektioniert, weil ich mir über
» billiges fertiges Cinch-Kabel immer Netzbrumm eingefangen habe, hat
» geholfen.
Auf die RG174 bin ich auch schon gestoßen. Soll wohl nur 2,8mm dick sein, das wäre natürlich toll. vielen Dank für Deinen Erfahrungswert!

Ich werde noch etwas suchen, bevor ich mich entdültig entscheide. Ich werde vorher den Plattenspieler auch mal auseinandernehmen müssen, um zu sehen ob das Chinchkabel gelötet oder gesteckt wird, und was für eine Zugentlastung eingesetzt wird.Das kann sich auch auf die richtige Auswahl eines Chinchkabels auswirken. Vielleicht finde ich am Wochenende ja etwas Zeit.

» Das sehe ich eigentlich auch so, nur ist es in diesem Fall eines der
» hochwertigsten Hersteller die es gibt.

und die Aussage beruht worauf? Wenn ich mir die Webseite ansehe, dann findet man keine konkrete Angabe zum Thema Qualität und Performance - nur schöne Worte.

» Manchmal habe ich den Eindruck, das
» gerade diese "hochnasigen" nenne ich es mal, es nicht nötig haben
» genaueren Daten anzugeben, so nach dem Motto "besser geht eh nicht, also
» wozu braucht ihr Daten?"
(weil deren Kunden-Zielgruppe nichts damit anfangen kann?)..
» Mich ärgert es immer wenn keine Daten angegeben
» werden!
einfach auf den Pfeil oben links oder das Kreuzchen oben rechts klicken

» Auf die RG174 bin ich auch schon gestoßen. Soll wohl nur 2,8mm dick sein,
» das wäre natürlich toll. vielen Dank für Deinen Erfahrungswert!
Schau einfach mal bei Bürklin nach, die bieten Industriequalität , Kabel auch von deutschen/EU-Herstellern (Lapp, Habia etc) - mit Mil-SPezifikation etc. Schaue Dir auch dort das RG179 an, das hat eine deutlich geringere Kabelkapaziät, das könnte dann von Vorteil sein, wenn die Leitung länger werden soll. Zudem besteht die innere Isolierung aus PTFE, das schmilzt jedenfalls nicht weg, wenn es beim Löten mal heiss wird (im Gegensatz zu der PE-Innenisolierung )

Nachtrag / Erklärung:
Der ohmsche Kabelwiderstand spielt hier keine Rolle. Allerdings sind die Tonabnehmer (MM) für Anschlußkapaziäten im Bereich von grob 200-400 pF ausgelegt. Dem Verstärker-Eingang liegen oft 47pF parallel, manchmal auch umschaltbar. Die Differenz zur Anschlusskapazität des Systems wird dann vom Kabel ergänzt (grob ). Typische Phonokabel haben daher eine Länge von etwa 1,20m. Wenn ich recht erinnere, haben Phonokabel oft eine Kapazität um 200pF/m. RG174 liegt darunter, noch weniger ist es dann beim RG179.

Bei Bürklin findest Du auch NF-Kabel mit Daten:
https://www.buerklin.com/de/suche/nf%20kabel/?facet.8082_ausfuehrung=NF-Leitung#attribute-filter-section
Tonarmlitze wäre eigentlich nur für die Verlegung in Plattenspielern sinnvoll.
Das NF-Kabel dort hat zwei parallele Innenleiter mit gemeinsamer Schirmung - für phono sollte das kein Problem sein, da das Übersprechen im Tonabnehmersystem recht hoch ist. Ansonsten beide Leiter parallel schalten und für nur einen Kanal nutzen.

Ach wie einfach war das bei DDR Plattenspielern. Da war der Entzerrverstärker im Gerät und heraus kam Din Pegel, völlig unkompliziert und völlig egal, ob 30cm lang oder 2m

» Ach wie einfach war das bei DDR Plattenspielern. Da war der
» Entzerrverstärker im Gerät und heraus kam Din Pegel, völlig unkompliziert
» und völlig egal, ob 30cm lang oder 2m

Es ist auch jetzt noch unkompliziert und einfach.
Aber scheinbar ist es in Mode gekommen, aus einer Mücke einen Elefanten zu machen. Das sieht man hier im Forum ständig. Einfachste Fragen werden totdiskutiert, wo es eigentlich keiner Diskussion bedarf. Hier auch wieder.

» » Ach wie einfach war das bei DDR Plattenspielern. Da war der
» » Entzerrverstärker im Gerät und heraus kam Din Pegel, völlig
» unkompliziert
» » und völlig egal, ob 30cm lang oder 2m
»
» Es ist auch jetzt noch unkompliziert und einfach.
» Aber scheinbar ist es in Mode gekommen, aus einer Mücke einen Elefanten zu
» machen. Das sieht man hier im Forum ständig. Einfachste Fragen werden
» totdiskutiert, wo es eigentlich keiner Diskussion bedarf. Hier auch wieder.
»
Naja so einfach ist es nicht. Wenn man den Verstärker nahe zur Quelle bringt und dann den höheren Pegel überträgt und das mit niedriger Impedanz, dann hat man halt weniger Probleme mit eingestreuten Störungen, Übersprechen usw. Dann geht im Zweifel auch die billigste Leitung.

» » » Ach wie einfach war das bei DDR Plattenspielern. Da war der
» » » Entzerrverstärker im Gerät und heraus kam Din Pegel, völlig
» » unkompliziert
» » » und völlig egal, ob 30cm lang oder 2m
» »
» » Es ist auch jetzt noch unkompliziert und einfach.
» » Aber scheinbar ist es in Mode gekommen, aus einer Mücke einen Elefanten
» zu
» » machen. Das sieht man hier im Forum ständig. Einfachste Fragen werden
» » totdiskutiert, wo es eigentlich keiner Diskussion bedarf. Hier auch
» wieder.
» »
» Naja so einfach ist es nicht. Wenn man den Verstärker nahe zur Quelle
» bringt und dann den höheren Pegel überträgt und das mit niedriger Impedanz,
» dann hat man halt weniger Probleme mit eingestreuten Störungen,
» Übersprechen usw. Dann geht im Zweifel auch die billigste Leitung.

Es gibt ganz ganz sicher den einen oder anderen, der den Unterschied zwischen einem 0,05 Ohm und einem 1 Ohm Kabel hört - bei 10kOhm Eingangsimpedanz.

» » » Ach wie einfach war das bei DDR Plattenspielern.

» » Es ist auch jetzt noch unkompliziert und einfach.

» Naja so einfach ist es nicht.

Doch, du merkst es einfach nur nicht mehr, weil du zu lange durch dieses Forum verhunzt wurdest.
Hier geht einfach um die Frage, wie ersetze ich ein defektes Audiokabel.
Antwort: durch ein neues!!! (nicht vergoldetes, nicht x-fach-geschirmtes, nicht durch Goldstaub in den Arsch geblasenes)
Das hat xy im direkt darauf folgendem Post beantwortet. Alle weiteren Diskussionen sind mehr als flüssig, sie sind überflüssig. Aber nein, macht ja Spaß alles aufzublähen. Das Forum wird wegen der Untätigkeit des Betreibers einzuschreiten an Relevanz verlieren. Es sind mehr und mehr nur noch Trolle unterwegs.