Forum

» »
»
» Hi Simi,
»
» das hatte ich gerade versucht, nur messe ich dann leider 26 Grad, statt
» 23,4
» https://share.icloud.com/photos/07FLWc-7s4kuvBcf0qOhp9lCw
Ich klicke ungern externe Links an (muss ich bei Firefox erst freischalten) deshalb mein doppeltgemoppelter Vorschlag, der ja der selbe ist.
Wenn du bei dieser Variante Fehlmessungen hast stimmt was anderes nicht.
Wenn die Anderen stromliefernden Ausgänge wirklich auf "offen" geschaltet sind hängen die anderen NTCs einseitig in der Luft. Sind schaltungstechnisch quasi nicht vorhanden.
Kann es sein, dass du über eventuell lange Leitungen irgendwelche Fremdspannungen einfängst?
Bei der rel. niederohmigen Beschaltung eigentlich unwahrscheinlich.

Miss mal den Strom zwischen NTC und offenen Ausgängen.

» das hatte ich gerade versucht, nur messe ich dann leider 26 Grad, statt
» 23,4

Du wirst eh kalibrieren müssen.

» » » Du meinst dann also, wie in der Skizze unter dem folgenden Link?
» » » https://share.icloud.com/photos/07FLWc-7s4kuvBcf0qOhp9lCw
» »
» » Ja, wenn nur ein Ausgang die 3V liefert und alle anderen NTCs an
» » hochohmigen Ausgängen in der Luft hängen, wird immer nur der eine NTC
» » gemessen.
»
» Klappt leider nicht.
»
» Ergebnis ist das selbe wie im Eingangspost. Sobald der Zweite NTC
» dazukommt, steigt die gemessene Temperatur um 2-3 Grad.
» Allerdings schwankt der Messwert nicht mehr so stark. Ich vermute mal, die
» Ausgänge schalten nicht so sauber ab, wie gewünscht.

Da werden wohl die Pullups eingeschaltet sein.


"Each GPIO PAD can be configured with internal pull-up or pull-down..."

Hi,

es ist schon erstaunlich, wie computergläubig manche Menschen sind, anstatt ein DVM zu bemühen.

Mein Vorschlag: zeichne den Schaltplan mal etwas ausführlicher und trage Messwerte an den relevanten Stellen im Plan ein.
Hierzu wäre es sinnvoll, ein Hilfsprogramm zu schreiben, welches die betreffenden Ausgänge nacheinander (zB auf Tastendruck...) von hochohmig auf High und wieder zurück auf hochohmig schaltet. Mit diesen ermittelten Spannungen kannst Du dann möglicherweise besser auf den Fehler schließen.

Sowas wie hier:


Gruß
Ralf

» das hatte ich gerade versucht, nur messe ich dann leider 26 Grad, statt
» 23,4
» https://share.icloud.com/photos/07FLWc-7s4kuvBcf0qOhp9lCw

» » Klappt leider nicht.
» »
» » Ergebnis ist das selbe wie im Eingangspost. Sobald der Zweite NTC
» » dazukommt
»
» Wie bitte? Du hast es nicht verstanden. Nicht DAZUSCHALTEN!!! Nochmal...
» Du hast z.B. 4 NTCs. Die sind an den Ausgängen 1 bis 4 angeschlossen. Das
» andere Ende der NTCs sind zusammengeschalten am analogen Input und der 470
» Ohm (wars glaub ich) geht vom Input gegen Masse.
» Im Programm schaltest du Ausgang 1 auf High, Ausgang 2, 3 und 4 Auf
» Tristate -> hochohmig. Mit dem Analogeingang liest du den Wert von NTC1
» ein.
» Dann schaltest du Ausgang 2 auf High, Ausgang 1, 3 und 4 auf Tristate.
» Jetzt liest du mit dem Analogeingang den Wert von NTC2 ein.
» Dann schaltest du Ausgang 3 auf High, Ausgang 1, 2 und 4 auf Tristate.
» Jetzt liest du mit dem Analogeingang den Wert von NTC3 ein.
» Dann schaltest du Ausgang 4 auf High, Ausgang 1, 2 und 3 auf Tristate.
» Jetzt liest du mit dem Analogeingang den Wert von NTC4 ein.
»
» Du schaltest also die 4 NTCs NACHEINANDER über die Ausgänge 1-4 ein und
» liest dann auch NACHEINANDER die 4 NTCs am analogen Eingang ein.
» Du musst also dein Programm anpassen, sollte so schwer nicht sein.

Danke dir für die ausführliche Auflistung.

Bei der Suche, wie man auf dem ESP6288 einen Pin auf den 3. Zustand schaltet, läuft die Suche leider ins leere, bzw man landet bei dem vorhin geposteten Text aus dem technischen Datenblatt.
Gemeint ist wohl hier der 3. Zustand während des bootens, so lange noch kein Pullup/-down Widerstand auf die Eingänge geschaltet ist. Der Zustand lässt sich aber scheinbar nicht erzwingen.

Ich werde es jetzt doch mit dem Multiplexer versuchen.

» Der Zustand lässt sich aber scheinbar nicht erzwingen.
Doch, schalte den PIN auf Eingang ohne Pullup oder Pulldown. Dann ist der PIN (Ausgang) hochohmig.

» » » während Hartwig mit dem
» » Vorschlag CD74HC4051 um die Ecke kam, welche direkt 8 Eingänge hat.
» » http://www.ti.com/product/cd74hc4051?qgpn=cd74hc4051
» nee, das war xy!
» Ich weiß ja nicht, welchen µC du verwendest, aber oft gibt es in den
» Unterlagen oder Anwendungsbeispielen Vorschläge - das würde dann auch Deine
» Fragen hinsichtlich der nicht benutzten Pins klären können. Es lohnt sich
» immer, da mal zu googeln und einige Schaltungskonzepte anzusehen und sich
» dann zu entscheiden bzw. dem Vorschlag von xy folgen. Oder auch mal den
» DS18B20 von Dallas anschauen - der geht auch ohne Multiplexer.
» Edit: ok, ich hab gerade gelesen, dass andere Sensoren keine Option für
» dich sind. Bleibt also die elektronische Umschaltung. Je nach Deinen
» Anforderungen wäre es theoretisch denkbar, die von dir eingangs gezeigte
» Entkoppelung durch die Dioden umzusetzen und den durch diese entstehenden
» Messfehler in der Software “herauszurechnen“. Ist eine Frage der
» Genauigkeit und des Aufwandes - der nicht sehr stabile Fehler liegt schnell
» in der Größenordnung des Nutzsignals (oder darüber), also der
» Spannungsänderung des NTC

Hallo Hartwig, tut mir Leid dich des cd74hc4051 beschuldigt zu haben. Aber das ist und bleibt glaube ich die richtige Lösung.
Den Messfehler programmtechnisch herauszurechnen ist natürlich auch eine Lösung, die aber nicht sauber ist. Und zumal der NTC sich selbst erwärmt auch auf Dauer kein korrektes Ergebnis liefern wird. Ich hatte auch bereits einen Versuch mit PNP Transistoren gebaut, welcher zwar stabile Messwerte liefert, welche aber auch wieder um die -3 Grad daneben liegen. Im Raum sind es z.B. tatsächlich 22 Grad. Die NTCs durch Transistoren geschaltet messen jedoch 27-29 Grad. Fasse ich die NTC an habe ich eine Körpertemperatur von 47 Grad.... vielleicht ist das aber auch eine neue Mutation Corona

Ich habe mir gerade den Multiplexer bestellt. mal sehen wann der kommt.... Ich werde Euch allen von meinem Ergebnis sicherlich berichten und wünsche bis dahin noch allen - bleibt Gesund und kommt weiterhin gut durch diese verrückte Zeit.

» » » Handelt es sich nicht bei dem von bigdie vorgeschlagenen CD4066 um
» solch
» » » einen Multiplexer?
» »
» » Schau dir ehr 74HC4051 an.
»
» Danke
»
» Das ist ja ein klasse Teil, sieht gut aus :D
»
» Mit den Eingängen 8,9,10 gebe ich binär mit 3 Ausgängen vom Controller vor,
» welchen der 8 Analog Eingänge ich auslesen möchte.
» Den Pin Ebar benötige ich denke ich nicht, da ich nicht zwischen IN/OUT
» umschalten muss. Somit auch nicht den Pin 7 VEE.
» Pin 16 VCC und Pin 8 GND sind auch klar.
» Die nicht benötigten Pins muss ich gegen Masse legen, oder frei lassen
»

Auf Masse / 0V legen Also nur die Eingänge, die Ausgänge bloß nicht!

--
greets from aix-la-chapelle

Matthes