Forum

» » Mache ich einen Denkfehler?
» » Gab des bereits Publikationen, die auf solch eine Idee hinweisen?
» » Falls jeweils nein: Wem bei der ESA könnte man das mal stecken?
»
» Viele Satelliten befinden sich in einer geostationären Bahn in 38000km
» Höhe, andere wesentlich tiefer. Der Mond ist etwa 10mal so weit weg.
» Abgesehen davon: wenn man es bis zum Mond geschafft hat, wäre es auch eine
» Option, daran vorbei zu fliegen, am besten Richtung Jupiter.

Dann mußte den Mond erstmal treffen. Da ist seeeeehr viel luftleerer Raum drumrum

Oder nimm (als veranschauendes Beispiel) einen Stein und werfe den vielleicht 25 Meter weit, treffe dabei den Kronkorken der dort liegt. Ich glaube diesen Kronkorken zu treffen ist hunderte Mal einfacher.

LG Sel

» Thema: Aufprallenergie Meteoriten. Das wäre vergleichbar.
das ist mir schon klar - aber da der Mond nun mal keine Atmosphere hat, verglühen da auch keine Meteoriten, somit gehört das wohl auf dem Mond zum täglichen Leben....dementsprechend gibt es da ja auch ein paar Krater, da kommt es auf einen mehr oder weniger nicht drauf an. Wenn Ralf seinen ersten Satelliten dort verschrottet hat, kann er den Krater ja - nach dem ELKO benennen

Moin,

das meiste wurde ja schon geschrieben (Treibstoff, Fluchtgeschwindigkeit, erstmal den Mond treffen, ...). Ich hab da noch ein paar Links die mehr oder weniger mit dem Thema zu tun haben. Vielleicht sind die ja für dich interessant.

https://www.youtube.com/watch?v=7cpdOR4nFRU
https://raumzeit-podcast.de/2020/11/17/rz092-weltraumschrott-bekaempfung/
https://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2017/04/07/sternengeschichten-folge-229-das-kessler-syndrom/ (oder als Audio: https://files.feedplace.de/sternengeschichten/228-SternengeschichtenFolge228.mp3 )
https://cre.fm/cre214-satellitentelefonie

Cool - danke


» das meiste wurde ja schon geschrieben (Treibstoff, Fluchtgeschwindigkeit,
» erstmal den Mond treffen, ...). Ich hab da noch ein paar Links die mehr
» oder weniger mit dem Thema zu tun haben. Vielleicht sind die ja für dich
» interessant.
»
» https://www.youtube.com/watch?v=7cpdOR4nFRU
» https://raumzeit-podcast.de/2020/11/17/rz092-weltraumschrott-bekaempfung/
» https://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2017/04/07/sternengeschichten-folge-229-das-kessler-syndrom/
» (oder als Audio:
» https://files.feedplace.de/sternengeschichten/228-SternengeschichtenFolge228.mp3
» )
» https://cre.fm/cre214-satellitentelefonie

»
» Vielleicht lässt sich mittels chemischer Reaktion eine Art Riesenklebepad
» erzeugen welches durch den Orbit geschickt wird. Die Bewegungsenergie würde
» dann ja in die vernetzten Moleküle übergehen. SIehe auch Spinnennetz...
» Solche "spinnerten" Ideen bringen vielleicht findige Chemiker dazu sowas zu
» entwickeln.
»
» » Tja, mit genug Geld, fantastischer Technik und viel Mut ist eine erdnahe
» » oder gar interplanetare "Müllabfuhr" für einen cleveren Geschäftmann der
» » Zukunft eine super Geschäftsidee
»
» Ja, wer weiß. ICh wünsche mir echt das wir sowas noch erleben.

» Gruß
» Ralf

Hallo!

Ich denke nicht, dass "wir" das in nächster Zeit noch erleben werden.
Manche sind ja bereits bei neuen Start`s u. Wiederrückkehr überfordert.

Momentan gibt es sicher wichtigere Dinge, als mit einer Art "Schmetterlingsnetz",
den div. alten Raketenschrott im All, wegen Wiederaufbereitung für die Zukunft,
irgendwie auf den Mond ohne viel Aufwand, Materialschonend "beamen" zu können.

Um eventuell wieder auf die halbwegs normale Realität zurückkehren zu können,
empfehle ich Dir mal das Buch: Die Macht des Unterbewusstseins,
von Joseph Murphy zu lesen.

Mir selber hat der Inhalt gefallen, ob man das alles halbwegs einfach beschrieben,
dann wirklich im RL umsetzen kann, wird dann wieder eine ganz andere Geschichte.

LG.

--
Es gibt div. negative Meinungen bzgl. Versicherungen, aber Schadenfroh sind die bestimmt nicht.

» » Hallo Sel,
» » alles klar soweit - nur was soll den da auf dem Mond orgiastisch
» » explodieren??? Welche Raktionspartner gäbe es denn da, Sauerstoff kann
» es
» » wohl nicht sein. Aber so oder so - alleiin die Idee der Deponie bedeutet
» » für mich, die Augen zu schließen und ein Problem beiseite zu schieben,
» » statt es zu lösen oder zu vermeiden. Wir sind ja nun warhaftig von der
» » Schrottproduktion da oben abhängig!
» » Hartwig
»
» Hast du mal gesehen was für ein Riesenloch eine winzige Gewehrkugel in eine
» Ziegelmauer donnert? Oder sowas in der Art. Da wird pure Energie frei! Was
» komprimiert als Stein rumliegt wird auf einmal pulverisiert. Und loses
» Pulver braucht bekanntlich viel mehr Platz ein ein fester Kiesel. Mußt mal
» googln, Thema: Aufprallenergie Meteoriten. Das wäre vergleichbar.
»
» LG Sel
Das wäre nicht das Problem für den Mond, das ist er gewöhnt, deshalb gibt es ja die Krater auch ohne Vulkanismus

» Dann mußte den Mond erstmal treffen. Da ist seeeeehr viel luftleerer Raum
» drumrum
»
Das bekommt man schon hin.
Schwieriger wird es, die Ami- Flagge zu treffen.

Gruß Steffen

» » Dann mußte den Mond erstmal treffen. Da ist seeeeehr viel luftleerer
» Raum
» » drumrum
» »
» Das bekommt man schon hin.
» Schwieriger wird es, die Ami- Flagge zu treffen.
»
» Gruß Steffen

Hallo!

So hat diese mal angeblich am Mond ausgesehen,
normal heisst es doch, wo viel Licht ist auch viel Schatten,
warum aber dann gar keiner, von dieser Ami-Flagge dort oben?

p.s.: Ich glaube es bis dato nicht, dass die mal da oben waren.
Vielleicht weil dort mit Niemandem ein Waffengeschäft begonnen werden konnte?

LG.



https://www.elektronik-kompendium.de/forum/upload/20210225155836. mondlandung.webp

--
Es gibt div. negative Meinungen bzgl. Versicherungen, aber Schadenfroh sind die bestimmt nicht.

» » » Dann mußte den Mond erstmal treffen. Da ist seeeeehr viel luftleerer
» » Raum
» » » drumrum
» » »
» » Das bekommt man schon hin.
» » Schwieriger wird es, die Ami- Flagge zu treffen.
» »
» » Gruß Steffen
»
» Hallo!
»
» So hat diese mal angeblich am Mond ausgesehen,
» normal heisst es doch, wo viel Licht ist auch viel Schatten,
» warum aber dann gar keiner, von dieser Ami-Flagge dort oben?
»
» p.s.: Ich glaube es bis dato nicht, dass die mal da oben waren.

Das war ja meine ironische Anspielung.
Es gibt aber auch Bilder mit Schatten.
Ich weiß es nicht, vielleicht wissen tausende Mitarbeiter von damals mehr.
Vielleicht wissen die Russen auch mehr?
Wollten die Chinesen nicht eine Sonde auf den Landeplatz schicken? Irgendwas war da doch.
Meine persönliche Meinung ist, zu 75% waren sie da.


» Vielleicht weil dort mit Niemandem ein Waffengeschäft begonnen werden
» konnte

Möglich. Öl gibt es da ja wohl nicht.

Gruß Steffen

» Meine persönliche Meinung ist, zu 75% waren sie da.

Sogar zu 86%!

» » » » Dann mußte den Mond erstmal treffen. Da ist seeeeehr viel luftleerer
» » » Raum
» » » » drumrum
» » » »
» » » Das bekommt man schon hin.
» » » Schwieriger wird es, die Ami- Flagge zu treffen.
» » »
» » » Gruß Steffen
» »
» » Hallo!
» »
» » So hat diese mal angeblich am Mond ausgesehen,
» » normal heisst es doch, wo viel Licht ist auch viel Schatten,
» » warum aber dann gar keiner, von dieser Ami-Flagge dort oben?
» »
» » p.s.: Ich glaube es bis dato nicht, dass die mal da oben waren.
»
» Das war ja meine ironische Anspielung.
» Es gibt aber auch Bilder mit Schatten.
» Ich weiß es nicht, vielleicht wissen tausende Mitarbeiter von damals mehr.
» Vielleicht wissen die Russen auch mehr?
» Wollten die Chinesen nicht eine Sonde auf den Landeplatz schicken?
» Irgendwas war da doch.
» Meine persönliche Meinung ist, zu 75% waren sie da.
»
»
» » Vielleicht weil dort mit Niemandem ein Waffengeschäft begonnen werden
» » konnte
»
» Möglich. Öl gibt es da ja wohl nicht.
»
» Gruß Steffen

Hallo!

Ich bleibe dabei, die waren nicht oben.

Ausserdem gab es so viele Zeitzeugen damals, die darüber aussagen wollten,
wie es wirklich war, die sind alle ganz spontan aus unerklärbaren Gründen,
vorzeitig über den Jordan gegangen, Zufall, oder gab es damals schon,
Covid19-20-21, mit noch unbekannten Mutationen?

LG.

--
Es gibt div. negative Meinungen bzgl. Versicherungen, aber Schadenfroh sind die bestimmt nicht.

» Ausserdem gab es so viele Zeitzeugen damals, die darüber aussagen wollten,
» wie es wirklich war, die sind alle ganz spontan aus unerklärbaren Gründen,
» vorzeitig über den Jordan gegangen,

Nur in den Echokammern der Verschwörungsspinner.

» » » » » Dann mußte den Mond erstmal treffen. Da ist seeeeehr viel
» luftleerer
» » » » Raum
» » » » » drumrum
» » » » »
» » » » Das bekommt man schon hin.
» » » » Schwieriger wird es, die Ami- Flagge zu treffen.
» » » »
» » » » Gruß Steffen
» » »
» » » Hallo!
» » »
» » » So hat diese mal angeblich am Mond ausgesehen,
» » » normal heisst es doch, wo viel Licht ist auch viel Schatten,
» » » warum aber dann gar keiner, von dieser Ami-Flagge dort oben?
» » »
» » » p.s.: Ich glaube es bis dato nicht, dass die mal da oben waren.
» »
» » Das war ja meine ironische Anspielung.
» » Es gibt aber auch Bilder mit Schatten.
» » Ich weiß es nicht, vielleicht wissen tausende Mitarbeiter von damals
» mehr.
» » Vielleicht wissen die Russen auch mehr?
» » Wollten die Chinesen nicht eine Sonde auf den Landeplatz schicken?
» » Irgendwas war da doch.
» » Meine persönliche Meinung ist, zu 75% waren sie da.
» »
» »
» » » Vielleicht weil dort mit Niemandem ein Waffengeschäft begonnen werden
» » » konnte
» »
» » Möglich. Öl gibt es da ja wohl nicht.
» »
» » Gruß Steffen
»
» Hallo!
»
» Ich bleibe dabei, die waren nicht oben.
»
» Ausserdem gab es so viele Zeitzeugen damals, die darüber aussagen wollten,
» wie es wirklich war, die sind alle ganz spontan aus unerklärbaren Gründen,
» vorzeitig über den Jordan gegangen, Zufall,

Ist mir nicht bekannt.
Hunderte, oder tausende plötzliche Morde wären sicherlich aufgefallen.

oder gab es damals schon,
» Covid19-20-21, mit noch unbekannten Mutationen?

Covid 19 gab es natürlich nicht....
Coronaviren gab es womöglich schon, hat aber überhaupt nix damit zu tun.

Gruß Steffen

» » Meine persönliche Meinung ist, zu 75% waren sie da.
»
» Sogar zu 86%!

Ich geh auch noch auf 92% mit.
Leider hab ich keine Quelle die das Ereignis zu 100% bestätigt
Die Amis sind halt Künstler mehr sag ich da lieber nicht.
Gelesen hatte ich, das die Chinesen nachsehen wollten. Das ist aber auch schon länger her.
Keine Ahnung, vielleicht hat man sich über Fördergelder auch irgendwie geeinigt.

Gruß Steffen

» » » Meine persönliche Meinung ist, zu 75% waren sie da.
» »
» » Sogar zu 86%!
»
» Ich geh auch noch auf 92% mit.
» Leider hab ich keine Quelle die das Ereignis zu 100% bestätigt

12 von 14 sind gelandet, also 86%.